阻击"第一杀手"

<正>近年来,瓦斯事故仍然多发,瓦斯依旧是煤矿安全的"第一杀手"。为遏制重特大瓦斯事故,各地积极探索施行瓦斯防治新措施,阻击煤矿安全的"第一杀手"。为有效防范和坚决遏制煤矿瓦斯事故,9月7日,国家安全监管总局、国家煤矿安监局召开全国煤矿瓦斯防治工作视频会。国家安全监管总局副局长、国家煤矿安监局局长黄玉治在会上指出:2000年以来,全国煤矿发     

痛失的“31分钟”和“11分钟”

从最近公布的大平矿瓦斯爆炸事故中得知:从瓦斯传感器的瓦斯浓度突增报警信号发出到瓦斯爆炸之间有31分钟间隔(22时09分到22时40分)。从“2·14”孙家湾矿瓦斯爆炸事故调查中得知;从矿震发生到瓦斯爆炸之间有11分钟间隔。这说明这两起瓦斯爆炸事故并非人力不可抗拒,也非爆炸事故发生前人们来不及有所作为的“天灾”。大平矿的调度员接到瓦斯传感器报警后,没有采取任何措施,既没有停电,也没有撤人,贻误了宝贵的时机。当时值班的通风科科长擅离职守,空岗逍遥。孙家湾矿的监测人员接到瓦斯传感器报警后,因无法下令断电,只得逐级请示上级,既没有停电,也没有撤人,逐级请示     

"亡羊"何不思"补牢"

煤矿又出事了。8月18日,山西省晋中市左权县辽阳镇河南村一村办煤矿发生瓦斯爆炸事故,目前27人被困井下,生死不明。这是自8月份以来山西省继“8.11”大同杏儿沟煤矿瓦斯爆炸事故和“8.14”阳泉市无烟煤煤矿瓦斯爆炸事故后的第三起事故。面对这时隔7天共65人死亡、32人生死不明的三起事故,人们在悲痛之余,不禁要问:为何“亡羊”之后却不思“补牢”?引发山西省近期连续发生三起特大矿难的罪魁祸首均为瓦斯气体爆炸。试想,如果当山西大同“8.11”矿难事故发生后,全省煤矿企业能警钟长鸣,举一反三,那么后两起事故也许可以避免;如果当第一起矿难…     

瓦斯三擂矿难警钟--来自"8·11"、"8·14"、"8·18"矿难的报道

8月11日、14日、18日,山西省连续发生了继2001年11月以来最大的一次煤矿连环性重特大瓦斯矿难事故。短短的7天内,98名矿工的鲜活生命被瓦斯恶魔无情吞噬。在瓦斯爆炸发生后,本刊特约记者在第一时间内昼夜兼程赶赴大同市杏儿沟煤矿,后又赶往阳煤三矿,紧接着又奔向左权县进行了现场采访。     

要在"教训转化"上下功夫

1 安徽芦岭煤矿瓦斯爆炸事故说明什么 今年5月13日,安徽芦岭煤矿发生瓦斯爆炸事故,86人死亡。媒体评论说,按照我国目前瓦斯防治能力,国有大型煤矿完全具备避免瓦斯爆炸的技术和能力,而且,该矿去年4月就曾经发生煤与瓦斯突出事故,造成13人死亡。如果该矿能够真正从那次事故中吸取教训,把瓦斯防范等各项措施落实到位,事故是完全可以避免的。有关部门负责人指出:“该矿在安全管理上存在漏洞”。那么,最重要的“漏洞”是什么?     

七措施"围剿"煤矿瓦斯事故

煤矿频发的瓦斯事故引起官方高度关注。由国务院常务会议决定成立的煤矿瓦斯防治部际协调领导小组17日召 开第一次会议,决定动用包括向重点煤矿派驻安全督导组在内的七项措施"围剿"煤矿瓦斯事故。 据悉,这七项措施分别为: 一是对瓦斯灾害严重的45户重点煤矿派驻安全督导组,进行跟踪监察;二是组织专家组,对瓦斯灾害严重和存 在重大隐患的煤矿进行安全评估,逐矿落实瓦斯治理方案;三是研究并落实国家30亿元人民币煤矿安全技术改造资     

让“无形杀手”不再冷——湖南省煤矿瓦斯综合利用前景探析

也许很多人想不到,令广大煤矿工人谈之色变的瓦斯,如今正通过被合理地抽采利用,变成造福人类的“福祉”——用于充当民用燃料和工业用原料、发电、生产炭黑等。在湖南省涟邵矿业集团洪山殿实业公司蛇形山煤矿、邵阳市肖家冲煤矿,瓦斯就已经被广泛地“变害为宝”了。特别是蛇形山煤矿的瓦斯开发利用项目,不仅创造了安全生产1000天     

安监局长

上期回顾：尽管采取了瓦斯发电措施,使瓦斯变废为宝,但红河煤矿的瓦斯还是很大,为了解决瓦斯的困扰,在欧阳山的努力下,红河煤矿成立了瓦斯研究所。但是半年来,瓦斯研究所并没有取得实质性成果,欧阳山认为安全生产的难题不能仅靠行政命令,更需要专家指导。     

深孔预裂爆破在低透性高突煤层中的应用与分析

为提高低透气性高突出煤层瓦斯抽放率,达到预防瓦斯突出的效果,将深孔预裂爆破技术运用于某煤矿低透性高突煤层,考察了这种爆破对煤层透气性系数、百米钻孔瓦斯流量、瓦斯抽放量、抽放浓度、瓦斯抽放率以及突出预测敏感指标的影响。试验结果表明:采用深孔预裂爆破技术后,煤层透气性增强,瓦斯抽放率提高,各项预测指标在回采期间没有出现超标情况,同时也没有发生过瓦斯动力现象和煤与瓦斯突出。     

沉重的记忆--黑龙江鸡西"6.20"矿难纪实(上)

1.瓦斯爆炸 2002年6月20日,一个很平常的日子,几天来时晴时阴时下雨的坏天气没有对工作和生活在黑龙江省鸡西矿区的人们产生太大的影响,他们和往常一样,上早班的矿工们早早起来,吃了早饭往矿上赶.     

"三软"特厚煤层高沼综放面瓦斯综合治理

通过对超化煤矿13011和21051两个了开采条件相似的综放丽瓦斯治理情况比较分析，得出瓦斯抽放是“三软”特厚煤层高沼综放工作而瓦斯综合治理的有效途径。     

中法联手治"瓦斯"

首家中外联手运用现代科技手段,将 瓦斯危险气体转化成绿色能源的工程,在 河南鹤壁正式启动。去年12月6日,中国 鹤壁煤业(集团)公司董事长李永新与法 闰EC0-CARBONE公司董事长克莱斯, 在鹤煤集团签署这项联手开展瓦斯治理与 信贷合作的协议。     

动过火的设备未必保险

一、事故经过2001年3月1日,某炼油厂正在进行管线连接施工的低压瓦斯罐突然发生闪爆,将人孔盖掀飞到了20几米远的平台上,所幸当时施工人员离低压瓦斯罐较远，没有造成人员伤亡。该厂曾经对该低压瓦斯管线进行改造，并进行了动火断开处理，当时是想恢复该低压瓦斯线的连接。主管     

"两硬"条件高瓦斯放顶煤工作面瓦斯防治技术探讨

放顶煤综采工作面由于其工艺的特殊性,瓦斯防治工作一直是安全开采的难题之一,大同矿区特有的“两硬”条件（坚硬顶板、坚硬煤层）作开采时其顶板、顶煤难以冒落,给瓦斯治理带来了更多的困难.经过近几年的攻关研究,同煤集团已经形成了一整套行之有效的方法,保证了矿井的安全生产.本文对“两硬”条件下的高瓦斯放顶煤工作面的瓦斯防治方法做一简单的介绍.     

矿难——"神龙"变"恶龙"

2005年7月11日，新疆自治区昌吉州阜康市神龙煤矿发生1起特别重大瓦斯爆炸事故，83人在事故中丧生，直接经济损失3500多万元。     

安全生产不能“难得糊涂”

2009年2月22日凌晨,山西焦煤集团屯兰煤矿发生瓦斯爆炸事故,78条鲜活的生命随着震耳欲聋的爆炸声永远地离开了这个世界。到底是什么原因让这个自2004年以来的百万吨零死亡率矿井转眼间变成了杀人的“恶魔”？     

从很有"背景"和背后有"人"说起

2003年3月22日,山西吕梁地区孟南庄煤矿发生特大瓦斯爆炸,造成62人死亡,10人下落不明。这起特大事故是业主孟兆康违章违法生产引起的。     

瓦斯对煤尘爆炸特性影响的实验研究

瓦斯的存在对煤尘爆炸特性的理论计算和数值仿真的结果与实际数据有一定差距,因此,通过不同浓度瓦斯与煤尘共存条件下爆炸实验研究,得出了矿井瓦斯对煤尘的最低着火温度、最小点火能量、爆炸下限浓度、最大爆炸压力和最大爆炸压力上升速度等爆炸特性影响的规律即瓦斯对煤尘最低着火温度影响不大;瓦斯可使煤尘的最小点火能量减小,尤其是对难于点燃的煤尘;混合物的爆炸下限浓度随瓦斯浓度的增加而降低;混合物的最大爆炸压力上升速度由于瓦斯的存在而增强,而最大爆炸压力几乎没有变化。同时研究了瓦斯对无爆炸性煤尘的影响。实验研究的结论对于现场防止煤尘爆炸的发生具有指导意义。     

U型工作面上隅角埋管瓦斯抽采数值模拟研究

传统的U型通风工作面上隅角瓦斯积聚现象经常出现，严重制约着矿井正常生产能力的有效发挥，对矿井安全生产造成重大威胁。基于前人对采空区非均质多孔介质气体运移理论的研究，采用Fluent软件数值模拟研究了U型和上隅角埋管条件下U型通风系统的静压力场和瓦斯浓度场。研究结果表明：在相同的模型参数条件下，U型通风容易造成上隅角瓦斯积聚，上隅角瓦斯超限问题十分严重；采空区5m处埋管，治理上隅角瓦斯积聚的效果欠佳，达不到安全开采的条件；15m处埋管可以较好的解决上隅角瓦斯超限问题，工作面没有出现瓦斯积聚现象，工作面和回风巷的瓦斯浓度始终处于1％以下；25m处埋管的效果与15m基本相同，没有表现出更好的瓦斯治理效果。综合数值模拟的结果，确定了上隅角埋管抽放采空区瓦斯的理想抽放位置为距离地板垂高1．2m、沿走向深入采空区15m处。     

"10·20"河南大平矿难

2004年10月20日22时,河南郑煤集团大平煤矿井下西巷矿工在一天采煤接近尾声准备升井之际,矿井发生了瓦斯爆炸。这次矿难导致148名矿工死亡。