北京市垃圾填埋场地下水中砷、汞含量分析

生活垃圾的处置一直以填埋为主,垃圾填埋承载着巨大的环境压力,尤其是垃圾填埋产生的渗滤液会对地下水造成砷、汞污染。为了解北京市生活垃圾填埋场地下水砷、汞污染水平,在北京市5座生活垃圾填埋场布设采样点,采集36个地下水样品,采用氢化物发生-原子荧光法,分析了地下水砷、汞含量特征。结果表明,36个地下水样品砷浓度范围0.41~4.82μg/L,汞浓度范围0.024~0.121μg/L,北京市典型垃圾填埋场地下水样品不存在砷、汞污染问题。     

青海某水库底泥中重金属污染特征及潜在生态风险评价

通过对青海某水库底泥进行取样检测,评价分析,研究重金属污染特征及潜在生态风险.铜、锌、镉、铅、铬、镍和锰7种元素采用电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)测定,汞和砷采用原子荧光光度计测定;利用检测数据,参考《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》(试行)(GB15618-2018)和土壤背景值,分别采用单元素污染指...     

垃圾处理厂不应成为新的污染源

垃圾填埋场在填埋垃圾以后,会产生高浓度的有机废水,即渗滤液。渗滤液的特点是成分复杂、有机物含量高,垃圾填埋以后渗滤液会连续多年持续产生。因此,为防止对环境的污染,垃圾填埋场必须对渗滤液进行处理,达标后方可排放。     

固体废弃物资源化的新途径—CBS系统

城市固体生活垃圾和污泥的处理一直是城市建设和环境保护中的一大难题。如今,在中国大多数城市的垃圾和污泥都是采用填埋的方式进行处理。填埋过程所产生的臭气、渗淋液、苍蝇以及致病菌不断地侵害着我们的空气、土壤和水源。填埋需要大量的土地,当填埋场地饱和后还要向其...     

农村建设用地拆旧复垦土壤重金属含量分析

文章选取了化州市丽岗镇、林尘镇、新安镇各5个拆旧复垦地块进行土壤重金属镉、汞、砷、铅、铬检测分析，分析结果表明，复垦地块的重金属含量均未超过《土壤环境质量农用地土壤污染风险管制标准（试行）》（GB 15618—2018）中的农用地污染风险管制值；丽岗镇和林尘镇同一乡镇的不同复垦地块的土壤重金属含量基本一致，新安镇差异较大；土壤砷分布具有区域性。     

水库型与河流型水源地保护区土壤重金属污染评价与研究——以广安市为例

为摸清广安市城市集中式饮用水水源地一、二级保护区周边土壤环境状况,采用单项污染指数评价法和内梅罗综合污染指数法,对广安市河流型、水库型两种典型饮用水水源地保护区土壤污染状况进行评估,并简要分析周边环境敏感点.结果表明:水库型水源地29个、河流型水源地44个土壤检测样品均未检出镉,铜、锌、铅、镍、总铬、汞、砷均检出,变异...     

重庆地区土壤汞污染环境质量简评

本文主要介绍重庆地区土壤汞污染质量现状。采用土壤本底值加3倍标准差作为本区土壤污染值,对本区土壤汞污染进行评价。重庆地区土壤汞污染比较普遍,个别地方含量甚高,已分别达到0.687,0.477PPm。造成本区土壤含汞量增高,主要是我市环境污染本身对土址影响的结果。土壤测定值重复测定相对误差σ<20％,回收率在87.5—115％之间。对于一些所谓稳定的污染物质,如重金属汞,一旦进入土壤便会很快累积在土壤中,致使污染物质汞通过粮食、蔬菜、果树等直接或间接地危害人们的身体健康。据有关文献介绍进入土壤中的汞,会具有高度的化学稳定性,可长期残留,影响作物生长,是食物的主要污染源。所以,在国内外汞对环境污染一直受到大家重视。因此,当前了解和研究我市土壤汞污染质量现状,评价本区环境质量和加强环境保护有着重要的意义。     

《生活垃圾填埋场污染控制标准》七月实施

新修订的<生活垃圾填埋场污染控制标准> (GB 16889-2008)近日由环境保护部颁布执行.该标准是对<生活垃圾填埋污染控制标准>(GB16889-1997)的修订,对生活垃圾填埋场建设和运行中的污染防治和环境保护等进行了统一的要求,使生活垃圾填埋场的建设和运行更符合建设资源节约型与环境友好型社会的要求,对保护环境具有十分重要的意义.     

马铃薯产地重金属含量检测及污染评价

用原子吸收光谱法测定了古浪县良种场马铃薯生产基地土壤的铅（Pb）、铬（Cr）、汞（Hg）、砷（As）和镉（Ca）含量,并参照国家颁布的土壤质量标准（绿色食品产地环境条件NY/T11391-2000和无公害蔬菜产地环境技术条件NY5010-2002）对其重金属污染做出了评价。结果表明：良种场马铃薯生产基地土壤均在2级以上,适宜发展无公害马铃薯生产;但在此地上发展绿色食品马铃薯生产,则必须采取汞污染治理措施,降低土壤的汞含量,待达标后方可。     

宁波市鄞州区农业土壤重金属含量变化及评价

为发展无公害农产品基地提供科学依据,2005年对浙江省宁波市鄞州区100个农业土壤样品中重金属含量进行了测定和评价。结果表明：耕层全砷、镉、铬、汞和铅的平均含量分别为8．1mg·kg^-1,0．163mg·kg^-1、100．1mg·kg^-1、0．257mg·kg^-1和3．6mg·kg^-1,与1983年宁波市的耕层土壤背景值相比,分别增加了12．5％、32．5％、61．2％、0．8％和55．2％,土壤已受到镉、铅和汞的轻微污染,而汞的污染已得到遏制。从总体上来说,鄞州区农业土壤环境质量良好,区内有98个点（占总样点数的98％）符合无公害农产品产地土壤环境质量要求,但有2个点（占总样点数的2％）分别受到镉和汞的污染。     

保山市主要蔬菜生产地土壤重金属含量分析及评价

对保山市几个蔬菜生产集中地的土壤进行了调查、采样及样品分析,分析元素为重金属镉、汞、砷、铅、铬。结果表明,保山市几个主要蔬菜生产地土壤重金属根据单项和综合污染指数法判断都属安全,土壤本身对蔬菜生产不会产生污染危害。     

水基钻屑固化填埋对周边土壤环境的影响

为了探讨水基钻屑固化填埋对周边土壤环境的影响,以西南某页岩气田为例,选取了3处具有代表性的井场,先对水基钻屑固化处置方式和效果进行了评价,然后再对水基钻屑固化填埋池周边土壤进行监测,分析了固化填埋池对周边土壤环境的影响。结果表明,井场的水基钻屑固化填埋池周边土壤重金属的综合污染指数分别是0.45,0.56,0.29,三个井场的水基钻屑固化填埋池周边土壤重金属的综合污染指数均小于0.7,与相关标准相比,说明水基钻屑固化填埋暂时未对周边土壤造成影响,属于清洁水平。短期内水基钻屑的固化填埋效果较好,对周围土壤的环境影响较小。     

渗滤液回灌在实际应用中应注意的问题

本文介绍了垃圾填埋场渗滤液回灌的机理、优缺点,“干填埋”与“湿填埋”之间的区别。渗滤液回灌可增加填埋废物的含水率,加快垃圾的降解速率,减少渗滤液的处理时间,提高填埋气中甲烷的含量,加速填埋场稳定化进程。鉴于以上这些优点,渗滤液回灌作为一种渗滤液处理方式将会有极大的应用前景。但在实际应用中回灌的渗滤液容易泄漏而导致地下水污染,这是影响渗滤液回灌广泛应用的主要原因。为了避免使地下水受污染,本文总结和分析了渗滤液回灌在实际应用中应注意的问题。     

页岩气钻屑固化填埋池监测与评价研究

为了探讨钻屑固化填埋池对周围土壤及水体环境的影响,以西南某页岩气田为例,分别选取了具有代表性的水基钻屑固化填埋池和油基灰渣固化填埋池,先对钻屑固化处置方式和效果进行了评价,再对钻屑固化填埋池土壤径流液及土壤进行了监测,分析了固化填埋池对周边土壤环境的影响。结果表明:钻屑固化体浸出液达到GB8978-1996《污水综合排放标准》一级排放标准,钻屑固化填埋池土壤径流液满足GB5084-2005《农田灌溉水质标准》旱作标准;水基钻屑固化填埋池和油基灰渣固化填埋池上覆土壤重金属综合污染指数分别是0.42、0.45,周边土壤重金属综合污染指数分别是0.45、0.54。钻屑固化填埋池各项监测指标均未超标,土壤重金属综合污染指数均小于0.7,钻屑固化填埋暂时未对周边土壤造成影响,属于清洁水平。短期内钻屑固化填埋效果较好,对周围土壤环境影响较小。     

浅谈生活垃圾填埋场封场后的填埋气体安全管理问题

随着生活垃圾焚烧处理能力不断提升,生活垃圾的填埋量逐步减少。近年来,较多早期投入使用的垃圾填埋场达到使用年限后即逐步实施封场管理,部分垃圾填埋场不再受纳生活垃圾后即停止使用。封场或停止使用后,填埋场的渗滤液、填埋气体仍有产生,安全管理问题仍需重视。通过对填埋场封场后的填埋气体安全管理问题进行分析,提出相应的对策,以减少或避免安全事故发生,提高封场后场区管理水平,确保管理到位,保障填埋场及场区周边人员人身及财产安全。     

土壤环境汞形态及吸附解吸研究进展

汞污染一直是全球备受关注的问题,由于土壤是环境汞的源和汇,因此已经开展了大量相关的研究工作。本论文系统总结了土壤环境汞形态及吸附解吸特征的研究现状,综述了不同类型土壤汞的背景含量,以及汞在土壤中的赋存形态,分析了土壤汞吸附特征及几种典型的土壤吸附剂（粘土矿物、铁锰氧化物、硫化物和土壤有机质）对汞吸附的作用机制。     

沈阳市道路绿化带土壤污染现状调查分析

选择沈阳市内不同道路绿化带土壤进行现状调查与分析,分别在5个区域,各布设3个采样点,分析测定土壤中的p H,阳离子交换量,汞、砷、铅、镉等元素以及DDT、六六六有机项目的含量。结果表明,总体上北部地区镉、汞、铅、DDT、六六六含量都较低,而南部地区含量则较高;各种元素中铅浓度相对较高。     

城市垃圾填埋处置的新发展--可持续发展填埋场

基于传统填埋场的不足，本文提出了可持续发展填埋场的思想，即采取必要措施使填埋处置的垃圾尽快达到“最终贮存质量(FSQ)”标准，使得排放到环境(空气、水、土壤)中的物质不需要进一步处理便可为环境所接受。对于可持续发展填埋场的研究发展动态作了介绍，并且阐述了我国的应用潜力和发展前景。     

土壤重金属污染及其修复技术研究

土壤重金属污染物有汞、镉、铅、锌等,主要来源于交通运输、工业污染和农业污染。土壤重金属污染会导致农作物减产甚至死亡,对人体健康也会产生极大危害。目前土壤重金属污染修复的技术主要包括工程修复法、物理化学修复法、化学修复法和生物修复法。植物修复技术作为一种新兴的绿色、生态、高效的修复技术具有良好的发展前景。     

城市道路两侧土壤重金属分布特征及生态风险评价

通过采集吕梁市G209线公路两侧土壤,研究土壤中锌、铜、镍、铅4种重金属的分布特征,并采用单因子污染指数法和内梅罗综合指数法进行生态风险评价。结果表明:采样点距离公路直线距离越大,土壤中重金属含量越低,且主要富集在0~20m可耕层,表现出明显的垂直递减规律。土壤重金属污染程度为:Pb(中度污染)>Cu(轻微污染)>Ni(轻微污染)>Zn(未污染),生态风险评价等级为Ⅴ,属于重污染。汽车尾气的排放是主要污染来源,对于农业用地,农药、化肥的施用也是主要污染源。