"12·23"井喷之反思

在重庆“12·23”井喷周年之际,对事故进行反思,从中吸取教训,有利于防止同类事故的再度发生。事故回顾 2003年12月23日,重庆开县境内天然气矿发生井喷,致243人硫化氢中毒死亡,大面积污染,6.5万余人逃离家园,直接经济损失9000余万元。“井喷”发生在罗家16号井。罗家16     

剖析“12·23”井喷事故应急处置

2003年12月23日夜,中国石油天然气集团公司西南油气田分公司川东北气矿罗家16H井在起钻时突然发生井喷,富含硫化氧的有毒气体从钻井喷出达30m,并随空气迅速扩散,造成重庆开县高桥镇及周边镇村243人死亡、4000多人受伤,6万多人被迫疏散转移,9．3万多人受灾。在“12·23”井喷事故5周年之际,我们重新解析这一惨重事故,以敲响事故预防和应急处置的警钟。     

剖析“12·23”井喷事故应急处置

2003年12月23日夜，中国石油天然气集团公司西南油气田分公司川东北气矿罗家16H井在起钻时突然发生井喷，富含硫化氧的有毒气体从钻井喷出达30m，并随空气迅速扩散，造成重庆开县高桥镇及周边镇村243人死亡、4000多人受伤，6万多人被迫疏散转移，9．3万多人受灾。在“12·23”井喷事故5周年之际，我们重新解析这一惨重事故，以敲响事故预防和应急处置的警钟。     

从重庆井喷事故谈硫化氢中毒

2003年12月23日，重庆市开县境内发生天然气井喷事故，这次事故中共有243人中毒死亡，中毒人数达万人之多。发生井喷事故的是罗家16号矿井，其所在气田共有五、六百亿立方米的天然气储量，是西南地区的大气田，同时也是高含硫气田。事故发生时，高含硫化氢和二氧化碳的天然气喷至30米高，硫化氢是有毒气体，短时间内大量吸人会致人死亡。     

国家逻辑和企业逻辑

2003年岁末发生在重庆开县的"12·23"气矿井喷特大事故,被认为是自1949年以来国内最为严重的一起工业事故。243条鲜活的生命撒手人寰,万余群众中毒受害。 事故发生后,责问中石油的声音不     

如何防止硫化氢中毒

1.事故案例 近年来,国内发生硫化氢气体中毒事故的案例屡见不鲜,详见如下三起事故：（1）2003年12月23日晚,位于重庆市开县境内的罗家16H天然气井在起钻过程中发生井喷失控,由于操作人员没有及时点火,大量含有高浓度硫化氢的天然气喷出地面并扩散到大气中,这起事故共造成243人死亡、2142人中毒住院治疗、     

重庆市开县"12·23"特别重大天然气井喷失控事故调查

2003年12月23日21时57分,位于重庆市开县高桥镇,由中国石油天然气集团公司四川石油管理局川东钻探公司钻井二公司川钻12队承钻的中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川东北气矿罗家16H井发生一起井喷特大事故,造成243人死亡(职工2人,当地群众241人),直接经济损失9262.71万元。鉴于这起事故人员伤亡和损失惨重,造成重大社会影响,国务院决定给予中石油集团分管质量安全工作的副总经理任传俊行政记大过处分,同意接受马富才辞去中石油集团总经理职务的请求。对事故负有直接责任或主要责任的川东钻探公司副经理吴华等6人移交司法机关处理(已被依法逮捕),并待司法机关做出处理后,由相关单位给予相应的党纪、行政处分;同意给予对事故负有主要责任或重要责任的四川石油管理局局长陈应权等28人相应的党纪、行政处分。     

国家逻辑和企业逻辑

2003年岁末发生在重庆开县的"12·23"气矿井喷特大事故,被认为是自1949年以来国内最为严重的一起工业事故.243条鲜活的生命撒手人寰,万余群众中毒受害.     

开县井喷为何伤亡如此惨重?--透析我国安全管理制度

2003年12月23日，中石油川东北气矿罗家16H井发生井喷事故，大量混有剧毒硫化氢的天然气外泄，造成重大人员伤亡。截止2003年12月29日，确认遇难者总数为234人。令人毛骨悚然的井喷过去了，但它留给开县人民的是死亡的恐惧、失去亲人的悲痛；留给国家和社会的是巨大的经济损失；然     

基于Fluent的井喷失控有毒气体扩散模拟研究

井喷是石油工业生产中比较常见的一种事故,特别是高含硫气井井喷后会造成重大的人员伤亡,研究H2S气井井喷后毒气扩散规律具有重要现实意义.基于重庆开县“12·23”井喷事件的初始数据,建立了具有障碍物的含H2S气井井喷事故模型.运用Fluent软件对不同高度的障碍物、不同风速、不同井口释放速率三种工况下的含H2S气井井喷扩散情况进行了模拟研究,得出了三种工况下1000ppmH2S的最远扩散距离,为高含硫气井的应急疏散和安全规划提供参考.     

重庆开县井喷事故的环境影响分析

重庆开县“12.23”井喷事故中,大量富含硫化氢的天然气排入周围环境,致使以高桥镇为核心区的4个乡镇28个村,受到不同程度的硫化氢污染。笔者根据污染物排放情况以及当地的气候、水文等条件分析了井喷事故对该地区大气环境、水环境和土壤环境所造成的影响。结果表明,在距离井喷事故污染源下风方向5000m以内的区域,以及在与下风方向相垂直的方向500m以内的区域,大气环境均受到了不同程度的硫化氢污染,且在500～1500m区域内,污染最为严重。同时,由于硫化氢的沉降,该地区的水和土壤环境也受到了不同程度的影响。     

如何实现气体钻井本质安全

正钻井作为油气资源开采技术流程中最具风险、挑战和不确定的一环,对各方面的安全性提出了严格要求。2003年12月23日,中国石油天然气集团公司四川石油管理局川东钻探公司钻井二公司川钻12队承钻的西南油气田分公司川东北气矿罗家16H井发生井喷事故,造成243人死亡;现场企业员工不负责任和违章操作,是导致事故发生的重要原因之一。在构成事故的人的     

深水浅层气井喷致因分析与风险控制研究

本文对国内外发生多起浅层气井喷事故调研的基础上,通过对浅层气井喷的原因进行统计分析,建立浅层气井喷事故致因框架,确定浅层气井喷的事故评价指标,利用层次分析法(AHP)计算各指标的权重值,根据得出的权重值大小确定浅层气井喷的主要原因,利用鱼骨法针对这些因素提出相应的控制措施,以期降低事故发生的可能性。     

污水井中硫化氢致人死亡的原因分析

1因硫化氢中毒致人死亡的案例 2003年12月23日22时15分,我国西南油气田公司以东北气矿16H#（开县境内）发生天然气井喷事故。该井硫化氢含量高,剧毒,喷高30m左右。新华社报道,截止12月29日,“12．23”事故的遇难遗体清理工作基本结束,确认的遇难者总人数为233名,新发现在野外逃亡时遇难的最终死亡人数为243人。     

如何搞好基层HSE体系新(B)版宣贯

1．1重视和关注相关方管理和油田社会责任2003年重庆开县发生“12．23”特大井喷事故,243人死亡。据查死亡241人为周边老百姓。由于中石油集团川东钻井公司在开钻前对本队员工进行安全告知,本队员工知道井喷事故的危害性,知道硫化氢泄漏后应及时向上风向紧急逃生;而钻井公司却没有向周边老百姓进行危害告知,没有对居民进行预防事故发生的安全教育,并且制订和落实在意外发生时组织居民迅速撤退的应急方案,导致事故发生后,老百姓撤离不及时。     

事前准备 快速响应——“高风险区域应急计划区制定方法”介绍

近年来,我国发生了多起区域性石油化工等企业的重特大生产安全事故,如2003年12月23日中石油川东北气矿罗家16H井喷失控事故、2004年4月15日重庆天原化工厂氯气泄漏爆炸事故、2005年11月13日吉林石化双苯厂爆炸及松花江水污染事故等.     

建立抗御风险安保互动机制

重庆市具有各类高危行业俱全、煤矿和重化工企业多的特点,加上市区高层建筑密集,农村安全基础薄弱,安全生产形势较为严峻。在前几年的重特大事故中,由于保险的功能和作用没有得到充分发挥,企业风险意识淡薄,造成事故风险难以化解。2003年,中石油开县“12·23”井喷事故,死亡243人,损失1．1亿元,没有保险,中石油埋单。2004年,石柱县“9·25”翻车事故,死亡50人,赔付658万元,抢险费用78万元,     

让农民远离非农伤害

2006年3月25日,地处重庆开县高桥镇的中石油罗家2号井发生井漏,当地居民一万多人紧急转移,无人中毒;7天后,压井成功,险情消除。回忆两年前在同一地点发生的“12·23”悲剧,可以想象,这次井漏虽没伤及性命,但对被迫疏散的农民来说,其心理伤害和因此而产生的恐惧感绝不亚于上次,这是勿容置疑的。此事已经一而再,不能再而三了。因此,人们当深刻反思:怎样在构建和谐社会,在通往工业化的道路上,善待农民。     

气田井喷硫化氢风洞模拟试验研究

为研究高含硫气田发生井喷事故后硫化氢的扩散运动规律,以重庆开县"12·23"井喷事故为研究对象,利用北京大学的2号环境风洞,制作了1∶2000的比例模型,利用乙烯和丙烯的混合气为示踪气体,采用长采样管方法测量浓度,首次在国内进行了井喷事故后硫化氢扩散的风洞试验,获得了低风速下(源处10m高风速为0.5m/s)N,NE,E,SE,S,SW,W,NW8个风向情况下的硫化氢浓度分布随时间的演化动画,定量地给出了各风向情况下硫化氢的最大浓度分布和各点的浓度时间序列,认为在低风速下,最大硫化氢浓度区域在撞山爬坡时出现,而爬过山坡后在背风区的硫化氢浓度会迅速降低。研究成果将为气田的井喷风险分级以及井喷事故后的应急处理提供参考。     

美国Pryor Trust井喷着火事故

<正>2018年1月22日,美国俄克拉荷马州匹兹堡的Pryor Trust 0718井场1H-9号气井发生井喷着火事故,5名工人因烧伤和吸入烟气死亡。这起事故发生在钻杆从井中抽出(起钻)后3.5小时。背景红山能源运营公司(RMO)为气井运营商,帕特森-UTI钻井公司(Patterson)是承包商。1H-9是在Pryor Trust0718井场钻的