模糊数学综合评判法在泥石流沟判别与危害评价中的应用

以西宁市东川北侧北山寺－中庄间泥石流形成的地质环境背景为基础，以流域面积，沟谷长度等１１项因素为背景参数，应用模糊数学综合评法对泥石流沟进行判别与危险程度评介。其计算评介结果表明该方法可行，对监测和整治泥石流具有重要的参考价值。     

污染程度的模糊综合评判

污染程度的确定受多种污染因素的影响和制约,本文运用模糊数学理论与方法分析了各种污染影响因素的模糊性和随机性,通过主观和客观评价,模糊变换而得出了污染程度的综合评判模式,为企业生产的环境管理和决策提供了科学依据。     

模糊数学在成都市水资源评价中的应用

水资源价值是一个复杂的体系,主要由三方面要素构成,即:自然因素、经济因素、社会因素。以成都市为例,选取水质、水资源量、人口密度、国民收入作为评价要素,采用模糊综合评价方法对该市水资源价值进行了评价,结果表明:成都市水资源价格为2.93元/m3,明显高于目前的成都市平均水价。因此,应通过优化产业结构、扩大生产规模、提高用水效率和技术水平、加强环境保护与文化教育、合理控制人口等措施来提高水资源价值。     

模糊综合评判在达州市环境空气质量评价中的应用

运用模糊综合评判的方法,选取二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物作为评价因子,参照我国环境空气质量标准,通过建立各污染物的隶属函数和权重集,计算出各污染物的隶属度和权重分配系数,进而对达州市空气质量进行模糊综合评判。并将模糊综合评判法与空气污染指数分析所得结果进行比较。     

基于模糊数学的贡嘎山景区燕子沟景群旅游开发项目环境质量评价

应用模糊综合评价的方法进行环境质量评价,能较传统方法提供更多信息。本文将模糊数学的方法首次应用于贡嘎山景区燕子沟景群区环境质量综合评价,选择线性模糊分布确定隶属函数,并采用标准加权法计算权重因子,以消除评价因子实测浓度的影响。分别采用两类算子模型进行评价,结果均表明评价区总体环境质量属于清洁型。     

灰色综合评判法与大气环境质量评价

依据灰色理论中白化函数的构造原则和聚类原理，提出了灰色综合评判法，并以大气环境质量评价为例作了说明。该法以等斜率方式构造白化函数，拓展了白化函数中污染物浓度的取值范围，有较高的信息利用率。评价结果能同时给出各评价对象所属的污染级别和各评价对象之间环境质量的优劣，具有较强的实用性。     

河流水质评价中模糊数学评价法的应用与比较

选择2005年6个典型日（1月12日、3月10目、5月10日、7月13日、9月8日和11月10日）的水质,运用两种模糊数学评价法对浙江西苕溪流域港口断面的水质进行评价并作比较。第一种数学评价法采用较为简单的单因素模糊综合评价法,另一种采用多级模糊数学评价法。评价结果表明,1月12日、3月10日和11月10日的水质达到国家Ⅰ类水质标准;而5月10目的水质相对最差。比较两种评价方法,单因素模糊综合评价法对单个因素的影响敏感,特别是超标值对最后的相对隶属度贡献大;而多级模糊评价法综合各个因素来评价现状水质,因而反映出水质的综合情况。结合港口断面的特点分析水质变差的原因,结论是：流域农业劳作带来的面源污染物质进入港口断面使得该断面在农作高峰期水质较差;同时,断面的水资源短缺问题较为严重,导致水环境容量较小,污染物较难稀释扩散。     

多层次模糊综合评判在林业土壤评价中的应用

本文以四川部分林业土壤为例,应用多层次模糊综合评判法进行土壤资源的质量评价。采取聘请众多专家分级、打分的办法制定评价标准和确定评价因素权数。实施了专家系统与综合评判的联合运用技术,并探讨了提高土壤质量评级精度的“加细”评判问题。最后,通过比较多层次模糊综合评判法与传统法(评分法)的评价结果,指出前者具有更强的客观性和全面性。     

运用模糊数学法对焚烧烟气处理方法进行综合评价

运用模糊数学法的理论对城市生活垃圾及特种垃圾焚烧烟气的各种处理方法进行综合评价,提出合理的处理方法。     

模糊数学在西昌邛海富营养化评价中的应用

本文以西昌邛海2006年4个水质监测点水质监测资料为基础,采用模糊数学的方法对邛海营养状态进行综合评价,通过评价得出:邛海海河口和二水厂处水质已成轻富营养化状态.同时分析了造成这一结果的主要原因是生活污水中排放的大量的氮磷,并提出了一些合理建议.     

基于模糊数学方法的土壤肥力综合评价及应用

模糊数学是一种研究和处理模糊现象的定量化分析方法,在各个领域具有广泛的应用价值.以GIS技术为基础,阐述了该方法在土壤肥力综合评价中的应用.以安庆市土壤样点数据为例,建立包括土壤的pH值、有机质、全氮等8项指标土壤肥力多指标评价模型,对安庆市范围的土壤肥力状况进行评价,分析土壤肥力空间分布.结果表明,模糊数学方法在土壤肥力综合指标评价中具有简便可行性.     

模糊数学在矿山环境影响评价中的应用

环境质量是一个涉及多因素多层级的模糊概念,用经典数学进行环境质量评价,评判环境质量的等级只能用一个绝对判据来划分,无法处理模糊因素边界不清晰、中间过渡不分明的问题。本文应用模糊数学方法,在单环境因素模糊综合评价的基础上,进行了总体环境质量模糊综合评价的探讨,结合某区域环境实例,对其总体环境质量进行了模糊综合评价,并将评价结果与用经典数学评价结果进行了比较,比较表明,环境质量模糊评价方法较经典数学评价方法更客观更准确。     

基于模糊综合评判法的山东省水资源缺水性评价

通过查阅文献与数据分析,获得了山东省水资源的基础信息及其特点,从中选取了缺水性评价指标,构建了指标体系,并运用改进的模糊综合评判模型对其进行了评价.结果显示,山东省水资源严重紧缺,其中社会经济指标对缺水程度的贡献率最大.建议在今后水资源的优化配置研究中,应着重注意社会经济发展对水资源需求的影响.     

Fuzzy综合评判在森林水文效应研究中的应用

本文应用多层次、二型Fuzzy综台评判方法,对祁连山水源涵养林区的青海云杉林、祁连圆柏林、灌木林和牧坡草地4个不同植被类型进行了森林水文效应的多因子综合评判。结果表明:青海云杉林是该林区涵养水源效应最佳的林型,祁连圆柏林和灌木林次之,牧坡草地不仅蓄水能力差,且有水土流失发生;并提出了各植被类型合理经营的对策,为祁连山水源涵养林的保护、发展和综合利用提供科学依据。     

基于模糊综合评判法评价地下水环境质量的探讨——以新疆某市为例

模糊综合评判法是以模糊数学为基础,应用模糊关系合成的原理,将一些边界不清,不易定量的因素定量化,进行综合评价的一种方法。从其原理分析,在地下水环境质量评价方面可能取得更准确的结果。首先介绍了模糊综合评判法的计算步骤,然后以新疆某市2008年第4季度2个水质监测采样点的监测资料为依据,选择5种污染物为评价因子,运用模糊综合评判法进行运算,得出综合评价结果。评价结果表明,运用模糊综合评判法评价地下水质量是合理的,其评价结果能全面反映水质的综合状况。     

模糊综合评判在水质综合评价中的应用

本文应用模糊综合评判对某河段1988年水质现状综合评价,其结果符合实际状况.它既较好地描述了水环境要素连续、多变、复杂的模糊特征,又对污染程度有明析的认识,并客观、正确地刻划和表达了多要素共同作用的结果,故模糊综合评判用于水环境质量综合评价是一种有效和可行的方法。     

AHP模糊综合评价法在循环经济发展评价中的应用

从经济发展、生态环境和社会三个方面建立了循环经济发展水平评价的指标体系,采用层次分析法赋予指标权重,应用模糊数学方法构建评价模型,对循环经济的发展状况进行评价,并对南充市2003-2005年循环经济的发展进行了实证分析.     

模糊数学在大气环境质量评价中的应用

本文应用模糊数学方法对近年宜宾市城区大气环境质量进行综合评价,并与常用的其它几个模式进行可比分析,其更能描述大气污染程度的特点。因此,模糊综合评判法对大气环境质量评价是较为理想的一种评价方法,它具有较强的实用性。