中国环境保护产业协会王心芳会长一行赴山东调研

2011@6月22日-7月3日,中国环境保护产业协会王心芳会长等领导先后到潍坊、威海、烟台、青岛4城市进行调研。在山东期间,王会长一行先后考察了潍坊印染工业园印染废水处理工程、威海经济开发区中水回用工程、荣成市城镇污水和垃圾处理工程,同时考察了烟台龙源电力技术股份有限公司、烟台氨纶股份有限公司、山东富尔达空调设备有限公司、福瑞斯新能源科技公司、青岛新天地静脉产业园等环保企业。     

“烧”出来的东北雾霾还要“烧”多久

正11月2日至6日,中国东北、华北和华东地区出现大范围重污染过程,东北地区相继有10个城市的空气质量指数(AQI)爆表。其中,哈尔滨市污染最为严重,受东北地区污染传输影响,山东省烟台、潍坊、青岛、日照、枣庄,江苏省徐州、宿迁,安徽省淮北市、亳州市相继出现重度以上污染。工业排放、机动     

山东省城市土地集约利用评价

采用熵权法对山东省2016年17城市土地集约利用水平进行了评价。研究结果表明:青岛、济南、淄博属于高集约水平,威海等5个城市属于较高集约水平,济宁等5个城市属中度集约水平,聊城等4个城市仍处于低集约水平;山东省城市土地集约利用呈现出以济南、青岛为核心,向周边地区辐射式降低的格局。     

青岛国际旅游市场时空变动特征分析——基于亲景度与竞争态模型

利用地理集中指数、年际集中指数、亲景度、竞争态等研究方法,对1995-2011年青岛国际入境旅游客源国市场的时空变化特征进行了分析.研究表明:①青岛国际客源国的G值平均为55.39,空间分布相对集中,市场结构相对单一;②各客源国年际集中指数差异性大,时间变化不尽相同;③亲景度差异显著,国际游客对青岛的偏爱度各具特点;④青岛客源国的整体市场竞争态的年际差异大,由“瘦狗市场”向“明星市场”演变.     

山东省城市土地集约利用区域差异分析

以山东省为例,从土地利用的经济效益、可持续水平、利用强度、投入水平4个方面构建城市土地集约利用评价体系,利用SPSS软件对山东省17地市土地集约利用进行综合评价,并运用Arcgis自然断裂点将17地市划分为4个等级。研究结果表明:青岛、威海为高度集约化;济南、德州、淄博、烟台为中度集约化;滨州、东营、潍坊、菏泽、济宁、临沂为低度集约化;聊城、泰安、莱芜、日照、枣庄为粗放集约化。并就土地利用过程中存在的问题提出山东省土地集约化利用优化策略。     

山东加大检查力度,应对空气重污染

<正>2016年12月中旬以来,我国中东部遭遇今冬最大范围的雾霾天气。18日,德州市出现严重污染,济南、淄博、枣庄、东营、潍坊、泰安、日照、莱芜、临沂、聊城、滨州、菏泽等12个城市出现重度污染,其中出现短时严重污染的城市为枣庄、东营、潍坊、泰安、临沂、聊城、滨州、菏泽。半岛地区空气质量以轻度至中度污染为主。12月19日,受不利气象条件影响,污染程度加重,半岛、鲁西北东部以     

青岛"城市数字化工程"研究

随着数字时代的到来，传统的城市规划、建设、管理与服务方式暴露出许多问题。在分析青岛城市系统信息化建设的基础上，提出了青岛“城市数字化工程”建设的目标、总体逻辑结构、数据库设计及其应用系统的开发研究等一系列问题，以期为青岛“城市数字化工程”建设提供决策支持。     

环渤海地区经济发展与基本公共服务协调度评价

通过构建经济发展与基本公共服务协调度评价体系,采用熵值法确定指标权重,运用耦合度、耦合协调度评价模型,以环渤海地区17座城市为例,对经济发展与基本公共服务的协调关系进行了定量评价。研究发现:1环渤海地区经济发展存在明显的梯度差异,但基本公共服务地区差异明显小于经济差异;环渤海17座城市可分为经济发展滞后型和基本公共服务发展滞后型两类。2就耦合度来看,环渤海地区城市经济发展与基本公共服务都处于高水平耦合阶段;就耦合协调度指数而言,天津、大连、青岛属于经济发展与基本公共服务高度耦合协调类型;东营、烟台、威海、盘锦、潍坊、唐山、滨州、营口、秦皇岛属于经济发展与基本公共服务中度耦合协调类型;丹东、日照、沧州、锦州、葫芦岛属于经济发展与基本公共服务低度耦合协调类型;环渤海17座城市综合耦合度和耦合协调度指数可划分为经济发展与基本公共服务和谐型、经济发展与基本公共服务磨合型。     

潍坊莱州湾沿岸地下卤水资源及其开发利用

山东盐业是我国四大海盐产区之一,是全国原盐、盐化工和盐业海水养殖的重要基地。山东原盐生产主要集中在潍坊莱州湾沿岸地区,其原盐生产能力约占全国的1/7。这一地区卤水资源主要分布于潍坊地区的寿光县、寒亭区,昌邑县的北部滨海地区,东起胶莱河,西至小清河,海岸线长113km,总面积1177cm~2。     

银河水务股份有限公司

银河水务股份有限公司成立于2006年,注册资本3亿元,其前身是青岛银河环保股份有限公司,公司以国际先进技术与自主研发技术相结合为依托,专业从事上水(水源和供水)和下水(工业废水、城市污水处理及再生水)处理,以BOT、BT模式投资、设计、建设、运营和管理城市污水、饮用水、水库及配套设施等大型水务项目。     

山东省城市土地经济密度时空差异分析

基于山东省17个城市的土地经济密度数据,利用变差系数、相对发展率分析等方法,初步探讨了2005—2014年山东省城市土地经济密度的动态演化格局及区域差异特征。研究结果表明:山东省各城市土地经济密度均呈现上升趋势;土地经济密度原本较高的城市,其土地经济密度相对发展速度也较快,各城市相对发展速度呈现不同;济南和青岛的增长极效应显著,带动周边城市经济效益提升;城市土地经济密度的主要影响因素包括自然因素、经济因素和政策因素,具体包括城市区位、城市交通状况、城市产业结构和城市土地投入等方面。     

生物多样性就是我们的生命——访环境保护部副部长李干杰

正今年5月21日,来自东亚、南亚和东南亚17个国家的180余名代表参加了在中国青岛召开的《生物多样性公约》南南合作和城市生物多样性亚洲区域研讨班暨"5·22国际生物多样性日"纪念活动。在新修订的环保法刚刚与公众见面并将于明年1月1日正式实施的大背景下,     

滨海城市入境旅游的区域差异对比分析

采用SSM数学模型分析方法和变异系数,以入境旅游人数和旅游外汇收入为样本数据,从客源市场结构和旅游竞争力两个方面对比分析了1996—2007年大连、青岛我国北方两个具有代表性的滨海城市入境旅游的区域发展差异。结果表明,从客源市场和相对差异都可发现两个城市入境旅游的区域差异经历了"减小—增大"的演变过程,原因在于青岛便利的交通、独特的文化和区位优势,使青岛由落后效仿者变为领先者,充分发挥了厚积薄发的优势。     

循环经济视角下山东蓝色经济区生态效率研究——基于DEA方法的实证分析

生态效率是利用生态资源发展循环经济的效率,是科学地评价综合生态文明程度的重要指标。在循环经济视角下,采用数据包络分析(DEA)方法进行实证研究,对山东半岛蓝色经济区各市2004—2013年生态效率进行分析。根据分析得知,青岛、东营、威海、烟台达到DEA有效,潍坊、滨州与日照生态效率相对较低,在对地区效率进行纵向、横向比较分析的基础上找出问题并分析原因,从而提出有效建议与对策。     

建设青岛生态城的思考

本文分析了我国生态城市建设中存在的问题,提出了生态城市的标准体系与建设方案,并对建设青岛生态城市提出了具体建议。     

青岛市城市环境发展历程及形势研究

通过分析青岛市城市发展历程中的土地利用、经济、人口、城镇化等形势变化,发现青岛发展过程中仍存在主要污染物排放量大,复合型空气污染改善任务艰巨,胶州湾水质改善压力大等环境问题,结合未来城市发展形势及主要环境形势,提出吸取先进经验,优化产业空间布局,加强环境风险防控等对策措施,为环保部门参与综合决策和宏观调控提供基础。     

山东半岛蓝色经济区全要素生产率时空演化研究

从实证角度,采用数据包络分析方法测算山东半岛蓝色经济区内7个城市全要素生产率的变化情况。结果表明:从时间序列上看,技术效率偏低是影响蓝色经济区全要素生产率增长的主要因素;从空间上看,蓝色经济区各城市间效率水平差异逐渐减小,环渤海城市的全要素生产率整体水平提高,呈现出较明显的空间集群现象;综合分析显示,蓝色经济区各市的全要素生产率存在趋同效应,青岛、烟台等沿海城市的带动效应凸显,产业结构调整初见成效。     

环保就是生命线——青岛黄岛开发区上的璀璨明珠:青岛澳东化工有限公司

青岛,一个美丽清洁的海滨城市.黄岛区是该市的重工业基地.位于黄岛开发区的青岛澳东化工有限公司,则是开发区一颗璀璨明珠.     

基于交通可达性的山东省旅游经济空间格局研究

在测度山东省17城市交通可达性、旅游经济水平的基础上,通过旅游交通指数、空间关系配置等进一步研究了交通可达性与旅游经济水平两者的相关关系。结果表明:1山东省交通可达性、旅游经济水平的变异系数分别为0.3797、0.6362,区域差异均较大,但原因不尽相同。2济南、青岛、潍坊、烟台为高交通—高旅游型,威海、临沂、济宁、泰安、淄博为"较高交通—较高旅游型",日照、德州、聊城为"较低交通—较低旅游型",莱芜、滨州为"低交通—低旅游型";菏泽为"较低交通—低旅游型";东营、枣庄为"低交通—较低旅游型"。3山东省交通可达性促进旅游经济发展水平的提高,但并不完全是其决定性因素。济南、青岛、泰安、淄博的旅游交通指数较高,济宁、东营的旅游交通指数最低。     

基于主成分分析法的国际化大都市文化实力比较研究

文化软实力是建设国际大都市的关键。2009年6月,国务院批准将西安建设成为继北京、上海之后我国的又一个国际化大都市。研究利用主成分分析方法,将西安与伦敦、纽约等世界一级城市和北京、上海等国内发展水平较高的城市进行了比较分析。结果表明:纽约、伦敦、东京、巴黎整体实力较强又各具优势;除北京市文化吸引力强于东京之外,国内城市文化实力普遍低于国外城市;西安实力最弱,与国际化大都市差距大。