污水起始pH值对序批式反应器(SBR)中增强生物除磷过程的影响研究

通过序批式反应器（SBR）的连续运行,研究了污水不同起始pH值对增强生物除磷的影响（SBR1：pH=6.8;SBR2：pH=7.6）.结果表明,在厌氧阶段,SBR2释磷量高于SBR1;在好氧阶段,SBR2降解的聚羟基烷酸（PHA）量低于SBR1,并且糖原合成量/PHA降解量的比例要远远低于SBR1.但是,SBR2反而比SBR1吸收更多的磷.进一步的研究表明,由于SBR2比SBR1合成的糖原少,因此其低PHA降解量并没有导致低吸磷量.推测SBR2中的聚磷菌（PAO）量高于SBR1,从而导致SBR2有着更高的吸磷量以及PHA利用率.在好氧末,SBR2中的可溶解性正磷酸盐（SOP）浓度远远低于SBR1,SBR2的除磷效果达到93.67%,但SBR1仅为65.06%.因此,通过控制污水起始pH值的方法可以达到显著提高增强生物除磷效果的目的,比控制整个污水生物处理过程pH的方法要方便.     

流动床SBR处理饮料废水的试验研究

在序批式活性污泥(SBR)反应池内投加填料,形成流动床SBR,本试验对SBR和流动床SBR去除COD、TN的效果进行了对比研究,结果表明:流动床SBR对COD、TN的去除效果优于SBR,采用限制性曝气方式时TN的去除率较非限制性曝气方式高。     

分段式SBR与传统SBR工艺的对比研究

将传统SBR的曝气和沉淀过程在时间上进行分段,在不同段数厌氧、好氧、缺氧状态交替运行条件下,考查了分段式SBR工艺的运行情况,并与传统SBR进行了对比研究;通过设计正交试验确定了传统SBR、二段式SBR和三段式SBR最佳运行参数.结果表明:三段式SBR对COD、NH 4-N、总磷的去除率可以达到97.33%、96.63%、99.76%;二段式SBR对COD、NH 4-N、总磷的去除率可以达到96.98%、93.45%、98.63%;传统SBR对COD、NH 4-N、总磷的去除率可以达到95.87%、88.47%、98.15%,由此可见分段式SBR较传统SBR对有机物、NH3-N和总磷有较好的去除效果.     

甲醇和乙醇对SBR单级好氧生物除磷的影响研究

分别以甲醇(SBR1#)和乙醇(SBR2#)作为碳源,研究了其对单级好氧生物除磷的影响.结果表明,稳定运行条件下,SBR1#磷的平均去除量为6.56mg/L,平均去除率为52.63%.SBR2#中磷的平均去除量为11.22mg/L,去除率为90.34%. SBR1#和SBR2#一个周期运行中好氧吸磷速率分别为1.62mg/(g×h)(以PO43--P计)和5.31mg/(g×h)(以PO43--P计),其中SBR2#出水磷的浓度低于检出限,SBR2#的储能物质总累积量比SBR1#多.相比之下,乙醇是作为除磷碳源效果较好.静置期,由于SBR2#中聚磷菌生物活性较SBR1#高,代谢旺盛,其释磷量高于SBR1#.     

SBR在城市污水处理中的发展与应用

研究了SBR工艺类型及发展,分析了SBR的工艺优缺点和设计方法,探讨了SBR在发展中的问题。     

水蚯蚓对硝化细菌活性影响的试验研究

采用SBR反应器富集培养富含硝化细菌的活性污泥,利用填料挂载的方法向SBR反应器投加水蚯蚓,考察了水蚯蚓对SBR反应器硝化效率及硝化细菌活性的影响.结果表明,SBR反应器挂载水蚯蚓后,SBR系统的硝化速率降低了16.65%,NO2--N氧化率减少量约为24%.通过对SBR系统单一周期各形态氮素浓度变化规律进行考察,发现...     

浅谈SBR污水处理技术的进展

综述了SBR法曝气、脱氮除磷的研究进展，归纳了经典及新型SBR工艺的特点，SBR法的发展前途。     

SBR污水处理技术

SBR是序列间歇式活性污泥法，是一种按间歇曝气方式来运行的活性污泥污水处理技术，又称序批式活性污泥法。针对SBR工艺的优点、适用范围、设计要点、主要参数、SBR设计需特别注意的问题、SBR工艺的需氧与供氧、SBR调试程序及注意事项等都做了详细的介绍。     

SBR在城市污水处理中的发展与应用

研究了SBR工艺类型及发展，分析了SBR的工艺优缺点和设计方法，探讨了SBR在发展中的问题。     

单级好氧除磷工艺与厌氧/好氧除磷工艺的对比研究

以A/O工艺和单级好氧除磷工艺为研究对象,利用生活污水中存在最广泛的乙酸钠作为单一碳源,对比研究了2组SBR（A/O工艺,SBR1;单级好氧除磷工艺,SBR2）的除磷效果.连续进行3个月的研究表明,2组SBR在稳定除磷阶段的除磷率和单位污泥的除磷水平分别为91.72%和3.23 mg.g-1（SBR1）与71.70%和2.91 mg.g-1（SBR2）.进一步研究还发现：在SBR1中PHA合成的同时伴随着糖原质的消耗,而在SBR2中PHA合成的同时伴随糖原质的积累,这意味着单级好氧除磷工艺中PHA的合成无需糖原质的参与;在静置阶段,2组SBR都表现出了很明显的释磷现象,但SBR2具有更高的释磷水平（释磷量分别为2.6 mg.L-1和13.28 mg.L-1）.SBR1和SBR2体现出不同的除磷能力的原因很有可能是2组SBR的微生物在代谢过程中储能物质在消耗和存贮的循环过程中存在差异.     

UASB+SBR工艺在屠宰废水处理中的实例研究

本论文阐述了利用UASB SBR工艺处理屠宰废水的工程取得到了良好的效果的工程事实.在全面分析整个工艺过程的基础上,通过与常规的好氧处理相比较,在同样达标排放的前提下,采用该工艺的工程初期投资和运行成本都较低,并且可以做到回收生物能和处理废物的资源化.     

新型SBR工艺及其在水处理中的应用

简要介绍了几种新型SBR处理工艺的流程、优点及其在水处理中的应用。提出新型的SBR工艺将成为中小型企业废水及城市生活污水处理的理想工艺。     

SBR工艺处理皂素废水的实验研究及对策分析

废水处理是皂素产业可持续发展的关键,为解决这一问题,我们综合考虑了皂紊废水处理的技术、经济和运行管理等方面,预选了SBR工艺,并以反应时间为中心,试验分析了基质浓度、污泥浓度、温度和曝气强度对反应时间的影响。试验结果表明,氧的传质是SBR工艺处理皂素废水的核心问题,并据此分析了提高经济性和运行管理可操作性的对策。     

SBBR法处理啤酒废水的初探

在序批式活性污泥(SBR)反应器中填充弹性立体填料,形成序批式生物膜反应器(SBBR),对SBBR和SBR处理啤酒废水进行对比研究。结果表明:SBBR对啤酒废水的去除效果均高于相同试验条件下SBR,且产生的污泥量少,运行稳定。     

运用SBR法处理小型加工行业废水

本文利用高效、低能耗、占地面积小、管理人员少的SBR法现有的成熟工艺治理食品加工废水和屠宰厂废水,其工艺效果较好,该技术工艺稳定、可靠,处理后的出水达到相应国家标准。     

两段SBR法去除有机物及短程硝化反硝化

采用两段SBR法处理有机物和氨氮含量较高的化工废水.一段反应器(SBR1)的反应过程处于好氧状态,主要去除大部分有机物;二段反应器(SBR2)先好氧,去除剩余有机物和硝化反应,并且控制硝化反应进程至亚硝酸型硝化结束.然后缺氧反硝化,反硝化以原水作为碳源.试验结果表明:两段SBR法可以增加二段污泥中硝化菌的含量,使具有不同作用的2大类微生物群体分别在各自的反应器内生存.在进一步降低出水COD的同时,避免高有机负荷对硝化反应的冲击,使碳氮比(C/N)不再成为脱氮系统的影响因素.因此,与单一SBR法相比,两段SBR法不仅提高处理效率,还能节约能耗及外加碳源的费用.     

Nitrogen removal in sequencing batch reactor

ＮｉｔｒｏｇｅｎｒｅｍｏｖａｌｉｎｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇｂａｔｃｈｒｅａｃｔｏｒＷａｎｇＦｕｚｈｅｎ；ＰｅｎｇＹｏｎｇｚｈｅｎ；ＹｕＥｒｊｉｅ；ＬｉＢａｉｋｕｎ（ＨａｒｂｉｎＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌａｎｄＣｉｖｉｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕ...     

某企业明胶废水处理工程设计

气浮＋水解＋SBR工艺在处理明胶废水中是可行的。SBR工艺去除水中大部分的COD、BOD5,还可同时脱氮除磷。运行结果表明：用该工艺处理明胶废水,其出水完全可以达到《污水排人城市下水道水质标准》（CJ3082—99）的规定。     

糟液废水处理工程综合效益实例分析

采用以调温上流式厌氧污泥床反应器（UASB） 序批式活性污泥法（SBR）为主体的联合生物处理工艺处理酿酒行业产生的糟液废水。该工艺可减少大量CODcr,BOD5超标的糟液废水的直接排放，还可产生大量沼气供综合利用，工艺技术先进，工程的综合效益较高。