用活化粉煤灰处理含砷废水的试验研究

用活化粉煤灰处理含砷废水的试验，主要探讨活化粉煤灰在用量、接触时间等因素对各种试验用水的除砷效果影响，结果表明，砷浓度在O．5～10．Omg／L范围内，按砷／活化粉煤灰重量比为1mg／200g的方式投加，砷去除率大于87％．     

三价砷标准溶液及含砷水样的稳定性研究

为了找到含砷试样保存的最佳条件,我们设计了不同试样、不同浓度、不同酸度、不同温度以及不同容器等条件的贮存方案,对24种含砷试样进行了近半年的试验研究,在此基础上,又对室温保存的含酸试样等做了大约贮存一年的稳定性考察。此研究不仅对研究方法和准确精密的测定是必要的,而且为大量样品的监测和大规模实验室质量控制的研究,提供了必要的依据。     

硫酸用量对测定砷的影响

二乙氨基二硫代甲酸银光度法是测砷的经典方法,该法是加入浓硫酸4mL。通过试验发现,将加入浓硫酸量减少一半,可提高测定的灵敏度。     

水质中砷测定的影响因素探析

目前常采用二乙氨基二硫代甲酸银光度法测定水中砷。在实际操作中由于诸多因素的影响常会出现空白值高、精密度和准确度差等问题。今将积累的一些经验和处理方法,小结成文以供参考。（１）试制的质量是影响空白值的主要因素。二乙氨基二硫代甲酸银对潮湿和光敏感。试剂变...     

含砷废水消解方法

用二乙氨基二硫代甲酸银光度法测定工业废水中砷,在样品消解时齐水加入HNO3与消解至无水后再加入HNO3,所消耗的HNO3量相差十分大。试验表明,在通风橱内消解至产生白色烟雾,再加入05mlHNO3,直至溶液澄清,结果每样仅耗HNO310ml,所耗时间也短。而同样的样品按标准法齐水需加入55mlHNO3,时间还长。两种方法的测试结果相似。所以,硝酸最好在消解至无水时加入,这样可提高HNO3的氧化效率,节省化验成本。含砷废水消解方法@刘兴安$佛山市环境监测站!广东佛山528000     

高砷煤矿废水灌溉土壤中砷的垂直分布特征

本研究在贵州兴仁县交乐村高砷煤矿废水灌溉区采集了55个土壤剖面（0 ～ 85 cm）,以分析研究区内土壤砷的垂直变化趋势.结果表明,研究区内土壤砷的垂直分布极为广泛,在85 cm深的剖面砷含量为19.067 ～ 179.62mg/kg,均高于全国平均水平.同时还发现,距离污染源越近土壤剖面中的砷含量,无论是表层还是下层均高于未受或少受煤矿废水灌溉土壤中的砷含量.农田土壤中高含量砷的来源,除受当地高砷的地质背景影响外,高砷煤矿废水的灌溉也是重要的因素,砷在研究区内的垂直变化没有呈现出统一的规律.     

原子荧光光度法同时测定水中砷、硒的不确定度分析

对原子荧光光度法测定水样中砷、硒浓度的影响因素进行分析,对各因素的不确定度进行计算和评估。结果表明,影响其测量不确定度主要因素是原子荧光强度值带来的不确定度,其它因素是次要的。     

砷、汞、镉质控混合水样的配制

本文讨论了质控混合水样的配制方法,叙述了质控样品的均匀性、稳定性试验及定值的原则和方法,详实地列出了有关统计检验方法。在现有实验室条件下,可以配制出满足监测工作需要的质量控制样品。     

双道原子荧光同时测定海水中痕量砷和汞

建立了双道原子荧光同时测定海水中痕量砷和汞的方法。在试验条件下,砷和汞测定的相对标准偏差≤4．0％．加标回收率在92．0％～104％之间。方法操作简便,灵敏快速,适用于海水及其他水体中砷和汞的测定。     

原子荧光法测定水中砷含量的不确定度评定

以氢化物-原子荧光法测定水中砷含量为例,应用不确定度理论,从测试过程和计算方法的角度分析了测量不确定度的各种影响因素:标准物质、溶液稀释情况、工作曲线的非线性以及原子荧光光度计的测量性能等,对各测量不确定度分量进行计算和评定。结果表明:原子荧光法测定水中砷含量的测量不确定度的主要影响因素是工作曲线的非线性和原子荧光光度计的测量性能,其次是标准储备液的逐级稀释,当水样稀释倍数非常低时,因水样稀释引入的不确定度可忽略不计。砷含量的扩展不确定度为1.2μg/L,置信水平为95%。     

方差分析的简易计算法

本文介绍了单因素等重复及不等重复试验方差分析,双因素单次及等重复试验方差分析,系统分组双因素等重复试验方差分析,三因素等重复试验方差分析的简易计算法。方法的运算程序简单,误差小。可用小型计算器快速运算,适合各种实验室中应用。     

氢化物发生-原子荧光法测定一次性餐具中砷

建立了一次性餐具中砷的氢化物发生－原子荧光测定方法，在选定的试验条件下，荧光强度与砷质量浓度在0μg/L－180μg/L范围内呈线性关系，相关系数0．999 3，溶液检测限0．5μg/L，回收率96％－101％。     

土壤和底泥中砷、铬、锰测定的前处理技术

试验了土壤和底泥中砷的前处理技术,其目的是能对土壤、底泥中砷、铬、锰在一次前处理中制备成试液,比色法分析。试验表明,用Ｈ２ＳＯ４－Ｈ３ＰＯ４－Ｈ２Ｏ２进行前处理是可行的。方法简单、挥发酸雾少,用标准参考物质检验证明,分解完全,数据准确,有粒较好一致性。     

对Ag—DDC法测砷影响因素的探讨

根据Ag-DDC法的反应机理和多年的实践经验，对Ag-DDC法测砷过程中各种影响因素加以探讨。并提出了行之有效的控制方法。     

砷化氢-钼蓝光度法测定环境样品中砷

介绍了用砷化氢 -钼蓝光度法测定水质、土壤和沉积物样品中砷 ,对测定条件中的砷化氢反应时间、显色酸度、碘 -碘化钾溶液用量、钼酸铵用量和干扰物质等进行了试验。方法检测限为 7μg/L ,平均回收率在 97%～ 10 5 %之间 ,相对标准差为 2 5 % ,摩尔吸收系数为 2 4× 10 4 。     

环境水样的汞、铬、砷及重金属保存

本文论述了在采集水样时,可能引起水样变化,不能反映水体真实情况,失去其代表性的各种影响因素。综述了贮存容器材质的影响,水样的过滤方式,及测定Hg、Cr、As和重金属水样的保存条件和允许保存的时间。     

原子荧光法测定废水中砷的不确定度评定

以原子荧光法测定油田废水中砷含量为实例,建立数学模型,分析和识别在分析过程中的不确定度来源,对测量中不确定度的各个分量进行了分步计算及合成,计算出测定结果的扩展不确定度0.74μg/L。通过计算和分析,结果表明,标准工作曲线拟合和方法回收率是原子荧光法测定油田废水中砷含量的不确定度的主要因素。     

氢化物发生—原子荧光光谱法同时测定水样中汞和砷的方法研究

采用氢化物发生—原子荧光光谱法同时测定水环境中的汞和砷。讨论并确定了试验的最佳测定条件。该方法的检出限汞为0.0004μg/L,砷0.0048μg/L,精密度试验求得其相对标准偏差(n=11)分别为0.93%和0.83%。结果表明该方法测定水环境中汞和砷具有操作简便、灵敏度高、检出限低、线性范围宽的优点是测量痕量元素的有效方法。     

微波消解ICP-AES法测定废气中铅镉砷

采用微波消解电感耦合等离子体发射光谱法同时测定废气中的铅、镉、砷,在优化的试验条件下,方法在0 mg/L～5.00 mg/L范围内线性良好,铅、镉、砷的检出限分别为0.250 μg/m3、0.125 μg/m3、0.375 μg/m3(按采样体积400 L、定容体积50 mL计),空白滤筒平行测定6次的RSD为2.3％～10.5％,加标回收率为83％ ～ 112％,与标准方法的测定结果无显著差异.     

程序控温石墨消解-原子荧光法测定土壤中总砷

采用程序控温石墨全自动消解仪消解土壤样品,原子荧光光谱法测定总砷。通过试验确定原子荧光光度计的最佳工作条件,使得该方法在2.00μg／L ～20.0μg／L 范围内线性良好,检出限为0.025 mg／kg,加标回收率在96.0％～10^5％之间,RSD为1.9％～3.3％。用该方法与国标法同时测定土壤标准样品和实际样品,结果无显著差异。