高海拔地区累积剂量法测量环境地表γ辐射剂量水平方法探讨

介绍了在西藏自治区自海拔1 500m~4 500m高度范围内,利用累积剂量方法测量环境地表γ辐射剂量的相关情况。考虑到不同海拔高度宇宙射线强度相差较大,本文对不同点位测量数据扣除了宇宙射线响应值,并与地表环境γ辐射剂量率瞬时测量值进行比对,结果表明:在高海拔地区累积剂量法测量环境地表γ辐射剂量率时,监测设备对宇宙射线的响应值可能远大于环境地表γ辐射剂量率值,在数据分析中需重点考虑;累积剂量法与瞬时剂量测量数据相对偏差在15%内,符合较好。     

吉林省采油厂原油含水率分析仪工作场所辐射防护水平调查及分析

通过系统的监测了解吉林地区采油厂原油含水率分析仪的工作场所放射防护现状,为放射源监督管理部门提供参考依据,为保护环境、保护放射工作人员职业健康提供重要保障,为采油厂对辐射装置管理及措施提供依据。采用国家规定的标准方法对吉林省不同工作环境下的5家采油厂的45台原油含水率分析仪的周围剂量当量进行现场监测,对涉及接触原油含水率分析仪的4种不同岗位工作人员进行年有效剂量估算,对接触原油含水率分析仪的202名工作人员进行个人剂量监测。结果表明,原油含水率分析仪的工作场所周围剂量当量及人员受照剂量均满足国家标准要求,剂量分布较均匀,外输岗年有效剂量较小,集输岗年有效剂量较高。吉林省采油厂原油含水率分析仪在正常运行情况下,工作场所基本不会对工作人员造成职业照射,辐射防护状况良好,放射工作人员年有效剂量值均在国家规定限值范围内。     

某企业工业X射线探伤机环境影响评价

以某企业的工业X射线探伤机为例讨论了固定式探伤的环境影响评价过程,分析了探伤机项目对周围环境的影响,评价结果表明,该企业探伤室的屏蔽防护符合有关标准要求,对放射性职业工作人员和周围公众人员的年有效剂量分别低于相应的剂量约束值。     

新疆某γ射线探伤室的屏蔽防护估算研究

为了解新疆某γ射线探伤室的辐射防护水平,保障工作人员、公众健康和环境安全。本文按照γ射线探伤设备的运行参数和探伤室的相关参数,运用理论估算模式,对γ射线探伤室的防护屏蔽体、职业人员和公众受照剂量进行估算和分析。估算结果表明:γ射线探伤室防护屏蔽效果满足国家标准的要求;职业人员年附加受照剂量低于职业人员年剂量约束值5m Sv·a~(-1)的要求;探伤室东墙、西墙、屋顶(二楼地板)外公众受到年附加剂量均超过了公众年剂量约束值0.3 m Sv·a~(-1)的要求,需采取措施降低公众的年附加受照剂量。     

铀氢锆反应堆对环境影响的评价

本文给出了计算核设施周围环境居民剂量的方法。估算了1000瓩铀氢锆反应堆正常运行和事故工况对周围环境居民造成的剂量负担。估算表明,反应堆运行对广大居民健康没有影响,对环境是安全的。     

油田放射性测井对环境和个人辐射剂量分析

放射性测井对环境和个人辐射剂量监测数据表明:个人受辐射伤害最大的是保管员,其次是仪器修理人员,然后是农民轮换工、司机、绞车工、操作工、主管领导、井口工人。保管员、仪器修理工、司机遭受辐射的剂量比较大,而在一线现场操作人员的个人辐射剂量水平反而都比较低,说明现场的个人防护措施得当。经过分析,确定了放射性测井施工中各岗位的安全操作时间,并针对个人防护存在的问题,提出了相应的改进措施和建议。     

油田放射性测井对人体的损伤及防护对策

在油田放射性测井过程中，对人体产生损伤的决定因素是人体对辐射的敏感程度，所受辐射剂量的大小及受照条件。通过对２９９人的个人剂量监测数据进行分析，指出放射性测井中主要的损伤是长期小剂量慢性效应，并针对性地提出了相应的防护措施。     

居室放射性

本文介绍了放射性的来源,讨论了室内γ射线和氡及其子体,计算了相关的年剂量当量     

用2019年长春市三甲医院个人剂量监测结果评价辐射环境的安全性

对医院里放射工作人员进行个人剂量监测是保证放射工作人员的辐射环境的安全性、放射防护措施效果的有效性的重要措施,采用热释光个人剂量计常规监测方法,分析了2019年长春市10家三甲医院,不同放射工种,共计1 640名放射工作人员所受电离辐射水平的差异。结果表明放射工作人员受照剂量远低于国家标准规定的年均有效剂量的限值,说明放射工作人员的辐射环境是安全的。     

核电燃料元件厂环境辐射监测与评价

本文对 1994～ 1998年核电燃料元件生产所排放的放射性流出物及环境辐射进行了监测分析。结果表明 ,在正常生产运行情况下 ,放射性流出物对周围公众造成的年最大个人有效剂量当量是 7 2 6× 10 -2 mSv ,远低于公众剂量限值。评价半径为80km范围内的集体有效剂量当量为 4 70× 10 -2 人·Sv/a。     

废钻井液脱稳与ξ电位关系的研究

为了寻求钻井液脱稳剂H2SO4的最佳用量,采用JS94B型微电泳仪对钻井液体系的ξ电位进行了研究。实验中测定了钻井液在不同稀释倍数下ξ电位的变化情况,研究了脱稳剂H2SO4加量与钻井液临界ξ电位的关系,从而得出H2SO4加入量以045mL/100g废钻井液为宜,其临界ξ电位为-752997mV。     

职业外照射个人累积剂量管理现状及对策——以四川省为例

职业外照射个人剂量检测是实现辐射防护目的的重要环节之一,为保障广大放射工作人员的健康权益与安全,严防职业性放射性疾病的发生,本文以四川省为例,通过电离辐射防护与辐射源安全标准及职业性外照射个人监测规范方法,提出了在职业外照射工作人员剂量管理工作存在的问题及相应的对策。     

低温供热堆选址阶段的环境影响评价与分析

根据低温供热堆选址阶段环境影响评价的要求,结合工程具体设计方案,对低温供热堆在正常运行和事故工况下可能造成的环境影响进行分析、预测与评价,以作为审管当局决策的重要依据。低温供热堆在正常运行状态时,放射性气载流出物在大气中迁移和扩散及对公众的辐射剂量估算采用的是IAEA安全系列19号报告中给出的筛选模式(稀释模式);事故工况下保守考虑全堆熔事故作为选址假想事故,采用USNRC RG1.4中给出的最大可信事故(30d)的大气扩散因子计算方法,估算假想事故各时段的大气扩散因子。正常运行工况下,在半径1km的环形区域内烟囱排放和蒸发池排放叠加的最大个人有效剂量为7.84×10^-6 Sv/a,小于本工程对公众的剂量约束值0.03mSv/a;事故工况下,两厂址所致公众个人(成人)在整个事故持续时间内厂址边界处(150m)最大个人有效剂量为5.66mSv,甲状腺当量剂量为7.43mSv,均小于《小型压水堆核动力厂安全审评原则(试行)》要求。低温供热堆在正常运行和事故工况下,对周围环境和公众的影响均满足参考的相关标准要求,是可以接受的。     

红阳猕猴桃和葛根配方的急性毒性研究

探讨红阳猕猴桃和葛根配方组合物的急性毒性。采用最大可给药量法,观察红阳猕猴桃和葛根配方组合物对小鼠、大鼠急性毒性的影响。结果表明,红阳猕猴桃和葛根配方组合物每日3次分别按最大体积40mL/kg·BW给小鼠灌胃,30mL/kg.BW给大鼠灌胃后,给药动物的摄食、排便、自由活动均正常,体重增加,未见死亡,表明在实验剂量下红阳猕猴桃和葛根配方组合物对机体无毒。     

辐射化学剂量计在强脉冲混合辐射场测定中的应用

本文讨论了将硫酸亚铁剂量计和铜－铁剂量计用于强脉冲混合辐射场测定的实验设计,利用直径２２０毫米的聚乙烯球,将硫酸亚铁剂量计的快中子响应降低到２０％以下,由它和完全暴露在中子、γ混合场中的硫酸亚铁剂量计响应之差,测量中子吸收剂量。这种方法两次实际用于强脉冲混合辐射场中子、γ吸收剂量测量,得到的结果和热释光剂量计、固体径迹探测器的测量结果进行了比较,在±２５％的误差范围内一致     

适用于弱碱性条件下使用的防垢剂研究

在防垢剂防垢性能测评中,对适于弱碱性条件下的防垢剂进行了实验研究。研究结果表明,在pH值为8时,有机膦酸、膦羧酸类防垢剂均具有很好的防垢性能;加入量为5mg/L时,对碳酸钙的防垢率可达95%以上。在pH值为9时,复配防垢剂有较好的防垢效果。例如FG-01与HPAA按1∶1复配后,加入量为5mg/L时,防垢率可达71.3%;加入量为10mg/L时,防垢率可达78.1%。     

Risk analysis for worker exposure to benzene

Cancer risk factors (characterized by route, dose, dose rate per kilogram, fraction of lifetime exposed, species, and sex) were derived for workers exposed to benzene via inhalation or ingestion. Exposure at the current Occupational Safety and Health Administration (OSHA) permissible exposure limit (PEL) and at leaking underground storage tank (LUST) sites were evaluated. At the current PEL of 1 ppm, the theoretical lifetime excess risk of cancer from benzene inhalation is ten per 1000. The theoretical lifetime excess risk for worker inhalation exposure at LUST sites ranged from 10 to 40 per 1000. These results indicate that personal protection should be required. The theoretical lifetime excess risk due to soil ingestion is five to seven orders of magnitude less than the inhalation risks.