一种简单可行的危险化学品重大危险源分级方法

对3种常用危险化学品重大危险源分级方法进行比较研究。提出采用危险化学品重大危险源单元内各种危险化学品的总量与其临界量比值经校正系数校正后的值R作为分级指标的危险化学品重大危险源分级方法。给出R的计算方法、相关校正系数的选取标准,以及危险化学品重大危险源的分级标准。通过笔者危险化学品重大危险源分级方法的实际应用,其结果表明:该方法简单可行,具有一定的科学性和较好的可操作性,能满足危险化学品重大危险源分级的需要。     

关于危险化学品重大危险源分级的研究

在重大危险源死亡半径分级法的基础上,引入经济密度和人员密度,并给出不同情况下相应的计算方法。然后以＂最大危险原则＂和＂概率求和原则＂为财产损失和人员伤亡计算的原则,以《重大危险源分级标准（征求意见稿）》中的分级标准为标准,对危险化学品重大危险源进行分级,这样进行危险源分级时,可将周边环境中可能波及到的财产损失和人员伤亡考虑进去,使得危险化学品重大危险源分级考虑的因素更加全面,分级的结果和实际情况更加吻合。本文的研究结果对危险化学品重大危险源分级具有一定的参考价值。     

关于烟花爆竹重大危险源分级的探讨

烟花爆竹重大危险源分级是政府和企业对烟花爆竹行业进行安全监管的重要环节。分别对死亡人数与财产损失法、基于神经网络的重大危险源分级法、校正比值求和法进行了介绍和对比分析,找出了各自的优缺点,并分析了只用其中1种方法进行分级的缺陷,提出采用2种或2种以上方法对重大危险源进行分级。最后以某烟花爆竹企业原料储罐为例,用校正比值求和法计算得到分级指标R为19.24,判断为3级重大危险源。对3种方法的结合进行了详细描述,说明了该分级方法的可行性和准确性。     

化工园区重大危险源分级方法研究

以常州市新北区化工园区为例,对重大危险源的分级方法进行了研究.根据化工园区自身的特点,制定了重大危险源分级方法、程序,建立重大危险源分级模型,并利用建立的模型对该化工园区进行了重大危险源分级的实例研究.     

南通市重大危险源安全管理

江苏省南通市安监局通过对全市危险化学品重大危险源的普查和分析,针对城镇管道燃气安全管理难度大、危化品常压储罐安全管理缺少强制性、应急能力偏低和基础工作薄弱等问题,     

某化肥厂危险化学品重大危险源辨识、分级与定量风险分析

本文根据国家安全生产监督管理总局令第40号令,对某化肥厂危险化学品重大危险源进行辨识、分级,并采用CASST-QRA V2.0定量风险评价软件对该化肥厂的重大危险源进行风险定量计算及分析。计算结果显示该重大危险源的个人风险和社会风险值基本符合相关规定。     

基于神经网络的重大危险源分级研究

利用人工种经网络系统理论，对重大危险源进行分级研究，介绍了危险源分级网络系统的结构、学习过程和分级方法，并在计算机上进行网络实现与模拟。实例结果表明，利用神经网络方法对重大危险源进行分级是合理可行的，具有一定的实用价值。     

重大危险源分级方法探讨

提出以事故后果分析为基础,结合死亡概率模型,以事故可能造成的人员死亡数量为标准进行重大危险源分级的方法。对相关的危险化学品事故后果计算模型、死亡概率计算方法、重大危险源死亡人数计算方法以及重大危险源等级划分等进行了分析和研讨。该重大危险源分级法的应用实例表明,用其评价的重大危险源风险更加符合实际情况,具有更好的科学性。该研究成果对制定我国重大危险源分级标准具有重要意义。     

重大危险源设备可靠性分级探讨

重大危险源的安全管理是我国安全管理的一项重要课题和任务,如何从宏观到微观,从定性到定量,科学化、制度化、规范化地监督管理,是我们研究的要点之一.从设备可靠性分级入手,是一种新的尝试.考虑到重大危险源的安全以"无故障"为目的,在此选用故障率作为分级指标.基于"故障类型和影响分析"中故障类型分级方法和"电气、电子、可编程电子安全相关系统的功能安全"IEC61508,对重大危险源的可靠性进行分级探讨,提出了设备设施可靠性分级和控制系统可靠性分级方法,希望将我国重大危险源的安全管理工作推向一个新的高度.     

重大危险源信息监管系统建设暨重大危险源监管工作现场会在深圳市召开

2006年4月21日,全国重大危险源信息监管系统建设暨重大危险源监管工作现场会在深圳市召开。来自全国各省、自治区、直辖市和计划单列市等安监机构负责人，国家有关部委、部分中央企、世的有关负责人，共200多人参加了会议。     

重大危险源辨识的模糊性与分级控制管理

重大危险源辨识是防止重大工业事故的第一步，作为重大危险源的标准应该是明确的。但由于在工业活动过程中客观存在的危险物质或能量临界量的划分模糊，重大危险源辨识是一个模糊概念，这些概念的类属也是不明确的，而且，由此引发的分类、判断和推理也反映了其模糊性。它在质上没有确定的含义，在量上没有明确的界限．它是危险性差异之间过渡的结果。工业活动过程中失控的偶发事故既可能发生于危险物质或能量超过临界量的单元，也可能发生于危险物质或能量未达到临界值的单元。根据我国国情，应该对重大危险源辨识和控制管理进行分级。     

危险化学品重大危险源辨识与分级相关问题初探

正重大危险源辨识与分级是企业预防重大事故的基础和前提,也是政府主管部门对重大危险源实施分级监督管理的主要依据。目前,危险化学品企业辨识重大危险源依据的标准是《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009),对辨识出的重大危险源进行分级则是依据《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定(附件1)》(国家安全监管总局令第40号,以下简称《暂行规定》)。尽管重大危险源的辨识与分级都有各自法律层面     

我国危险化学品重大危险源安全监管存在问题及建议

近些年发生的一些危险化学品重大事故和石化项目的群体性事件暴露出我国重大危险源监管体系还存在很多问题。对我国和欧美在重大危险源安全监管进行对比分析,总结出我国重大危险源安全监管存在几方面问题。重大危险源的土地利用规划未纳入城市规划控制程序;重大危险源建设项目公众参与不足;部分法规对一般危险化学品企业安全监管要求过高,重点不突出;某些安全监管提法相互重复、混乱;政府监管和企业管理界限不清晰;缺乏安全监察程序、指南,安全监察落实不到位;对化工园区安全发展认识不足。在吸收、借鉴美国和欧洲发达国家在重大危险源管理方面的经验和良好做法基础上,提出相对应的措施建议。政府部门应加快重大危险源的立法工作,在制定重大危险源的相关法规和政策时应科学、合理。     

如何控制重大危险源和事故隐患？

编辑同志：我们是生产危险化学品的企业,如何对重大危险源、事故隐患进行控制？东莞 毕昌仁     

危险化学品重大危险源辨识中存在问题的研究与探讨

根据对GB18218—2000《重大危险源辨识》和新标准GB18218—2009《危险化学品重大危险源辨识》以及国内外重大危险源辨识标准的对比分析,提出我国危险化学品重大危险源辨识中存在的四大问题。针对重大危险源涵盖种类仍不齐全的问题,提出将重大危险源从能量和物质两个角度划分,即标准涵盖的危险源种类应加入危险能量重大危险源;针对临界量不合理的问题,提出以死亡半径作为分界点,通过模拟计算确定危险物质的临界量的方法,使确定出的临界量符合相关法律法规规定量;针对重大危险源单元范围划分不合理的问题,提出采用模拟计算,以火灾爆炸事故破坏范围中的财产损失半径来定义单元覆盖距离的方法;针对缺少重大危险源危险性分级方法的问题,通过分析比较国内较为流行的几种重大危险源分级技术的优缺点及适用条件,提出多种分级方法结合的组合式分级方法。     

江都市 实行危化品从业单位分级监管

为强化危险化学品从业单位安全生产监督管理，江都市安监局出台了《江都市危险化学品从业单位分级监管实施方法》。     

基于神经网络的重大危险源动态分级研究

利用自组织神经网络对重大危险源进行动态分级研究，介绍了神经网络的模式聚类即分级法的自组织学习过程和算法，克服了以往危险源分级方法的某些局限性。在计算机上进行的模拟计算表明：基于自组织神经网络的重大危险源动态分级方法是合理可行的     

我国危险化学品重大危险源风险评估技术探析

对危险化学品重大危险源进行风险评估具有重大意义。危险化学品重大危险源风险评估不仅是企业进行安全管理的重要内容,也是企业事故预防和控制体系中的关键环节,更是确保人民生命财产安全、保障企业安全生产的重要举措,具有重要的战略发展意义。本文首先分析了我国目前的危险化学品重大危险源风险评估研究进展,然后指出了研究的不足之处,并提出了未来研究的发展趋势,为进一步的技术研究提供了有价值的参考。     

城市重大危险源普查与分级技术探讨

探讨了城市重大危险源辨识、普查的原则,提出建立普查指标体系的基本思路及方法,分析比较了国内较为流行的几种重大危险源分级技术的优缺点及适用条件.提出了多种分级方法结合的组合式分级方法.对进行城市重大危险源辨识、普查和分级管理工作的开展具有一定的参考价值.     

危险化学品重大危险源监督管理暂行规定

国家安全生产监督管理总局令第40号《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》已经2011年7月22日国家安全生产监督管理总局局长办公会议审议通过,现予公布,自2011年12月1日起施行。