综合生物塘处理城镇污水研究

报道了一种新的高效低能耗的污水处理塘系统的中试研究结果。本生物塘系统分为三个功能区域，分别为污水净化区，水质修饰区和综合利用区，水生维管束植物呈带状分布于塘系统中，在时间上和空间上进行不同搭配组合。较之传统氧化塘和一般的水生植物塘、综合生物塘的处理效果较好。ＣＯＤ、ＢＯＤ、ＴＳＳ、氮、磷等污染组分法除效率较高，细菌，病毒及诱变活性明显下降，在污水净化的同时，收获大量的水生植物及鱼，蚌等水产品，水质     

综合生物塘处理城镇污水研究

报道了一种新的高效低能耗的污水处理塘系统的中试研究结果．本生物塘系统分为三个功能区域，分别为污水净化区，水质修饰区和综合利用区．水生维管束植物呈带状分布于塘系统中，在时间上和空间上进行不同搭配组合．较之传统氧化塘和一般的水生植物塘、综合生物塘的处理效果较好，ＣＯＤ、ＢＯＤ、ＴＳＳ、氮、磷等污染组分去除效率较高，细菌，病毒及诱变活性明显下降。在污水净化的同时，收获大量的水生植物及鱼，蚌等水产品．水质明显改善，出水可用于水产养殖和农业灌溉．     

改良的污水处理生物塘技术

近年来,生物塘技术日益得到广泛的应用,但普通的好氧、厌氧和兼性生物塘系统存在不同程度的缺陷,特别是处理工业废水有一定难度,使得普通生物塘系统的应用存在一定的局限性。而一种改良的生物塘系统改变了生物塘技术应用的尴尬局面,这就是下文将要介绍的ＲＩＰＳ系统。1　系统组成与处理流程作为一个改良的兼性生物塘系统,ＲＩＰＳ系统由三部分组成(如图1所示)。图1　ＲＩＰＳ系统　　ＲＩＰＳ系统表面裸露,由压实的土壤构成。底部是深厌氧层,中间是污泥层,最上部是由需氧菌和藻类构成的需氧层。处理运行时污水自下部进入深厌氧层,可沉降的…     

经济有效的污水处理系统——氧化塘—污水储存库—土地处理

近年来,一种经济实惠、简单易行的污水处理系统获得很快发展,这就是生物氧化塘、污水贮存库与土地污水灌溉结合起来的处理系统.利用氧化塘对污水进行二级处理,利用土地对污水进行三级处理,利用贮存库存贮非灌溉期排出的污水,使污水不排入水体.这种处理系统对于防止水源污染、补充地下水、充分利用水肥资源、节约能源等都有明显的效益.一、氧化塘     

生物稳定塘中碳、氮、磷元素的行为

<正> 生物稳定塘是一种构造简单、维护管理容易、处理效果稳定、能源消耗少、运行费用低的污水处理方法,近十几年来,该方法在国内外得到了广泛应用.1971年世界卫生组织的调查表明,至少有39个国家在应用生物稳定塘,其分布从两极到赤道.l984年的重新调查表明,世界上生物稳定塘数目剧增,仅欧洲就新增加了6个国家,共建了几十座生物稳定塘.1983年我国生物塘协作组的调查表明,我国已有30多座规模不同的生物稳     

基塘水产养殖对水域氮磷的影响

基塘系统是一种相对封闭的人工生态系统，其鱼塘子系统中的营养盐－氮、磷既是鱼类生长的必需元素，又是水体中的限制性元素。氮、磷的变化受塘中水生生物活动（如光合作用、呼吸、排泄）、鱼类粪便、饲料投加、底泥等的影响，文中对基塘中氮磷的变化及影响因子进行探讨。     

生物塘处理富营养化巢湖水中试

利用生物塘对富营养化巢湖水进行中试,结果表明:浮萍、黑藻、狐尾藻和芦苇对总氮、总磷均有较好处理效果,其中黑藻对总氮、总磷的处理效果最好,芦苇对叶绿素的处理效果最好。7月份是生物塘处理污染物的最佳时期,4种水生生物的综合生物塘对总氮、总磷和叶绿素的最高去除率分别为92.0%、89.2%、97.8%。     

水生植物系统对污水的处理及设计探讨

水生植物系统由五级塘串联而成,并架设薄膜暖房,塘内设置生物载体及通气。从1990年5月至1991年4月近一年的试验表明:在停留时间为4.8d条件下,系统对水中BOD_5、COD、TN、NH_4~+-N、TP、TDP、DP有较高的净化效率,全年运行较稳定,明显优于普通的氧化塘系统。同时,本文还讨论了系统组合及设计的主要参数:停留时间、占地面积,串联级数。结果表明:该系统在设计上是合理可行的,希望进一步深入研究,发展成一种具广泛应用价值的污水资源化生态工程技术。     

水生维管束植物自屏对水质净化资源化效应的研究

介绍了水生维管束植物在综合生物塘污水生态处理系统中自屏对水质净化、资源化的研究结果。结果表明：自屏影响净化水质，降低溶解氧浓度；植物资源的合理利用，可提高“系统”的生态处理功能，同时获取资源化效应。综合生物塘处理１吨污水产生的资源价为０．６４元，日处理１５０吨污水的资源效益为９５．８元。     

高效藻类塘系统处理农村污水脱氮除磷及其强化研究

研究了高效藻类塘系统处理太湖地区农村污水脱氮除磷效果及其强化措施。高效藻类塘和水生生物塘HRT分别为8d和4d,出水溶解CODCr的浓度低于100mg/L。高效藻类塘系统的总氮和氨氮的全年平均去除率分别为46.6%和90.4%。两级高效藻类塘内氨氮的去除途径主要包括生物同化、氨氮的挥发和硝化作用等,其中硝化作用为主导作用;水生生物塘去除总氮的主要途径为颗粒有机氮的沉淀去除和硝态氮的反硝化。出水总磷浓度全年平均值为3.33mg/L,高效藻类塘系统的脱氮除磷能力欠佳。通过降低水生生物塘内水深、采用废弃石膏作为填料构建了新型复合水生生物塘,HRT=1.6d条件下,复合水生生物塘出水总氮和总磷可分别保持在5mg/L左右和<1mg/L,可达到GB18918-2002一级B排放标准。     

生态稳定塘及植物净化法处理造纸废水的应用技术

文章以某稻草原料的纸业公司废水治理工程为例,论述工程建设的造纸废水生态处理系统,包括造纸废水厌氧处理塘、混合废水兼氧-好氧处理塘及育苇塘,其中纸机白水、中段废水含有较多的流失填料,采用斜网及沉淀处理后入生态塘系统。混合后的废水经兼氧-氧化塘-芦苇湿地处理系统,大大增加了其处理效果。排水经芦苇人工湿地净化处理,用以生产造纸原料芦苇塘的种植用水。工程配备完善的给排水系统和废水循环利用系统,实现废水的零排放。     

生物稳定塘常规运行状态模拟与分析

利用在系统实验基础上建立的生态学模型对生物稳定塘的常规运行状态进行了模拟和计算,得到以下主要结论:多级塘各塘中的有机碳、无机氮及溶解性总磷浓度均随进水浓度的升高而增大,因而使用多级塘仍须严格控制进水水质;生物稳定塘系统有较高的去除有机氮的能力,但去除总氮的能力有限,出水中无机氮浓度仍较高;藻类含碳、氮、磷对进水浓度变化的响应规律一致,存在一个使藻类生长最佳的营养物浓度,本模拟中该浓度为进水C_(oi)=72.00mg/L,TN_i=23.80mg/L,TP_i=2.46mg/L,藻类浓度的提高有利于溶解性营养物质的去除;菌含碳、氮、磷对进水浓度变化的响应规律服从Monod方程。     

A biological safety evaluation on reclaimed water reused as scenic water using a bioassay battery

An assessment method based on three toxicity tests (algae growth inhibition, daphnia immobilization and larval fish toxicity) was used to screen the biological safety of reclaimed water which was reused as sole replenishment for scenic water system in a park (SOF Park) in northern China. A total of 24 water samples were collected from six sites of water system in the SOF Park in four different seasons. The results indicated that: (1) the reclaimed water directly discharged from a reclamation treatment plant near the SOF Park as influent of park had relatively low biological safety (all samples were ranked as C or D); (2) the biological safety of reclaimed water was improved greatly with the ecological reclamation treatment processes composing of artificial wetland system and followed oxidation pond system; (3) the biological safety of reclaimed water in the main lake of SOF Park kept at a health status during different seasons (all samples were ranked as A); (4) there was some certain correlation (R² = 0.5737) between the sum of toxicity scores and dissolved organic carbon for the studied water samples. It was concluded that the assessment method was reliable to screen the safety of reclaimed water reused as scenic water, and the reclaimed water with further ecological purification processes such as artificial wetland and oxidation pond system can be safely reused as scenic water in park.     

人工湿地+生态塘处理农村生活污水工程实例

"人工湿地+生态塘"系统是一种投资少、建设运营成本低、工艺简单的新生态处理系统。采用人工湿地+生态塘工艺处理农村生活污水,监测数据表明该工艺成熟可靠,去除N、P能力强,出水各污染指标均能达排放要求,证明该工艺是一种适合农村污水处理的新型工艺,适合在农村推广应用。     

辽河干流闸坝回水段自然湿地恢复研究

辽河保护区在清河口—马虎山段100多km河道上的沙坑为建设坑塘湿地提供了基本条件,阐述了辽河保护区坑塘湿地恢复方法、水系连通技术、生态系统恢复技术及建设工程设计方案。在铁岭段、沙宝台段和石佛寺段建设30个坑塘湿地,通过修建宽2~3 m的连通渠实现坑与坑及坑与河道之间的水系流动,可形成三大坑塘湿地群。通过湿地下垫面整治、植被恢复、生境恢复及水文调控与管理恢复坑塘湿地生态系统,通过河流湿地水网建设和水生植物群落重建工程进行坑塘湿地建设,能够实现对干流悬浮物、COD_Cr和氨氮的有效去除,增加蓄水量909万m³,有效改善辽河流域生态环境。     

辽河保护区坑塘湿地恢复技术研究

辽河保护区在清河口—马虎山段100多km河道上的沙坑为建设坑塘湿地提供了基本条件,阐述了辽河保护区坑塘湿地恢复方法、水系连通技术、生态系统恢复技术及建设工程设计方案。在铁岭段、沙宝台段和石佛寺段建设30个坑塘湿地,通过修建宽2~3 m的连通渠实现坑与坑及坑与河道之间的水系流动,可形成三大坑塘湿地群。通过湿地下垫面整治、植被恢复、生境恢复及水文调控与管理恢复坑塘湿地生态系统,通过河流湿地水网建设和水生植物群落重建工程进行坑塘湿地建设,能够实现对干流悬浮物、COD_Cr和氨氮的有效去除,增加蓄水量909万m³,有效改善辽河流域生态环境。     

曝气生物净化塘处理农村生活污水效果——以豫南地区商城县为例

为了提高农村生活污水治理效果的稳定性,同时考虑农村水生态景观建设需求,将具有强大调节能力的稳定塘技术、适合低浓度有机污水处理的接触氧化法和浅水湖泊草型清水稳态理论相结合,提出曝气生物净化塘工艺,应用于豫南地区商城县11个乡镇街区的农村生活污水处理,并选择其中4个典型案例运行1年的效果进行总结。结果表明:受乡镇街区的合流制排水系统、豫南地区多雨的气候特点及住户利用化粪池污水浇灌菜园习惯的影响,商城县各乡镇街区生活污水污染物浓度低且存在较大的波动性;曝气生物净化塘水力停留时间长,污水可在塘中完全混合,并形成适宜低污染物浓度净化的菌-草共生清水稳态系统,使净化后出水化学需氧量(COD_Cr)、氨氮(NH₃-N)、总氮(TN)、总磷(TP)指标均达到DB41/1820—2019《农村生活污水处理设施水污染物排放标准》一级标准,且出水COD_Cr、NH₃-N指标达到GB 3838—2002《地表水环境质量标准》Ⅳ类及以上水质标准。曝气生物净化塘适合低污染水平的农村生活污水的治理,且能形成清水型农村水生态景观。     

Simulation and analysis of wastewater stabilization Pond system

ＳｉｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆｗａｓｔｅｗａｔｅｒｓｔａｂｉｌｉｚａｔｉｏｎＰｏｎｄｓｙｓｔｅｍＷｅｎＸｉａｎｇｈｕａ（ＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒｆｏｒＥｃｏ－ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ．ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙ...     

内置渗透墙型生态塘处理农村生活污水的研究

通过在传统的生态塘中增设了一道活性渗透墙而改造成的内置渗透墙型生态塘。结果表明,内置渗透墙型生态塘对生活污水具有良好的处理效果,在水力负荷为0．05～0．1m^3／m^2·d之间时,即水力停留时间在10d～20d时,它对COD的去除率在60％以上,对TN的去除率在50％以上,对TP的去除率在75％以上。大大减轻了后序工艺的负担,减少了后序处理设施。从而缩小了整个生态塘系统的占地面积,节省了基建投资,是一种高效的适合农村生活污水处理的技术。     

河流岸线生态服务功能评价指标体系与评价方法研究

河流岸线是构成河流自然生态空间的重要组成部分,近年来受人为活动影响,河流岸线生态服务功能受到破坏,为精准开展河流岸线修复,亟需制定有针对性的河流岸线生态服务功能评价指标体系和评价方法。对河流岸线的类型、结构进行了分析,在国内相关研究成果以及水利、生态环境、海洋等行业有关技术规范的基础上,依据科学性、全面性、独立性和可操作性原则,经过初步梳理和综合遴选筛选了河流岸线生态功能评价指标;综合相关技术规范以及研究成果,确定了各评价指标的效用赋值,并制定河流岸线生态服务功能评价方法。结果表明：1）河流岸线可分为生态保护型岸线与生态修复型岸线,前者可细分为植被良好型、沙漠型以及岩石型3类,后者可细分为堤防型、农田型、村落型、养殖塘型、城镇型、河口型以及复合型7类。河流岸线具有防洪、控制侵蚀、保护水质、生物栖息、景观功能5项生态服务功能。2）构建的河流岸线生态服务功能评价指标体系包括目标层、准则层和指标层,其中目标层为河流岸线生态服务功能,准则层为河流岸线所具备的5项生态服务功能,指标层包括防洪达标率、堤防安全、植被覆盖率、岸坡稳定性、排污口布局合理程度、生态缓冲带状况、生物多样性指数、植物群落状况、水鸟状况、景观生态价值、景观舒适度11项评价指标,对各项指标根据总体评价进行五级效能赋值。3）运用层次分析法确定各评价指标的权重,采用多属性效用理论计算河流岸线生态服务功能综合指数,将河流岸线生态服务功能划分为优、良、中、差、极差5个等级,以评价河流岸线生态服务功能状况。研究可为识别河流岸线生态问题、评估河流岸线生态修复成效、健全河流岸线管理长效机制等提供依据和参考。