灰色关联分析在浅层地下水环境质量评价中的应用

在井田浅层地下水分析测试资料的基础 ，采用灰色关联评价方法对浅层地下水环境质量的现状进行评价。简要论述灰色关联分析方法的应用原理，确定各采样点水体的质量等级，为将来矿井设计、建设和生产过程中浅层地下水环境的保护和利用提供参考资料。     

巨野县浅层地下水环境质量评价与成因分析

通过采集巨野县318件浅层地下水样品,分析了浅层地下水34项指标的含量特征,并对其进行了环境质量评价与成因分析。结果表明:研究区浅层地下水中CN-未检出,其他指标均有检出;pH值范围在6.78~8.21之间,主要为淡水和微咸水;浅层地下水中As、Hg、Se、Cd、CN-、Cr6+、Co、Cu、Be、Zn、Pb、Ni、pH、Mo、Ba 15项指标基本符合《地下水质量标准》中Ⅲ类水规定的阀值,而影响研究区浅层地下水质量的主要因子是NO2-、F-、I-、Mn、Fe、总硬度、溶解性总固体;浅层地下水中Ca2+、Mg2+含量较高是造成溶解性总固体(TDS)和总硬度含量较高的原因,空间上TDS与该地区工业生产密切相关,而第四系沉积环境和水文地质条件是Fe、Mn、F离子含量超标的主要原因。     

廊坊市浅层地下水污染评价

廊坊市地处京津之间,地理位置优越,地下水是其重要供水水源。为掌握其浅层地下水的水质现状及污染特征,对2005—2010年浅层地下水水质监测数据进行了分析评价。结果表明:主要污染因子有总硬度、溶解性总固体、氟化物(F)、氯化物(Cl)、铁(Fe)、锰(Mn),新增污染物为砷(As)、硫酸盐及硝酸盐;近五年来,北部地区浅层地下水水质总体有所改善,南部地区地下水污染趋势加重;地质因素和人为因素是导致廊坊市浅层地下水水质变化的主要原因;最后根据评价结果提出了相应的防治对策。     

地下水环境质量的物元分析评价法

本文应用物元分析法进行了地下水环境质量评价。物元分析法能客观、准确地划分各监测井点的地下水环境质量级别。评价结果表明：物元分析法用于地下水环境质量评价是可行的。     

安徽合肥地区浅层地下水质量评价

对合肥地区浅层地下水取样分析,采用单因子评价法、分类指标评价法和综合评价法对浅层地下水质量进行评价。结果显示:可以直接饮用的地下水资源(Ⅰ类水、Ⅱ类水和Ⅲ类水)占59. 3%,经过适当处理可以饮用的地下水资源(Ⅳ类水)占30. 5%,不能直接饮用的地下水资源(Ⅴ类水)占10. 2%。在地下水评价指标中,挥发性有机指标较好,毒性重金属指标和半挥发性有机指标次之,无机毒理指标和一般化学指标较差。影响地下水质量的化学组分主要为铁、锰、总硬度、溶解性总固体、氟、硫酸盐和钠+钾等无机组分,与人类活动相关的化学组分主要为氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、六价铬、砷、铝、碘、氯化物等无机组分和苯并(a)芘等有机组分。影响地下水质量的原因主要为城市和乡镇工业污水、生活污水排放,农村农药、化肥使用及生活垃圾污染。     

下辽河平原浅层地下水水质评价与分析

应用综合评价法对下辽河平原浅层地下水水质进行了评价,并利用MapGIS绘制了分区图,结果表明,区内水质以Ⅳ类水为主,其次为Ⅴ类水,仅局部地区水质达到Ⅱ,Ⅲ类水。主要超标因子为TFe、Mn、溶解性总固体、Cl-、NO3-、NO2-和NH4+,分析了超标因子的成因及污染途径,并有针对性地提出了治理措施和建议。     

地下水质量评价的数据计算方法

着重阐述了如何使用FoxPro语言编程，快速、简捷地实现地下水各项目的平均值、超标率、单项组分分值、综合评价分值及地下水质量级别的统计分析。     

齐齐哈尔市地下水水质特征与评价

本文根据地下水水质监测资料，分析了齐齐哈尔市地下水水质特征，并应用综合指数法进行了地下水水质评价。     

一种全国可比的地下水评价方法

2001年是五年环境质量报告书的大编年，选取合适的评价方法是最终评价结果准确，是否全国可比的关键。《环境监测数据管理系统》已将大气、河流、湖库等包括在内，用此编写的质量报告书是全国可比的，但是地下水还没包括在内。地下水质监测后，人们最关心的是水质怎么样，所测项目水质是那一类，水质好不好。饮用可以吗？不可以，哪些项目不行。本文以现行国家标准为依据评价水质，解决了上面问题，给不同的管理层开发利用地下水，提供了可靠依据，且评价结果全国可比。目前全国47个重点城市要出饮用水源地月报，此评价方法对地下水源井的水质评价更适用，报告起来也更快捷。     

焦作煤矿区浅层地下水污染成因及特征研究

研究了焦作煤矿区的浅层地下水污染动态，分析了焦作市的地下水污染状况，找出了地下水污染的四条途径，讨论了浅层孔隙地下水污染的主要原因是矿坑排水形成水位降落漏斗、污水灌溉及河渠渗流等，研究了地下水污染的空间分布特征和规律。     

水环境质量评价的未确知测度模型

本文给出未确知测度综合评价模型并用于水环境质量评价。与灰色关联分析方法[1] 相比 ,增加了指标权重及确定指标权重的方法 ,改换了识别准则并增加了排序 ,使方法更具一般性、合理性和精细性 ,更适合于质量评价。     

考虑随机输入信息的浅层地下水系统模型

本文依据浅层地下水系统的特点,把地下水系统放在降水－地表水－地下水的整体水文循环中来研究。建立了以地下水位为参数的水量转换模型,并在地下水运动基本微分方程的差分离散式中进行线性化处理。同时考虑浅层地下水系统输入信息的不确定性。从而构造了一个考虑三水转化关系和随机输入倍息的浅层地下水系统模型,并给出了应用实例。     

京津地区地下水中有机物的研究

本文在大量实验数据基础上,提出运用总峰面积值,特征有机污染物、有机污染物存在几率、有机污染系数及环境水文地质与地下水污染关系等方法,结合实际研究了京津地区地下水中有机物种类、含量和分布规律与特征。     

焦作市市区地下水水质现状评价

在分析焦作市市区孔隙水赋存情况的基础上 ,运用模糊综合评判和灰色聚类评价相结合的方法 ,对该市市区地下水水质进行了现状评价 ,克服了目前传统的指数评价法和单独运用模糊综合评判法存在的弊端 ,使评价结果更为客观。     

通过系统管理改善水环境质量的探讨

本文从呼和浩特市水环境功能区环境目标人手，通过建立环境管理体系，实施环境工程，加强环境监督管理，探讨对城市水环境保护的新路。     

河北省陶一煤矿矿山地质环境质量评价

矿山地质环境质量评价是当前矿山地质环境领域研究的一个热点课题。在野外调查的基础上,选取资源毁损、地质灾害、环境污染三个要素,根据煤炭资源破坏与浪费、土地资源破坏与压占、水资源破坏与浪费、崩塌与滑坡、地面塌陷与地裂缝、水土流失、土壤污染、水污染等8个指标,采用要素指标加权分值综合评价方法,对河北省陶一煤矿进行了矿山地质环境质量评价。得出该矿地质环境质量较好。     

模糊综合评价在水环境质量综合评价中的应用研究

将模糊综合评价具体应用到水环境质量综合评价研究中 ,通过建立评价的因子集、评价集、隶属函数和权重集 ,实现对各水体样本的质量等级综合评判与排序。并对评价的权重集、取大取小算法和评价结果的最大隶属度原则进行了改进 ,取得较好的效果     

窑河-高塘湖水环境质量现状与评价分析

依据国家相关标准,应用改进后的水质指数评价方法,利用窑河-高塘湖水域水质的监测资料,对窑河-高塘湖水域水质进行了评价分析。评价结果表明,整个评价区域内的水质呈现区域性的差异。高塘湖属于无污染或轻污染水域,各评价因子均达到或优于3类水质,可以作为城市生活饮用水水源;窑河属中污染,部分监测点属重污染水域,主要的超标因子为氨氮,总磷以及高锰酸钾指数,不能作为城市生活饮用水水源。     

煤矿区水环境质量现状评价研究

运用灰色 聚类方 法对韩城 矿区桑树 坪煤矿 水环境质 量现 状进 行了 评价， 其评 价结 果与 模糊综合评 判大体 吻合。该 方法不仅 注意到水 质分级 界限的模 糊性， 而且 信息 利用 率和 精度 均有 较大幅度的 提高。因 此，利用 灰色聚类 进行水 环境质量 评价不 仅方法简 便，而且 结论更接 近客观实 际