中国自然保护区投资现状及其分析

经费问题是多年来困扰我国自然保护区建设与和管理的难题。笔者在对４０多个自然保护区调查的基础上，阐述了目前我国自然保护区的经费渠道和投资水平，分析了全国自然保护区投资现状和特点，探讨了开辟自然保护区经费渠道的举措。     

中国自然保护区经费政策探讨

通过资料调研和问卷调查 ,分析了我国自然保护区的投资和创收现状及其存在的问题 ,认为保护区的投资远不能满足保护区的需要 ,而保护区的创收极其有限 ,因此增加国家和地方政府的投资是解决保护区经费短缺矛盾的根本措施。国家财政应设立经常性科目用于国家级自然保护区的建设与管理。同时应积极拓展自然保护区建设的资金渠道 ,发展保护区产业 ,完善和实施生态环境补偿费政策 ,制定有利的税收政策 ,实行优惠扶贫政策 ,并加强自然保护区经费的监督与管理     

中国自然保护区经费政策探讨

通过资料调研和问卷调查,分析了我国自然保护区的投资和创收现状及其存在的问题,认为保护区的投资远不能满足保护区的需要,而保护区的创收极其有限,因此增加国家和地方政府的投资是解决保护区经费短缺矛盾的基本措施。国家财政应设立经常性科目用于国家级自然保护区的建设与管理。同时应积极拓展自然保护区建设的资金渠道,发展保护区产业,完善和实施生态环境补偿费政策,制定有利的税收政策,实行优惠扶贫政策,并加强自然保护区经费的监督与管理。     

我国自然保护区生态旅游资源价值实现方式研究

从我国自然保护区所面临的经费困难和开展生态旅游的现状入手，概述了生态旅游资源的价值评估法和加拿大国家公园使用者收费情况，并探讨了我国自然保护区生态旅游资源价值实现的若干方式。     

开创和发展自然保护区事业——国务委员、国务院环境保护委员会主任宋健同志在全国自然保护工作会议上的讲话

宋健主任在讲话中分析了当前国内外的政治、经济和环境保护形势。针对当前世界各国都面临着保护和建设生态环境的重大问题,论述了以保护生物多样性为中心的全球生态环境保护工作。根据我国的具体情况,宋健提出,建立自然保护区是保护生物多样性和控制生态环境恶化的最有效的途径,同时指出,加强自然保护区管理的措施是;1.要走向法制轨道;2.要科学管理;3.要广泛开辟经费渠道。     

我国自然保护区生态旅游资源价值实现方式研究

从我国自然保护区所面临的经费困难和开展生态旅游的现状入手 ,概述了生态旅游资源的价值评估法和加拿大国家公园使用者收费情况 ,并探讨了我国自然保护区生态旅游资源价值实现的若干方式     

我国海洋自然保护区面临的主要问题及管理策略

我国海洋自然保护区的建立,在保护海洋环境、物种资源,维护海洋生态平衡等方面起了重要作用;然而海洋自然保护区建设管理工作起步较晚、基础薄弱、保护区的管理正处于摸索阶段,还存在一些问题.文章提出了目前我国海洋自然保护区在管理体制、总体布局规划、经费投入、法律法规以及科研工作方面存在的主要问题,并根据这些问题提出相应解决的管理策略.     

中国自然保护区经济投入特征与问题分析

通过问卷调查、咨询自然保护区负责人和文献收集的方式搜集了我国自然保护区经济投入方面的资料,以2013年数据为基础,分析了我国自然保护区资金投入在渠道、规模、水平和使用等方面的现状与存在的问题。结果表明,1 262个国家级和省级自然保护区的资金投入规模约为183.88亿元,平均每个自然保护区投入1 457.06万元,单位面积的平均投入为13 801.42元·km-2。我国对自然保护区的投入在1999—2009年的10 a间增加2.99倍,2009—2013年的4 a间又增加2.45倍。对比发现,我国国家级自然保护区的资金投入总量略低于美国国家公园,单个国家级自然保护区的投入仅是单个美国国家公园投入的74.8%,国家级自然保护区单位面积的投入仅占美国国家公园单位面积投入的27.0%。资金投入多头掌控、资金投入与经营收入未统筹和资金使用限制不合理等原因导致自然保护区资金投入的整体不足和结构性缺乏。     

基于IUCN保护区分类系统的中国自然保护区分类标准研究

在总结实施我国自然保护区分类标准的经验和问题的基础上，依据中国自然保护区建设的现状和特点，借鉴IUCN保护区分类系统，提出了中国新的自然保护区分类标准，并据此对已建自然保护区进行了重新分类，以期促进我国自然保护区建设管理工作以及国内外的信息交流。     

自然保护区管理基础定量评价模型建立与应用

为了解各自然保护区的管理基础状况,从客观条件、人员机构、经费与设施3个方面,选取范围与功能区划、保护区内人口密度、保护区拥有使用权属证的土地面积、管理机构类型、管理机构级别、人员编制、事业经费、生态保护资金和基础设施9个代表性指标,构建自然保护区管理基础定量评价模型,并将其应用于浙江省所有自然保护区的管理基础状况评价.评价结果表明,浙江省自然保护区平均得分为64.82,表明该省自然保护区管理基础状况总体处于中等水平;国家级和大部分省级自然保护区得分较高,而县级自然保护区得分极低,表明其管理基础较为薄弱.该模型可有效地定量评价自然保护区管理基础状况,有助于保护区管理部门找出其工作中的薄弱环节.     

China's endemic vertebrates sheltering under the protective umbrella of the giant panda

The giant panda attracts disproportionate conservation resources. How well does this emphasis protect other endemic species? Detailed data on geographical ranges are not available for plants or invertebrates, so we restrict our analyses to 3 vertebrate taxa: birds, mammals, and amphibians. There are gaps in their protection, and we recommend practical actions to fill them. We identified patterns of species richness, then identified which species are endemic to China, and then which, like the panda, live in forests. After refining each species' range by its known elevational range and remaining forest habitats as determined from remote sensing, we identified the top 5% richest areas as the centers of endemism. Southern mountains, especially the eastern Hengduan Mountains, were centers for all 3 taxa. Over 96% of the panda habitat overlapped the endemic centers. Thus, investing in almost any panda habitat will benefit many other endemics. Existing panda national nature reserves cover all but one of the endemic species that overlap with the panda's distribution. Of particular interest are 14 mammal, 20 bird, and 82 amphibian species that are inadequately protected. Most of these species the International Union for Conservation of Nature currently deems threatened. But 7 mammal, 3 bird, and 20 amphibian species are currently nonthreatened, yet their geographical ranges are <20,000 km² after accounting for elevational restriction and remaining habitats. These species concentrate mainly in Sichuan, Yunnan, Nan Mountains, and Hainan. There is a high concentration in the east Daxiang and Xiaoxiang Mountains of Sichuan, where pandas are absent and where there are no national nature reserves. The others concentrate in Yunnan, Nan Mountains, and Hainan. Here, 10 prefectures might establish new protected areas or upgrade local nature reserves to national status.     

中国自然保护区可持续管理模式探讨——伦敦自然保护区管理模式借鉴

近年来,世界各地自然保护区迅速发展,如何有效持续地管理这些自然保护区成为一个重要的问题。文章分析了我国自然保护区现有管理模式的特点与存在的问题,简要介绍了伦敦自然保护区的管理模式现状,根据我国的实际情况,笔者认为中国的自然保护区应采用强制式和完全参与合作式相结合的管理模式,并提出了几点管理模式的改革建议。     

内蒙古自治区内国家级自然保护区的有效管理分析

以内蒙古自治区内22个国家级自然保护区管理状况的评估结果为基础,从评估赋分表所涉及的10项评估指标入手,分析内蒙古自治区内国家级自然保护区管理活动的整体特征、区域差异和自然保护区有效管理的影响因素。结果表明,内蒙古自治区内国家级自然保护区管理评估平均得分为79分,整体处于良的等级,仍有较大的提升空间;自治区东部地区的自然保护区管理水平略高于西部地区,但两者之间差异未达显著水平。加强日常管护是提升内蒙古自治区内国家级自然保护区管理水平的首要任务,自然保护区的能力建设、机构设置和人员配置、保护对象动态变化、规划制定与执行和基础设施建设等因素对自然保护区的有效管理有显著影响。     

我国自然保护区生态旅游存在问题分析

通过对2006年自然保护区建设管理基本情况调查和2008年自然保护区生态旅游专项问卷调查得到的数据进行分析,立足我国自然保护区生态旅游发展现状,从自然保护区生态旅游涉及的宏观决策管理,保护区管理机构,保护区与社区、旅游经营者、游客、生态环境的关系6个方面,系统地分析目前我国自然保护区生态旅游存在问题,并提出相应对策.     

西藏自治区自然保护区事业的现状和展望

介绍了西藏自治区保护区事业的发展概况和现状，指出了目前保护区建设与管理中存在的主要问题，对今后保护区的规划与发展提出了意见和建议。     

自然保护区生态旅游开发与管理对策研究

充分利用自然保护区的旅游资源优势开展生态旅游 ,目前已得到国内外的共识 ,但旅游开发对自然保护区的影响问题同样也引起了人们的广泛关注。本文在分析我国自然保护区生态旅游发展现状的基础上 ,针对旅游开发中存在的问题 ,就如何正确处理自然保护和旅游开发的矛盾进行了探讨 ,并提出了我国自然保护区生态旅游发展的战略和管理对策。     

自然保护区生态旅游开发与规划研究

在论述生态旅游定义、本质特征以及自然保护区概念与建立意义基础上,探讨了自然保护区生态旅游开发程序及规划内容。认为:生态安全原则是自然保护区生态旅游开发的首要原则,生态安全影响评价是自然保护区生态旅游开发的重要环节,社区参与、主管部门的监管以及有关专家的指导是自然保护区生态旅游成功开发的保证;功能分区、生态旅游容量确定、生态旅游项目规划、解说教育系统规划、生态化旅游基础设施规划、社区参与规划是自然保护区生态旅游规划的关键内容。     

基于IUCN保护区分类系统的中国自然保护区分类标准研究

在总结实施我国自然保护区分类标准的经验和问题的基础上,依据中国自然保护区建设的现状和特点,借鉴IUCN保护区分类系统,提出了中国新的自然保护区分类标准,并据此对已建自然保护区进行了重新分类,以期促进我国自然保护区建设管理工作以及国内外的信息交流。     

Amazonian Nature Reserves: An Analysis of the Defensibility Status of Existing Conservation Units and Design Criteria for the Future

Many tropical nature reserves are woefully understaffed or exist only on paper. Without effective implementation, tropical reserves cannot count on in situ enforcement and consequently are subject to a wide range of invasive threats. Weak institutional structures are aggravated by reserve designs that facilitate rather than discourage unlawful human activities. Taking into account severe financial and institutional constraints, we consider the current status of forest reserves in lowland Amazonia. We ask how the criteria by which reserves are delimited may affect the efficiency with which the contained areas are defended. In a GIS analysis, we found that 40 to 100% of the area of all existing nature reserves in Brazilian Amazonia are directly accessible via navigable rivers and/or functional roads. Such access greatly facilitates the illegal harvest and conversion of forest resources in a region where each guard is responsible for protecting an area larger than the State of Delaware. Cost-effective defense of large areas can be achieved through appropriate delimitation of reserves along watershed divides and by efficient deployment of limited infrastructure and personnel. Given current and probable future levels of financial resources allocated to reserve maintenance in Amazonia, any new nature reserves in this region should be designed and situated so that their defensibility is maximized. Defensibility criteria should complement site considerations based on biological criteria, such as presumed centers of diversity and endemism.