护听器个人防护值验证技术

本文介绍了关于护听器实际防护值的研究数据,和用于护听器个人防护效果验证的方法,以及3ME-A-RfitTM听力防护验证系统。研究表明,护听器的标称降噪值对其实际防护值的指示性非常差,目前也还没有一个可靠的方法来使用护听器的标称值。3ME-A-RfitTM听力防护验证系统是使用实地真耳内置麦克风(F-MIRE)方法,在实际工作现场中快速、定量地测定护听器在具体使用者身上取得的个人声衰减值(PAR),让安全管理人员对员工实际获得的防护水平有清晰的了解。     

护听器

使人不舒服、厌烦、难以忍受的声音叫噪声。噪声不仅影响人们的正常活动，还可诱发各种神经、消化、心血管系统疾病及噪声耳聋。     

护听器个人防护值验证的新方法

面对噪声的危害,佩戴护听器是很常用的方法。关于护听器的使用,企业的安全管理人员和职业卫生专家们很关心的问题是:在实际工作现场,通过佩戴护听器,到底员工获得了多少防护呢?护听器包装上标称的声衰减值,能够准确地反映员工在真实世界使用时获     

护听器国际标准及对我国护听器标准的思考

本文基于目前欧盟和ISO护听器标准的现状、各标准间的关系及今年欧盟与护听器相关的法规和标准更新动态,结合全球护听器法规和标准的制定趋势,对我国护听器标准制定和实施的要点和难点进行了讨论。     

头部防护工作组召开护听器测试专业实验室建设研讨会

正新国标GB/T 31422-2015《个体防护装备护听器的通用技术条件》于2015年5月15日发布,2015年10月1日起实施。近年来国内多家检测机构对建设护听器的测试实验室进行了前期调研,可见听力保护和护听器受到越来越多的关注。2015年3月,头部防护工作组曾召开技术研讨会,多位专家就护听器的声衰减、标称值和质量控制     

护听器选择方法研究

简要介绍了护听器选择原则和一般要求,比较了评价护听器声衰减性能和选择护听器的常用方法,结合我国国情,给出了选择护听器的建议。     

正确选择使用护听器

<正>工作中接触噪声而导致听力损伤,是一类普遍存在的职业危害。大多情况下,噪声不会马上对人的听力造成伤害,因此很容易被忽略,但长期接触过量的噪声会导致听力损失。如果经常出现耳鸣,在嘈杂的环境中沟通困难,看电视或者接听电话需要提高音量,与人交谈时经常请对方重     

护听器的选择及使用

由工作场所的噪声导致的听力损失在我国是一类普遍存在的职业危害。长期接触过量的噪声会导致听力损失,并会引起其他的健康损害,例如高血压、失眠、食欲减退,胃溃疡等疾病。在绝大多数工业场所中,噪声危害并不致命。噪声危害虽然容易辨识,但听力衰退却是一个缓慢的进程,员工往往误以为     

护听器的特点、选用及其管理

护听器是一种保护听觉、使人免受噪声过度刺激的个体防护装备.为了预防在高噪声环境中的疲劳、听力损失或因此而可能导致的误操作和生产安全事故,工业企业噪声作业场所相关从业人员应配备适宜的护听器.全面了解护听器类个人防护用品的特点、正确掌握选用护听器类产品的原则和方法以及建立行之有效的管理体系是践行我国安全生产法、职业病防治法的重要环节.本文在简要分析护听器类产品的分类和特点的基础上,详细介绍了护听器的选择原则及如何选用护听器产品;最后讨论了护听器管理及人员培训的重要性.     

听阈位移法测量护听器降噪值

使用护听器是最常用的降低雇员噪声暴露的方法之一。选择适合使用的护听器受很多因素影响,护听器降噪值是首要因素之一。本文所介绍的一些信息．可对护听器降噪值测量的一些细节问题进行说明。     

护听器使用现场调查与选用规范探析

正依据标准制定的标称值扣减方法选择、配备护听器,是多年来普遍的做法。这样看来似乎"简化"了听力保护工作,但是,这样做无法确切了解员工的实际防护情况,没有从根本上解决问题。大量研究已经表明,护听器的标称值不能准确反映护听器在实际现场的防护性能。     

护听器声衰减值的3种测试方法

关于护听器声衰减能力的评价,目前有好几种方法都有大量文献充分地论证。本文介绍了3种标准化的评价方法：真耳听阈衰减法（Real～ear attenuation at threshold,PEAT）,真耳内置麦克风（Microphone in real ear,MIRE）,和声学仿真测量装置（Acoustical test fixture,ATF）方法。讨论了评价护听器声衰减能力,这3种方法各自的优缺点和适用范围。REAT方法是评价护听器声衰减值最准确的方法之一,目前被国际标准普遍采用。     

《护听器的选择指南》国家标准颁布实施

我国第一个指导护听器选择的国家标准——GB／T23466-2009《护听器的选择指南》,由北京市劳动保护科学研究所起草制定,2009年4月1日由国家质检总局和标准化管理委员会批准发布,并于2009年12月1日起正式实施。     

护听器声衰减测量新标准——ANSI S12.6

##正##1957年,美国发布了第一个描述护听器降噪值测试方法的国家标准(ANSI Z24.22[1]),1974年的ANSI S3.19对其做出了重大修改,而在近期(译者注:1984年)发布的ANSI S12.6《护听器真耳降噪值测量方法》,又一次     

护听器个体适合性检验系统性能准则标准

护听器适合性检验已经被认可为听力保护中的一个最佳实践。过去十年间,制造商将多种不同方法和技术应用到了护听器适合性检验系统的开发中,但是不同方法的报告结果及其含义各不相同。2018年,美国国家标准ANSI/ASA S12.71-2018,Performance Criteria for Systems that Estimate the Attenuation of Passive Hearing Protectors for Individual Users (用于评估被动式护听器对个体使用者的声衰减系统的性能准则)正式发布。该标准认可了护听器适合性检验的多种技术和方法,将护听器适合性检验系统通称为实地声衰减评估系统(field attenuation estimation system,简称FAES),对FAES使用的适合性检验方法提出相应的最低要求。该标准建立了设备制造商应用于其护听器适合性检验系统的准则,以确保系统能准确地测量个人声衰减并清楚地报告测试结果的具体含义。此外,该标准还提出:适合性检验系统的评估结果应与实验室“金标准”,即真耳听阈衰减法(real-ear attenu...     

依据GB/T 23466-2009《护听器的选择指南》指导护听器选型

本文介绍了国家标准GB/T 23466-2009《护听器的选择指南》的实施背景及具体内容,对标准使用中噪声环境声压级测量及护听器选择原则中需要关注的事项进行了说明。     

让实验室测试值更贴近真实世界防护值——护听器的声衰减值评价方法讨论

本文介绍了护听器声衰减值的评价方法,对比了我国、ISO、欧洲EN、美国ANSI和澳大利亚新西兰AS/NZS标准中关于护听器声衰减值评价方法的差异。着重讨论在测试过程中,使用不同的受试者和护听器佩戴方式得出的检测数据与真实世界防护值的一致性情况。研究表明,使用"受试者自行佩戴"的方式测得的数据能更好地反映护听器在真实世界的防护性能。     

欧洲护听器声学测试方法EN 13819-2:2002介绍

护听器的声学测试方法有多种,分别适用于不同目的,在ISO标准体系中都经过了标准化.本文介绍了欧洲护听器声学测试方法标准EN 13819-2:2002,及其引用的ISO 4869系列声学测试方法标准的主要内容和2018年修订版中的主要修订内容;还讨论了为实现标准对测试声场和测试设备的要求,实验室需要注意的事项,以及有关真...     

简易污泥提升器

为了消除污染,电镀厂排放的含氰、含铬废水一般都要进行净化处理。电镀废水的处理方法,目前常用的有:化学法,铁氧体法,钡盐法,离子交换法,电解法等。除离子交换法处理废水,不产生污泥外,其它都要产生一定量的污泥。这些氰、铬污泥沉积在污水池里,靠人工进行清理,不仅劳动强度大,效率低,而且会损害清理工人的健康。我厂于1970年制作了两台简易污泥提升器(见示意图),效果很好,改善了工人的劳动条件。 使用时,将污泥提升器固定在污水池底部,然后打开压缩空气阀门,使压缩空气通过19毫米铁管、风罐、本体排出。此时,压缩空气使本体内部产生一个负…