我国农业面源污染的控制与管理研究

主要通过我国污染源普查和2013年环境公报介绍了我国农业面源污染的现状,并从土壤侵蚀、农业化肥及农药、畜禽粪尿污染、农村生活污水和固体废弃物垃圾、大气干湿沉降、航运污染等方面介绍了我国污染源农业面源污染的成因,结合对土地利用方式、农业活动和田间管理、畜禽粪便及垃圾污染、社会经济因素等农业面源污染的影响因素的分析,分别从技术措施、法律措施和经济措施3方面入手提出了我国面源污染的控制和管理措施。     

农业面源污染治理探析——从新型肥料生产环节视角

化肥不合理施用带来的农业面源污染问题亟待治理,实践表明,绿色、高效、环保、优质的新型肥料是促进化肥减施增效的有效途径。本文以新型肥料为例,通过对肥料生产企业的实地调研,从肥料生产环节识别化肥减施增效工作推进中存在的问题。新型肥料在生产环节面临供给成本高、需求不足的困境,其主要原因是:新型肥料生产工序复杂,环保设施增加成本;按照国家产业目录,企业性质统一划分为化工企业,发展受到严重制约;新型肥料品种层出不穷,标准落后不匹配;新型肥料产品推广服务成本高。另外,政府低价招标有机肥,弊病丛生,扰乱正常市场秩序,降低企业生产优质新型肥料的积极性。为此本文建议,一方面应降低新型肥料生产和流通成本,另一方面应加强新型肥料宣传推广。     

论如何解决好现代农业发展过程中的农业面源污染问题——以湖南省桃源县畜禽养殖业为例

现代化农业发展过程中产生的农业面源污染已成为我国农业面源污染防治的一个重要因素。本文通过对湖南省桃源县的实际调研,在分析其污染现状的基础上,对养殖污染产生的原因进行了系统总结,并从加强养殖业发展的科学规划和合理布局,提高养殖业可持续发展的政策和资金支持,加强畜禽粪便资源化利用途径的研究以及提高农民环保意识等4个方面提出了解决我国现代化农业发展过程中农业面源污染治理的对策措施。     

云南省洱海北部地区农田面源污染现状及控制的补偿政策

农田面源污染是洱海富营养化的重要原因之一。本文利用在洱海北部地区收集的实地调研数据,从化肥施用与流失和秸秆利用情况,分析了该地区的农田面源污染现状。结果表明：该地区的农田面源污染主要来源于大蒜田与玉米田的氮磷流失,以及大蒜秸秆与玉米秸秆的焚烧或丢弃。从补偿对象与主体、补偿标准、补偿环节与方式、配套政策四个方面,探讨了农田面源污染控制的补偿政策,并结合在洱海北部地区的实地调研资料,分析了测土配方施肥和秸秆还田两种农田面源污染控制技术采纳的补偿政策案例;提出政府应在基础设施建设、技术指导、教育培训、＂无公害＂农产品市场建设等方面给予政策支持。     

四川省农村面源污染问题的环境保护对策

农村面源污染主要来源于化肥、农药、畜禽养殖粪便、农村污水、生活垃圾和农作物秸秆等。“十二五”期间,国家将农业面源污染纳入了减排计划,作为农业大省的四川农业面源污染也比较严重,制定相关政策措施、采用先进技术显得尤为必要。文章综述了四川农村面源污染的现状以及对生态环境的影响,提出解决办法,最后对如何缓解目前四川农村面源污染提出了合理化建议与对策。     

现阶段我国农村土地流转意愿的影响因素分析——基于对四川省安岳县823户农户的调查

基于对四川省安岳县823户农户的入户调查,对户主个体特征、家庭特征、流转特征等因素对土地流转意愿的影响进行了实证分析。分析发现,总体上农户参与土地流转的意愿较高;户主年龄、土地自主经营能力、人均耕地面积、土地闲置情况、土地流转过程中政府或村委会参与情况、土地流转已参与情况等因素对土地流转意愿有显著影响;在其他因素不变的情况下,户主年龄越大、土地自主经营能力弱、人均耕地面积越多、有长期闲置土地的农户或尚未参与过土地流转、有政府或村委会参与引导的情况下,土地流转意愿更强。最后提出了针对性的政策建议。     

基于主成分分析法的集约化种植区面源污染研究

随着经济社会发展,集约化农业成为大势所趋。结合集约化种植业在生产过程中所产生的面源污染问题,提出了基于种植因素、肥料因素、自然因素及社会因素四个大方面17个驱动因子。通过主成分分析法、熵权综合指数法、相关性分析法识别出作物类别A13、化肥总施用量A24、地形坡度A32、土壤砂粒A35及植被覆盖率A43为集约化种植区面源污染的主要驱动因子,为我国集约化种植业面源污染的防治提供一定依据。     

农业面源污染现状及其防治措施

农业面源污染已成为我国农村生态环境恶化的主要原因之一,严重制约了农业和农村经济环境的可持续发展。本文全面阐述了我国农业面源污染现状,指出农业面源污染主要污染源是农药化肥、畜禽养殖、农膜、秸秆和居民生活污水以及固体废弃物,分析了农业面源污染的主要危害,提出了相应的防治措施。     

农户农业新技术采纳意愿的影响因素分析基于福建省241个农户的调查CSSCI

农业发展是我国社会经济发展的基础和保障,而农业发展的关键是要依靠农业科技。基于福建省241个农户的调查数据,应用Logistic模型对农户新技术采纳意愿的影响因素进行实证分析。研究表明,性别、对农业生产动态的了解情况、与农技站交流情况、新品种的销售前景、农业技术指导情况、新品种种苗的获取、周围人对新技术重要性的认知、采纳新技术的积极性、新技术需求情况与农户新技术采纳意愿呈显著正相关关系,而农业劳动力比重、土地用水情况与农户新技术采纳意愿呈负相关关系。最后提出提高农户新技术采纳率的政策建议。     

我国的农业面源污染及改善对策探讨

阐述了农业面源污染的主要来源及危害,指出农业面源污染是当前农业可持续发展的主要障碍之一。由于我国农村过量和不合理地使用农药、化肥、地膜等,造成了农业面源不同程度的污染,给农业生产和农民生活带来了隐患,直接关系到农业可持续发展,应该采取有效措施加以解决。     

Fertilizer application training programs,the adoption of formula fertilization techniques and agricultural productivity: Evidence from 691 apple growers in China

The article examines whether agricultural training boosted technology adoption and productivity was a key issue that was concerned by policymakers and researchers. Thus, impacts of fertilizer application training programs on the adoption of formula fertilization techniques and agricultural productivity were analyzed by using the survey data of 691 apple growers. The results indicated that: (i) compared with farmers who did not participate in fertilizer application training programs, the probability of the adoption of formula fertilization techniques was significantly increased by 256.1% for farmers who participated in fertilizer application training programs; (ii) fertilizer application training programs boosted the adoption of formula fertilization techniques via influencing farmers' cognition and willingness; (iii) yield was significantly increased by 14.3% at the 5% level through participating in fertilizer application training programs, and fertilizer application training programs improved agricultural productivity by means of enhancing the adoption of formula fertilization techniques. This study was conducive to evaluating the effectiveness of agricultural training and boosting agricultural sustainable development.     

合理施肥与农业的可持续性发展初探

合理施肥可以提高作物产量和品质,降低农业生产成本,增加农民收入,减少环境污染;但是,在我国农业发展过程中,农民施用化肥时存在化肥的过量施用、化肥的错误选用以及化肥施用方法不科学等问题;不合理施肥引发了水污染、大气污染和土壤污染。从农业可持续性发展的角度,提出了根据作物性质选择合适肥料,测定土壤性质,根据土壤性质选择合适的肥料,采取科学的方法施肥等建议。     

四川省农业环境因素-化肥施用(1998～2007年)宏观动态变化

化肥的大量施用已成为农村面源污染的一个重要来源,直接影响到农村村镇地表饮用水安全。通过分析四川省1998~2007年化肥施用量、农作物产量和农业劳动力的动态变化特征,发现10年间化肥总用量由205.32万t上升到238.2万t,总体上升16.0%;农作物播种面积由971.44万hm2下降至935.1万hm2,总体下降3.74%;粮食总产量和单产量均呈整体震荡减少,化肥施用相对生产力在下降。综合相关因素,分析认为粮食生产、农产品结构、现代农业生产技术、农业肥料资源和农村劳动力状况,以及城市化发展都是化肥施用量动态变化的主要关联因素。化肥用量上升趋势还将持续一段时间。     

我国农业非点源污染成因及解决对策

农业非点源污染目前已成为全球水污染的主要来源。对我国农业非点源污染成因的分析表明:农药、化肥的大量使用,不同灌溉方式、生产生活废弃物和规模化畜禽养殖等与农业非点源污染的形成之间均有密切的关系,应从农田径流控制、小流域综合治理、发展生态农业等方面开展农业非点源污染防治。实施农田养分最佳管理技术、开发农业非点源污染管理应用软件、完善农业生态补偿机制将成为我国农业非点源污染研究的发展趋势。     

有机肥释放面源污染物的危害与调控对策

有机肥是一把“双刃剑”,其施用不当也是引发面源污染的重要源头。本文分析了有机肥的主要来源,重点阐述了有机肥释放面源污染物对水体、大气、土壤、农作物以及人畜健康所带来的危害。在此基础上,提出控制有机肥释放面源污染物的措施,即合理施用有机肥、规范养殖污染管理、提高畜禽粪肥的还田利用率、有机肥资源商品化及发展有机农业。     

Farmers' willingness to participate in best management practices in Kentucky

This paper investigates farmers' willingness to participate in Best Management Practices (BMPs) through a proposed Water quality trading (WQT) program in Kentucky. This analysis includes two parts: the first part is to investigate the factors influencing farmers' current usage of BMPs; the second part is to estimate farmers' willingness to implement BMPs given different levels of compensation given in a survey. The results show that farmers who participate in the conservation programs are more likely to use BMPs, but these farmers may not accept the offer to implement additional BMPs. Farmers' experiences about BMPs are more likely to persuade them to adopt additional BMPs than the level of compensation. The results find that using riparian buffers, fencing off animals and building up waste storage facilities are responsive to the levels of compensation offered.     

我国农业面源污染治理技术研究进展

农业面源污染逐渐成为制约我国现代农业和经济社会可持续发展的重大障碍,其治理工作在我国生态环境保护与治理工作中的重要性日益加强。本文概述了农业面源污染的基本概念、特征与成因,根据农业面源污染的"产-流-汇"3个发生发展阶段,总结了现阶段农业面源氮磷污染的治理理论与技术,并根据各阶段治理技术的优缺点提出我国未来农业面源污染治理过程中应该加强污染产生机制和迁移转化过程的研究,同时,通过少量的人工干预,努力提高单项治理技术的治理效率,将农业面源污染发生与发展的"产-流-汇"3个阶段的治理技术结合起来,突出流域治理思路。     

Damage costs of nitrogen fertilizer in Europe and their internalization

This paper estimates the environmental impacts and damage costs (‘external costs’) of synthetic nitrogen fertilizer and discusses options for reducing these impacts, including their consequences for farmers and for producers of fertilizer. The damage costs of the fertilizer life cycle that could be estimated are large, about 0.3 [euro]/kg_N (compared to the current market price of about 0.5 [euro]/kg_N); much of that is due to global warming by N₂O and CO₂ emissions during fertilizer production and N₂O emissions from fertilized fields. Policy options for internalizing these costs are discussed, and the consequences of reduced fertilizer input on crop yield are explored. If the damage costs were internalized by a pollution tax or tradable permits that are auctioned by the government, the economic consequences would be heavy, with a large revenue loss for farmers. However, if it is internalized by tradable permits that are given out free, the revenue loss for farmers is small. The loss for fertilizer producers increases linearly with the amount of external cost that is internalized, by contrast to the loss for farmers which increases quadratically but is very small for a damage cost of 0.3 [euro]/kg_N. Expressed as a change in the fertilizer-dependent part of the farmers' revenue (crop yield × crop price – fertilizer used× fertilizer price), the decrease is less than 0.5% for most crops; the losses are larger only for crops with low [euro]/ha revenue. Averaged over wheat, barley, potatoes, sugar beet and rapeseed, the loss to farmers is about 0.1% in the UK and 0.4% in Sweden. The revenue loss for fertilizer producers is larger, about 8% in the UK and 14% in Sweden.