德国城市生活垃圾管理政策分析

德国在垃圾立法、经济刺激等方面有其独到之处,是城市生活垃圾管理最为成功的国家之一。本文通过对德国垃圾管理体制系统的介绍,分析其成功之处与不足,以期对我国的城市垃圾管理体制改革提供有效的管理思路和方法。     

城市生活垃圾管理及资源化

随着社会经济的发展和城市化进程加快，城市生活垃圾的产生量急剧增加。大中城市人均日垃圾产生量约1Kg，井以每年8％．10％的速度增长。至2005年底，生活垃圾清运量1．52亿t，垃圾的集中处理率约为51％。因此城市生活垃圾的处理问题．已成为城市环境保护一个需要迫切解决问题。解决中国城市生活垃圾问题的根本办法。一是建立有效的、环境友好型的城市生活垃圾管理体系，二是实现生活垃圾的资源化。建立有效的环境友好型的生活垃圾管理体系是解决城市生活垃圾问题的基础；生活垃圾的资源化是降低生活垃圾无害化成本，节约资源的根本出路。     

城市生活垃圾收费政策的经济学分析

本文首先明确垃圾收费政策的内涵和主要形式，着重探讨计量用户收费的经济学理论研究及国外实践经验，结合中国垃圾管理实际，分析垃圾收费政策在中国的初步实践，提出中国城市生活垃圾收费政策设计和实施的几点思考。     

城市生活垃圾管理市场化的体制改革

本文简要介绍了我国城市生活垃圾管理体制现状，概括地分析了我国城市生活垃圾管理体制的问题，并概略介绍西方国家的垃圾管理体制，提出了体制改革方面的建议。     

我国城市生活垃圾管理对策思考

本文试图在我国城市生活垃圾现状和管理中存在问题的基础上，从加强管理，改革有管理体制，建立完善行政经济手段，提高处理处置技术水平提出了八条理对策，同时提出了为使我国城市生活垃圾管理走出困境而应遵循的法规宣传，管理体系，技术路线，经济政策等指导原则。     

长株潭城市生活垃圾资源化综合利用政策研究

城市生活垃圾处理是一个世界性的问题。目前,长株潭城市生活垃圾每天约有4500～4900t,主要通过填埋来处理,这种方法有利有弊,而且弊大于利,主要是垃圾资源未得到利用,污染比较严重,存在安全隐患。长沙安基环保高科技开发有限公司全体科研人员经过8年的艰苦探索,提出了一种新的资源化处理垃圾的方法。此法能使垃圾全量资源化,实现“零排放”的目标。阐述了资源化法的产生过程和内涵,提出了长株潭城市生活垃圾资源化规模构想,重点探讨了长株潭城市生活垃圾资源化政策。     

德国城市生活垃圾管理现状及启示

德国是城市生活垃圾管理最为成功的国家之一。从德国垃圾处理的发展过程、法律法规框架、管理体系、管理措施及实施成果等方面介绍了德国城市生活垃圾的管理现状,从而为解决我国现有的城市垃圾管理问题提供管理思路和方法。     

德国城市生活垃圾管理现状及启示

德国是城市生活垃圾管理最为成功的国家之一.从德国垃圾处理的发展过程、法律法规框架、管理体系、管理措施及实施成果等方面介绍了德国城市生活垃圾的管理现状,从而为解决我国现有的城市垃圾管理问题提供管理思路和方法.     

城市生活垃圾收费政策的经济学分析

本文首先明确垃圾收费政策的内涵和主要形式 ,着重探讨计量用户收费的经济学理论研究及国外实践经验 ,结合中国垃圾管理实际 ,分析垃圾收费政策在中国的初步实践 ,提出中国城市生活垃圾收费政策设计和实施的几点思考     

城市生活垃圾治理对策

随着我国城市化进程的加快，城市规模的不断扩大，日益加重的城市垃圾污染，已成目前严重制约城市生存与发展的重要因素之一，本文指出了城市生活垃圾治理中存在的问题，同时提出必须从立法、政策、管理、技术、设施等各方面统筹规划解决我国城市生活垃圾问题，以确保我国城市生活垃圾综合治理系统的正常健康发展。     

城市垃圾管理对策探析

本文以漳州为例,分析我国城市垃圾政策体系、管理体制、资金状况、产业化和市场调控机制的现状,提出城市垃圾管理方向和目标应以“谁污染谁治理”为原则,以实现城市可持续发展为目标,应用生命周期评价理论,在环境可持续性、经济可负担性、社会可接受性的基础上,以清洁生产、最小量化、资源化、无害化和产业化为指导,加强立法和政策制定;按政企分开、政事分开原则,建立适应社会主义市场经济的垃圾管理新体制;依靠市场和政府双重动力,全方位、全过程、开放垃圾产业;建立多元化项目投资机制,提供城市垃圾管理具体对策及建议。     

城市生活垃圾管理及资源化

随着社会经济的发展和城市化进程加快,城市生活垃圾的产生量急剧增加.大中城市人均日垃圾产生量约1Kg,并以每年8%～10%的速度增长.至2005年底,生活垃圾清运量1.52亿t,垃圾的集中处理率约为51%.因此城市生活垃圾的处理问题,已成为城市环境保护一个需要迫切解决问题.解决中国城市生活垃圾问题的根本办法,一是建立有效的、环境友好型的城市生活垃圾管理体系,二是实现生活垃圾的资源化.建立有效的环境友好型的生活垃圾管理体系是解决城市生活垃圾问题的基础;生活垃圾的资源化是降低生活垃圾无害化成本,节约资源的根本出路.     

生活垃圾的管理政策和措施改进:加拿大的经验

本文以加拿大安大略省的生活垃圾“3R”(垃圾的减量、重复利用和回收)措施为例。介绍了加拿大在生活垃圾管理和处置以及相应收费方面的经验。     

城市社区生活垃圾减量化的集成技术研究

针对我国城市社区垃圾管理中分类收集程度不足、厨余垃圾高水分含量的问题,研究了社区人工分类混合垃圾、厨余垃圾简易机械压缩、压缩后厨余垃圾和渗滤液的资源化利用相结合的集成技术模式.研究表明,生活垃圾的人工分拣效率为36.8kg/h,随分拣熟练程度提高而增加.社区分拣出的厨余垃圾有机质含量高达44.693%,营养元素N、P、K的含量分别为2.586%、0.649%和1.274%,C/N为17.427,而重金属含量仅为从混合垃圾集中分选出的可堆肥原料的0.07～0.82倍.厨余垃圾压缩脱水后含水率仍高达78.7%,影响后续堆肥效果.采用生物稳定和稀释的渗滤液浇灌凤仙花具有一定的肥效,植株干重是清水浇灌的1.46～2.94倍.基于社区人工分拣的集成技术模式可减排垃圾产生量的52.6%.     

台北与厦门城市固体废弃物管理体系比较研究

城市固体废弃物的综合处置与管理是城市可持续发展的核心问题之一。选取海峡两岸的厦门市和台北市,论述和比较2个城市固体废弃物管理的历史沿革、发展概况、管理框架、收集运输系统、经济手段及最终处置方法等,发现台北在城市固体废弃物管理方面已达国际领先水平,而厦门正处于台北曾经历过的理论探索、系统完善阶段。对比2个城市的管理经验,可以为厦门及中国其它城市提供重要借鉴。最后在相关数据分析的基础上,提出了厦门城市固体废弃物管理的政策建议。     

城市固体废物不确定性多目标优化管理模型

在对城市固体废物管理进行系统分析,以及对各种模型深入研究的基础上,提出了不确定性多目标动态优化固体废物管理模型.模型以系统成本最小和环境影响最小为目标框架,采用不确定性分析、污染损失理论,将城市固体废物管理过程中对环境产生的影响进行货币化,使环境和经济有效地统一起来,以更加客观地解决多目标问题;同时采用完整、合理的约束条件,进一步对模型进行有效补充.将该模型应用于案例城市的优化结果表明:采用该模型可使每t固体废物处置成本较原方案减少8～18元,每年最少可节约2.8×107元,大大减少了运营成本.该模型采用二次污染处理至达标排放的费用,因此可以在系统成本最小的基础上,兼顾固体废物对环境产生影响最小的目标,有效地解决了多目标解法存在的问题.      

谈深圳市生活垃圾的全过程管理

对深圳市生活垃圾从源头产生到末端处理的全过程管理模式进行了系统介绍,内容包括规划方法、融资体制、运营管理、技术应用、模式设计、政策扶持、宣传引导等诸多方面,其中垃圾直收直运模式、以环境园为核心的垃圾处理体系和依托"水平台"的垃圾收费方式对土地稀缺的大型城市具有重要的借鉴意义。     

杨凌生活垃圾处置方法的可行性分析

根据对杨凌城区不同功能区生活垃圾的现场采样,由垃圾的物理组成、含水率、低位热值全N、全P、全K含量以及垃圾中可堆腐物和筛下物中的重金属含量的测定结果,分析了应用填埋、焚烧和堆肥法对杨凌城区生活垃圾进行处置的可行性,对采用填埋、焚烧+填埋、堆肥+填埋处置生活垃圾的投资、社会等综合效益进行了分析。结果表明,焚烧+填埋的处置方式虽然在占用土地量、稳定化时间、减量化程度以及废物削减率等方面具有特殊的优势,但由于投资和处理费用过高,使这一方法在应用中受到限制。从技术、经济、政策等方面综合可虑,采用堆肥+简易填埋的处置方式是比较适合杨凌生活垃圾的特点。