基于A-P值法的大气污染控制法的改进

A-P值法是进行区域大气总量控制的一种常用的方法。由于模型的缺陷,其并不能准确地反映允许排放状况。本文基于这一原因,在前人已有的研究基础上,提出了＂分担率＂概念,分析了污染源的有效贡献,并用于实例研究,使得结果更加可靠。     

基于A-P值法的大气污染控制法的改进

A-P值法是进行区域大气总量控制的一种常用的方法。由于模型的缺陷,其并不能准确地反映允许排放状况。本文基于这一原因,在前人已有的研究基础上,提出了"分担率"概念,分析了污染源的有效贡献,并用于实例研究,使得结果更加可靠。     

沈阳市浑南新区二氧化硫总量控制研究

为了实现浑南新区的规划目标,必须对新区SO2 进行总量控制。本文利用A—P值法对浑南新区SO2 的总量控制进行研究,给出了整个新区SO2 的总量控制目标及规划中的各个高架点源污染源的总量控制目标,为新区总量控制的实施提供了决策依据。     

一种改进的A-P值控制法

在《城市大气污染总量控制方法手册》（国家环保局，１９９１）所介绍的ＡＰ值法的基础上，通过引入“影响风向”和“影响份额”的概念，合理地考虑了控制区内外高架点源对控制区的污染物总量的实际贡献，使得ＡＰ值控制法更为科学合理，且具有更广泛的适用性．     

大气污染物排放总量控制A－P值法及其应用

大气污染物排放总量控制A-P值法,是一种十分简便,有利于行政管理的方法。用A-P值法能迅速估算出给定控制地区的污染物允许排放总量,并能对点源进行具体控制,把A-P值法应用于广东某新兴城市的大气环境规划研究表明,A-P值法的应用效果是较理想的。     

中小城市核定大气污染控制总量方法研究

实施大气污染排放总量控制的关键是科学地核定污染物允许排放量。本文针对中小城市现状。提出了一种以一定区域范围为控制单元的动态核定大气污染物排放量的方法，并对核定中的有关难点进行了研究。     

大气污染总量控制GA方法中的多源模拟系统

大气污染总量控制的GA方法,是利用遗传算法(GA)的自适应全局搜索寻优功能,通过模拟的自然进化机制来求算经过全局优化的区域允许排放总量以及区域允许排放总量在区域内各污染源之间的分配方案的一种新的大气污染总量控制方法。在基于遗传算法的大气污染总量控制中,需要运用一个高效而可靠的大气污染多源模拟系统,以便根据源强分布快速计算出准确的浓度场。文章介绍了该大气污染多源模拟系统的设计与实现技术。     

大气污染物排放总量控制中环境质量保证率的探讨

针对大气污染物排放总量控制A值法，总量控制区在符合污染物年总量允许排放限值的情况下，不能保证污染物的单位小时环境质量浓度都能连续达标的问题。文章提出了总量控制A值法的环境质量保证概念，并运用总量控制的原理，提出小时／日环境质量保证率的量化公式，经过分析得到该保证率除了与污染物种类有关外，主要与A值的分布情况紧密相关。同时利用长江下游某地的2000年气象资料，分析该地区A值的变化趋势，求得该地区SO2和NO2环境质量的小时保证率分别为97.4%、90.2%，日保证率分别为90.2%、79.5%。     

大气环境容量A-P值法中A值的修正算法

A值是A-P值法计算大气环境容量的关键参数之一,合理确定A值有利于保护大气环境质量和维护大气污染物排放单位的利益.以单箱模型中A值法的基本原理为基础,采用《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ/T2.2-93)的公式法确定混合层厚度(H_i),对不同大气稳定度下计算A值的单箱模型法进行修正;以《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201－91)中给出的各地区A值的取值范围为基础,依据污染物日均质量浓度达标保证率,提出计算A值的达标保证率法,并根据确定达标保证率方法的不同细分为概率公式法和图表法,给出2种方法的使用说明.以长江三角洲地区某开发区为例,采用所提出的3种方法计算其A值,对计算结果进行可靠性验证,并对各计算方法的特点、适用情景进行了探讨.      

A—P值法在新经济开发区大气污染物排放总量计算中的应用

新经济开发区是近几年国内陆续涌现的一类特殊区域。章介绍了A-P值法应用于新经济开发区大气污染物排放的总量计算及其实例，并将其与大气环境规划中常用的窄烟云稀释矩阵模型法、多源模拟模型法比较，表明A-P值法最适用于新经济开发区大气环境规划。     

试论总量控制及其配套政策

一、前言总量控制,最早是由美国国家环保局提出的。1979年12月,美国EPA开始执行一项新的政策——泡泡政策。所谓“泡泡政策”,就是将一个污染源(工厂企业)所占据的空间范围,设想为一个大气泡,而对这个气泡内的污染物排放,实行总量控制。即根据国家的有关政策和     

中日大气污染总量控制制度比较及立法启示

在针对大气污染总量控制的立法中,日本的立法已显得比较成熟,而中国的立法则处于起步阶段。两国对大气污染总量控制的规定采取了中央政府宏观把握总量控制目标、标准及削减计划的制定,地方政府微观调控实施,企事业单位的具体落实的运行模式,并规定了实施措施和罚则。但日本的总量控制立法较具体、更具可操作性。基于此找出了可供我国立法的借鉴之处,并提出了完善我国大气污染总量控制立法的建议。     

大气污染总量控制GA方法对气象因子的敏感性

通过数值模拟试验,研究了基于遗传算法(GA)的大气污染总量控制方法对风向、风速、稳定度三个最重要的气象因子的敏感性。结果表明,用基于遗传算法的大气污染总量控制方法所求得的区域允许排放总量以及允许排放总量在各污染源之间的分配方案,对风向、风速、稳定度三个气象因子都敏感,从而验证了该方法的稳定性和可靠性。     

总量控制区内功能区排放负荷的风频分配法研究

在总量控制A值法（GB／T13201－91）的基础上,考虑了总量控制区“气象资料”和各功能区位置及污染物“影响范围”等因素的影响,提出了“平均下风距离”的概念,从而建立了功能区排污负荷分配方法。通过与面积分配方法相比较,验证了新方法的合理性和有效性。     

大气污染总量控制方案的区域排放当量制定方法

在分析现有的大气污染总量控制方案的制定方法的基础上,本文提出了区域排放当量概念及相应的大气污染物总量控制方法。应用该概念制定总量控制方案,首先是运用线性规划模型求解区域允许排放当量,线性规划模型中的技术系数是以区域内网格为基础的污染物转移函数;其次是分配区域允许当量至各个污染源,从而确定污染源的允许排放量。该方法已在南昌市的大气污染总量控制方案的制定中得到应用。     

在总量控制体系下实施点源与非点源排污交易的理论研究

阐述了点源与非点源排污交易的基本思路，通过边际削减成本的比较，对交易的经济可行性进行了分析，并指出此种交易模式与传统的点源治理模式的成本差异。在给定的简化条件下，提出了单一点源与单一非点源的交易模型。     

密切值法与污染损失率法在大气环境质量评价中的综合应用

阐述了密切值法和污染损失率法的基本原理和分析评价步骤。通过实例分析，得出这两种方法的结论具有一致性；利用密切值法对各个决策目标进行质量排序，再利用污染损失率法计标出各污染物对环境的损害程度，并对决策目标进行等级划分。两种方法结合起来应用，能全面地进行环境评价。     

A—P值法在城市大气环境规划中的应用

采用Ａ—Ｐ值法作为控制模型，在城市大气环境规划中根据控制区及各功能分区，确定出区域允许排放总量及其区域分配，以未来主要大气污染物作为该区域的总量控制污染物，对城市大气污染状态进行有效的规划控制。     

水环境容量与总量控制在制定排放标准中的应用

针对湖北省府河流域含盐废水大量排放,造成引用水源和农业灌溉水源严重污染的状况,从制定府河流域氯化物排放标准的指导思想出发,研究了府河氯化物的水环境容量在制定排放标准和排污总量控制中的作用,指出污染物的水环境容量研究是进行流域排污总量控制和制定流域排放标准的基础。而执行流域污染物排放标准可有效地实施污染物总量控制,减少对水环境的污染。