核与辐射安全监管大数据平台建设策略研究

核能与核技术利用事业的快速发展为我国经济社会发展提供了强大的助推力,但也使得我国面临的核与辐射安全风险日益加大,对核与辐射安全监管的需求与日俱增。当前,我国核与辐射安全监管工作挑战与机遇并存。介绍了我国核与辐射安全监管工作开展现状,分析了其中存在的困难与问题,提出亟需利用信息化及大数据技术,推动我国核与辐射安全监管现代化进程。基于我国核与辐射安全监管数据现状,提出了促进我国核与辐射安全监管数据管理水平提升的几点措施,包括完善数据管理体制,提升数据管理技术,转变数据管理思维,树立数据共享意识等。此外,详细阐述了核与辐射安全监管大数据建设策略,包括总体架构、建设目标、主要任务等。     

浅析提升省级环保系统辐射事故应急素养的意义及措施

随着世界能源问题的日益突出和核技术的广泛运用,我们不得不面对发展核电和利用核技术所带来的安全风险,核与辐射环境安全是国家环境安全的重要内容。文章从分析青海省辐射环境安全形势入手,探讨了提升省级环保系统辐射事故应急素养的意义,提出了提升应急素养的途径和建议。     

各省动态

四川：加强核与辐射环境安全四川省环保厅日前下发《关于进一步加强核技术利用单位内部辐射安全管理工作的通知》,要求省内各核技术利用单位切实履行辐射安全的主体责任,严格落实各项辐射安全与防护措施,生产、销售、使用Ⅲ类及以上放射源和Ⅱ类及以上射线装置的重点核技术应用单位,还要实行辐射环境安全绩效考核制,确保核与辐射环境安全。     

基层环保部门辐射环境管理的问题及对策

辐射环境安全监督管理是国家安全的重要内容，基层环保部门是辐射环境安全监管的基本力量。本文简述了环保部门环境辐射监管中存在的问题，提出了提高市、县级基层环保部门辐射环境安全能力建设的对策。     

四川省野外探伤的辐射安全现状与对策

本文对四川省的野外探伤单位探伤作业的辐射安全现状进行了调查,分析了野外探伤作业过程中存在的辐射安全问题,提出了野外探伤作业辐射安全监管对策与措施。     

金属熔炼企业辐射安全监管的探讨

随着金属熔炼行业的迅速发展,熔炼企业出现放射性污染事件的风险日益增加,采取有效措施加强金属熔炼企业辐射安全监管,防止放射性污染事件的发生,具有十分重要的意义。为规范金属熔炼企业的辐射安全管理,浙江省开展了"放心熔炼企业"创建工作,对金属熔炼企业从管理机构、管理制度、仪器配备、人员培训、台账管理等方面提出了严格的管理要求。本文在对浙江省金属熔炼企业辐射安全管理现状情况进行详细调查并结合日常监督性检查和监测的基础上,分析了目前金属熔炼企业辐射安全监管中存在的主要问题,提出了建立有效的管理措施、加强人员培训、加强仪器配备、多部门合作共同做好金属熔炼行业辐射安全监管工作等对策、措施和建议。     

青海省辐射环境监测现状及发展对策的思考

辐射环境监测是核与辐射环境安全监管的重要技术支撑。本文从青海省辐射环境监测能力建设现状和工作开展的实际情况,分析了目前存在的问题,提出了改进措施和对策,对今后的发展提出了几点思考建议。     

浅谈新疆核与辐射安全监管工作现状及发展方向

在对新疆核与辐射安全监管工作现状进行评价的基础上,对其未来的发展方向进行了初步的规划。     

青海省辐射环境管理站

青海省辐射环境管理站隶属青海省环境保护厅,为受委托的辐射环境安全执法监督初构。主要职责是负责全省核技术应用、电磁辐射、伴生放射性矿产开发利用的辐射环境与安全的现场监督检查。负责全省辐射环境质量的监测;负责对全省放射性废源、废物的收贮和管理;参与辐射应急事故的应急响应及辐射恐商事件的防范和处置。     

加强民用核技术利用中人员防护工作的几点建议

随着核能开发和核技术的迅速发展,核技术在促进经济发展、提升人们生活水平的同时,给人们生存环境带来了一定的潜在隐患和现实危害。如何做好民用核技术利用中的人员防护,成为核技术利用中备受人们关注的焦点。本文从辐射防护“三原则”出发,分析了青海省核技术利用中人员防护存在的问题和原因,并提出了控制和减小辐射危害的措施。     

The risks of radiation

Summary The risks of radioactivity are a really complicated matter, yet they are much better known than are the risks relating to thousands of chemical poisons that occur in our environment. The greatest mistakes are probably made in the definition of safety margins. Except for the bombs dropped in Japan and one other case in the Marshall Islands, there has always—luckily—been a wide safety margin between fallout radiation and doses dangerous to health; the margin has actually been about 1000-fold. The Chernobyl dose of 0.5 mGy/year that we received is only 1/1000 of the acute dose of 0.5 Gy which would cause a slight and nonpermanent change in the blood picture.There is no such safety margin with respect to many air pollutants. The safety standards for sulfuric or nitric oxides, ozone and so on, have been set only just below the level that already causes a health hazard, and these standards are exceeded once in a while. Otherwise, traffic would have to be forbidden and many industrial plants, especially power stations using coal, would have to stop working whenever a low-temperature inversion occurred. Environmental radioactivity does not represent a likely health risk in Finland unless a nuclear war breaks out. Air pollutants, on the contrary, are a real and almost daily health risk that should be carefully considered when decisions about our energy production are being made.In spite of what happened at Chernobyl, global consumption of nuclear power will double by the year 2000, since there are about 140 nuclear power plants presently under construction. It is not likely that another catastrophe like Chernobyl will happen, yet nuclear plant accidents are of course possible, even if their likelihood is diminished by improving reactor safety and even if any eventual damage could be expected to be smaller. If a reactor is hooded by a containment structure, no significant release of radioactive materials should be possible even in case of an accident. However, we must be prepared to protect the population with carefully planned civil defense and radiation protection measures.I would like to sum up all of this as follows: The risks of radiation are a fact, but the fear they arouse is often disproportionate. There are risks related to all other methods of energy production as well; nuclear power is no exception in that respect. It is good that we aim at greater safety, but I hope that false presumptions will not lead us to mistaking a less safe alternative for a safer one.     

吉林省采油厂原油含水率分析仪工作场所辐射防护水平调查及分析

通过系统的监测了解吉林地区采油厂原油含水率分析仪的工作场所放射防护现状,为放射源监督管理部门提供参考依据,为保护环境、保护放射工作人员职业健康提供重要保障,为采油厂对辐射装置管理及措施提供依据。采用国家规定的标准方法对吉林省不同工作环境下的5家采油厂的45台原油含水率分析仪的周围剂量当量进行现场监测,对涉及接触原油含水率分析仪的4种不同岗位工作人员进行年有效剂量估算,对接触原油含水率分析仪的202名工作人员进行个人剂量监测。结果表明,原油含水率分析仪的工作场所周围剂量当量及人员受照剂量均满足国家标准要求,剂量分布较均匀,外输岗年有效剂量较小,集输岗年有效剂量较高。吉林省采油厂原油含水率分析仪在正常运行情况下,工作场所基本不会对工作人员造成职业照射,辐射防护状况良好,放射工作人员年有效剂量值均在国家规定限值范围内。     

长庆油田质量安全环保巡察实践

质量安全环保巡察是长庆油田分公司QHSE管理体系的重要组成部分,是升级版的管理体系审核方式,在长庆油田已初见成效。推行“六个三”运行模式,坚持问题导向,紧盯问题突出单位、关键技术和管理岗位,深察管理渎职、监督失职、岗位失责和承包商失信等问题,突出风险管控、质量管理、承包商管理等方面,正向查落实,查压力传导、责任落实,逆向追责任,追溯问题根源,查找管理症结,准确追责问责,倒逼责任归位,达到持续改进QHSE管理的目的。     

海外项目HSE管理工作的实施要点

采取多种措施,诸如强化监督和考核,保持设施完整性,加强项目现场安全管理、交通安全管理、消防安全管理,加强职业健康、环境保护以及防恐和安全保卫工作等,以实现HSE和防恐安全目标。达到HSE管理的最佳绩效,实现以人为本,和谐管理。     

基于内容分析法的旅游安全管理政策设计研究

基于系统角度探讨了旅游安全管理的目标,借鉴公共部门激励、企业监管和旅游者行为等相关研究构建了政策效力—政策目标—政策工具的分析框架,并运用内容分析法对我国104份政策文件进行分析。结果发现:目前我国旅游安全管理法制建设仍不健全,政策工具使用存在对地方政府、旅游企业和旅游者激励不足的问题。在此基础上,提出完善旅游安全管理法律体系,优化对地方政府的激励机制设置,灵活运用政策工具等建议。     

电磁辐射污染投诉原因分析及解决办法探讨

近年来,随着经济的发展,高压输变电工程和移动通信基站越来越多地落户于大型居民小区,由此引发的环境投诉和纠纷呈快速上涨趋势。电磁辐射污染投诉产生的原因主要是:电磁辐射环境管理法制不健全,思想上不重视,项目环保审批环节脱节,环保与规划部门信息交流不畅,公众维权意识增强,寻求其他经济利益;针对原因提出的预防和解决办法为:加强法制建设、强化现场监管,理顺项目审批和监管程序,建立与规划部门的联动机制,加强宣传,引导司法解决。     

新形势下输油企业安全管理模式探究

输油企业因其储存和输送介质是易燃、易爆的油品,一旦发生事故,造成的损失和社会影响极大,因此,输油站库、管道的安全管理问题已经引起了国家、行业相关部门的高度重视。当前企业在管理方面还存在不法分子打孔盗油、因管道使用年限长引发的泄漏风险、安全管理人员能力有限等问题,本文就借鉴农村“责任田”的思维,介绍本企业在管理中探索形成的管道输油企业“一分两控”安全管理模式,共同探索管理经验,不断提高站库安全管理和管道的泄漏防控水平。