关中地区清洁能源供暖综合效益评价——西安某商业建筑的案例实证

随着中国发展方式转变与能源结构转型的深入推进,能源消耗“双控”与燃煤替代供热清洁化、集中化成为必然趋势。清洁供暖效益评价研究是一个动态的系统性问题,涉及技术、财务、经济和社会评价等方面。目前,有关供热模式评价一般集中在经济和技术视角,难以系统反映经济社会、环境资源等深层次问题。以空气源热泵、燃气锅炉和浅层地热能为主多能互补的供暖方案为评价对象,采用系统评价的方法,基于DPSIR模型构建清洁能源供暖综合效益评价指标体系,利用AHP-POS灰色关联度模型定量评价西安市商业建筑清洁能源供暖方案综合效益和D-P-S-I-R子系统的影响作用。结果表明：在经济、技术和投资环境等条件允许情况下,应优先实施以浅层地热能为主的多能互补供暖方案,依次实施煤改电和煤改气方案。进而提出关中地区清洁能源供暖监管体系对策建议,以供决策者和投资者参考。     

北京用地热种植温室花卉实现零排放低耗能

北京市近日首次大规模将地热资源用于现代化温室花卉种植。一个投资2．6亿元的地源热泵与地热利用综合供暖系统在北京国际鲜花港投入使用，将改变以往温室采用煤、电、气供暖的状况，使花卉栽培、种植、研发过程实现零排放、低耗能。经有关部门测算，北京国际鲜花港采用地源热泵供暖，     

发改委、能源局等十部委:发布《北方地区冬季清洁取暖规划(2017-2021)》

<正>《规划》对北方地热供暖、生物质供暖、太阳能供暖、天然气供暖、电供暖、工业余热供暖、清洁燃煤集中供暖、北方重点地区冬季清洁供暖"煤改气"气源保障总体方案做出了具体安排。《规划》指出,到2019年北方地区清洁取暖率达到50%,替代散煤烧(含低效小锅炉用煤)7400万吨。到2021年北方地区清洁取暖率达到70%,替代散煤烧(含低效小锅炉用煤)1.5亿吨。力争5年时间     

京津冀地区散烧煤与电采暖大气污染物排放评估

散烧煤供暖是一种污染物排放量大、一次能源利用效率低的供暖方式,亟需寻找一种新的供暖方式替代散烧煤供暖.在对比评估散烧煤与电煤各种主要污染物排放量的基础上,提出直接电采暖和低温空气源热泵两种替代散烧煤供暖方案,以缓解京津冀地区大气污染,并对改造前后的污染物排放量和技术经济性进行分析;从区域污染物综合减排的战略角度提出对京津冀地区原散烧煤采暖用户进行低温空气源热泵供暖改造和燃煤电厂执行“超净排放”改造两种方案,并对两种方案的污染物减排效果进行了对比.结果表明:单位散烧煤的污染物排放量远高于电煤,其中散烧煤的SO₂、NO_x、烟尘和综合PM_2.5排放因子分别为17.12、2.80、6.37和9.80 g/kg,电煤的SO₂、NO_x、烟尘和综合PM_2.5排放因子分别为0.43、0.85、0.17和0.47 g/kg,散烧煤对综合PM_2.5的贡献是电煤的20.9倍;直接电采暖和低温空气源热泵供暖均能有效减少污染物排放量,其中直接电采暖可使每户每年采暖期的SO₂、NO_x、烟尘和综合PM_2.5分别减排66.38、7.15、24.79和36.96 kg,而采用低温空气源热泵的减排量分别为67.79、9.97、25.35和38.52 kg,但直接电采暖方式的一次能源利用效率(仅为33.7%)极低,因此不适合大面积推广;京津冀地区原散烧煤采暖用户在进行低温空气源热泵供暖改造后,其SO₂、NO_x、烟尘和综合PM_2.5年减排量分别为24.47×104、3.60×104、9.15×104和13.91×104 t,燃煤电厂执行“超净排放”改造后相应年减排量分别为1.28×104、4.25×104、1.30×104和2.31×104 t,其中低温空气源热泵供暖改造后的综合PM_2.5减排量达到燃煤电厂改造的6.0倍,并且年投资也较燃煤电厂改造低约4×108元.研究显示,采用低温空气源热泵供暖在污染物减排量、技术经济性和实施可行性等方面均具有优势.      

北方农村煤改清洁能源不同技术的经济性和排放性能对比

近几年北方农村煤改清洁能源工作取得了显著进展,但不同地区所采用的技术种类繁多,效果也有很大不同。及时总结并合理评估不同技术方案的实施效果对各地区科学合理地选择后续清洁取暖技术路径,确保清洁取暖工作的顺利开展并取得长期实效都至关重要。本文采用调研、实测和模拟相结合的方式,深入分析了燃气热水锅炉、生物质颗粒取暖炉、蓄热式电暖气、低温空气源热泵热水机、低温空气源热泵热风机、太阳能集热器+低温空气源热泵热水机耦合系统共计6种典型方案的经济性和排放性能,同时结合当地资源禀赋和用户使用特性等总结出不同技术方案的适用性。综合来看,生物质颗粒取暖炉及低温空气源热泵热风机在经济性上具有显著优势,且更加适用于农村的生活方式。农村清洁取暖技术路径的制定、节能技术的开发及室内热环境的改善还需要在充分考虑地区发展水平、空气质量要求、群众取暖需求、能源供应条件和潜力等基础上走出一条符合我国农村实际的可持续发展之路。     

农村居民散煤燃烧污染综合治理对策

本文分析了我国典型地区农村居民散煤燃烧污染现状,结合当前大气污染形势以及新版《大气污染防治法》和"大气十条"的相关规定,提出了综合施治、多措并举、分步推进的散煤燃烧污染综合治理总体思路。从建筑节能、优质煤替代、煤改电和煤改气等清洁能源替代技术、节能环保型燃煤采暖炉具、集中供热和监督管理等方面提出了散煤燃烧污染控制措施,为削减农村居民散煤燃烧污染排放、改善北方供暖区冬季重污染状况提供技术支撑。     

农村地区清洁取暖工作绿色低碳绩效评价及对策建议 ——基于石家庄市深泽县和无极县农户调查

清洁取暖政策实施效果体现在多个方面。本文基于农户调查结果,从经济、社会、污染减排和温室气体减排4个维度,构建"煤改气""煤改电"绿色低碳绩效评价指标体系,并采用协同控制效应坐标系分析和减排效果归一化分析,量化协同减排效益。结果表明:两种改造路径均取得了显著的污染物和温室气体减排效益;用气取暖的协同减排能力高于用电取暖,同时社会满意度水平略高,运行过程中政府补贴力度更大;无极县通过全面推广空气源热泵设备,显著降低了用电取暖的经济运行成本;总体来说,两县用电取暖得分更高。由此建议,地方要创新设备推广机制,加强群众宣传力度,制定合理补贴政策,以保障清洁取暖工作的持续有效开展。     

京津冀地区天然气和热泵替代燃煤供暖研究

针对京津冀地区实施天然气和电能驱动空气源热泵(简称:热泵)替代燃煤(散烧煤和锅炉煤)供暖系统的一次能源效率、污染物减排量及经济性进行了对比计算.结果表明:对于京津冀地区,采用天然气和热泵替代燃煤供暖可使一次能源效率分别上升31%和44%;天然气和热泵供暖都可大幅降低污染物排放,天然气供暖可使烟尘、SO_2和NO_x分别减排7.46,33.26,8.06万t;热泵供暖则分别减排7.48,33.21,9.36万t;热泵供暖的初投资高于天然气供暖,但其年燃料费用远低于天然气供暖;此外,基于烟尘、SO_2、NO_x 3种污染物减排总量,计算得出天然气供暖改造的单位污染物减排成本较热泵供暖改造高14.2元/kg,综合对比发现,热泵供暖更具优势.     

关中地区应用储能式电采暖技术产品的可行性

储能式电采暖技术充分利用峰谷电价差异,将夜晚低谷电以热能形式储存起来,峰电时段放热供暖,既可以降低用户采暖运行费用,又可以削峰填谷。近几年来,由于峰谷电价和农村煤改电的进行,促进了储能式电采暖市场的发展。本文对关中农村地区储能式电采暖技术产品应用的可行性进行了简单分析。     

京津冀地区散煤综合治理成本效益分析

本文分别研究了"煤改气"和"煤改电"政策的经济效益和环境效益。按照等热值原理,比较同等热值条件下的天然气、电力和燃煤价格来评估经济效益,以百兆卡热值能源燃煤燃烧时主要污染物的排污量减去天然气燃烧或电力供暖时主要污染物的排污量来评估环境效益。结果显示,在经济效益方面,对于北京市、天津市和河北省,以天然气替代燃煤分别需付出3. 76、3. 96和3. 96倍于燃煤价格的成本,以电力替代燃煤分别需付出2. 42、2. 42和2. 58倍于燃煤价格的成本。在环境效益方面,实施"煤改气"政策,北京市的环境净收益最高,天津市次之,河北省最低,而实施"煤改电"政策,北京市和河北省火力发电较直接燃煤可降低一氧化碳和二氧化硫的排放量,但增加二氧化氮和VOCs的排放,表明北京市和河北省电力取暖与直接燃煤相比并未产生明显的环境效益,天津市"煤改电"环境效益则更不乐观。     

天津市首次试点空气源热泵供暖

<正>日前,天津在和平区兆丰路社区首次开展空气源热泵供暖试点项目,这是天津市10个清洁能源技术示范项目建设的首个试点,这一项目将实现污染气体零排放,对天津改善大气环境将起到重要作用。据市环保局大气处负责人介绍,与供暖锅炉相     

城市污水中的热能回收及利用研究

对沈阳市目前运行的7座污水处理厂及污水特征参数进行了论述和推算,以北部污水处理厂为例,结合沈阳城市污水源热泵系统规划,通过调查分析供暖企业的燃煤现状及供暖情况,推算出了采用污水供暖取代燃煤供暖后的环境效益和经济效益,并对沈阳建立污水源热泵系统面临的问题提出了对策和建议。     

沈阳市城市污水中的热能回收及利用研究

以北部污水处理厂为例，结合沈阳城市污水源热泵系统规划思路，对沈阳市7座污水处理厂及污水特征参数进行了论述及推算。通过调查分析供暖企业的燃煤现状及供暖情况，推算出了采用污水供暖取代燃j采供暖后的环境效益及经济效益，提出了沈阳建立污水源热泵系统的对策及建议。     

肩负社会责任 “煤改燃”砥砺前行——天津开发区热源二厂煤改燃项目顺利启运

<正>"煤改燃"顾名思义就是天然气取代煤炭,目的是控制扬尘、削减燃煤。"美丽天津·一号工程"、"绿色供暖"、"大气污染治理"这些高频词都与"煤改燃"息息相关,"煤改燃"改的不仅仅是燃料,更涉及天然气管道传送、锅炉设备改造、运行智能监控等环节,可以说"煤改燃"是供热行业革命性的进步。热源二厂煤改燃工程作为天津滨海新区和开发区的首个煤改燃项目,同时是天津市2016年"四清一绿"的重点工作任务之一,还被列入天津开发     

地源热泵系统环保效益分析

阐述了地源热泵的节能机理及优点,并以沈阳某办公区为例,计算供暖期、制冷期节省标准煤量,结果表明：使用地源热泵供暖、制冷比传统方式全年减少排放二氧化碳4898．9t,二氧化硫27．6t,地源热泵的使用将带来巨大的环保效益和良好的生活环境。     

北京市空气质量持续改善 前八个月细颗粒物浓度同比降百分之十二点五

正北京市环保局日前通报,截至8月底,全市PM2.5累计浓度为63μg/m~3,同比下降12.5%;二氧化硫、二氧化氮和PM_(10)累计浓度分别为11、41和81μg/m3.空气质量达标天数较去年同期增加19天,空气重污染天数同比减少5天.从各区情况看,通州、昌平、怀柔、密云等区同比降幅较大.据了解,今年,北京市进一步聚焦农村散煤和郊区锅炉,加大煤改电、煤改气力度,全市463个村散煤治理工作扎     

国内国际时讯

<正>天津:煤改电企业1个月二氧化碳减排300吨天津首家煤改电企业津南区天一阀门厂改造运行一个月减少燃煤150吨,折合成二氧化碳排放量约300余吨。国家电网天津城南公司将继续在本市重要阀门生产基地——津南区小站镇的70余家阀门企业开展"煤改电"项目,用电炉替代原先以煤炭为原料的冲天炉,改造完成后,预计每年减少二氧化碳排放量20万吨。     

京津冀地区居民采暖"煤改电"的大气污染物减排潜力与健康效益评估

散煤燃烧等低矮面源的排放对京津冀等地区采暖季ρ（PM_2.5）贡献较大,是重污染天气形成的重要原因之一.针对京津冀地区居民采暖“煤改电”治理工程,以2025年为目标年,以不做任何散煤治理工作为基准情景,同时设计2种不同的控制情景（控制情景1、控制情景2）,评估不同控制情景下“煤改电”带来的健康效益.通过综合考量民用散煤占燃煤消费量的比例、散煤PM_2.5排放强度,结合京津冀地区各城市PM_2.5源解析结果,确定民用散煤对大气环境ρ（PM_2.5）的贡献系数,计算空气质量改善情况.在此基础上,综合流行病学相关研究成果,运用环境健康风险评估方法,预测不同控制情景中京津冀地区居民采暖“煤改电”带来的健康效益.结果表明:①京津冀地区在控制情景1中ρ（PM_2.5）年均值分别下降4.9、4.9和1.1 μg/m3,在控制情景2中分别下降5.4、5.6和2.0 μg/m3;②在控制情景1、控制情景2中京津冀地区居民采暖“煤改电”带来的健康效益分别为266.55×108和352.34×108元,分别约占京津冀地区2015年GDP的0.38%和0.51%.研究显示,通过实施”煤改电”,京津冀地区可实现的健康效益相当可观,其中,北京市获得的健康效益最大,其次是河北省和天津市.      

2014年天津市完成电能替代项目143个

<正>为落实"美丽天津"建设部署,推动"以电代煤、以电代油、电从远方来",2014年以来,国网天津市电力公司共完成电热膜、电锅炉、港口岸电、地源热泵、电动汽车、轨道交通等电能替代项目143个,替代电量11.25亿千瓦时,经济和社会效益显著。     

国家力推生物质新能源供热 能源结构重新洗牌

<正>在煤改气、煤改电背景下,国家力推生物质新能源供热,中国能源结构面临重新洗牌,"煤改生"将走进百姓生活。1月20日,中国生物质能联盟生物质燃料与供热专委会在汉成立,国家有关部门及中国生物质能源产业联盟领导、专家等80余人发起了"加快发展生物质能清洁供热"倡议,探讨了生物质供热在全国布局的路线图,为实现国家发改委和国家能源局制定的生物质能源发展目标做准备。所谓"煤改生物质",就是燃煤燃料改生物质燃