垃圾渗滤液深度处理技术及其分析

介绍了化学氧化、化学混凝、活性炭吸附、反渗透、光氧化、催化电解氧化六种渗滤液深度处理技术的原理、国内外研究的现状和发展趋势，并分析其应用于实际的渗滤液深度处理中必须解决的技术问题。     

垃圾渗滤液的深度处理实践

垃圾渗滤液的无害化处理是污水处理的难点,国内目前垃圾焚烧厂渗滤液较多采用三级排放标准,而后进入城市污水处理站进一步深化处理。随国家环保排放要求的日趋严格,研究在原有设施基础上进行深度处理改造,是势在必行的。本文通过介绍太仓垃圾焚烧发电项目渗滤液的深度处理改造实践,对行业内其他垃圾焚烧厂提高排放标准具有借鉴意义。     

垃圾渗滤液电化学催化氧化法深度处理研究

研究利用电化学催化氧化法深度处理经生物处理后的垃圾渗滤液时，电压、氧化时间、氯离子浓度及温度对有机物降解的影响。试验结果表明：在电压3．5V，电流密度为7．0mA／cm^2．氧化时间2．5h．氯离子的浓度2000mg／L的条件下，垃圾渗滤液的CODCr由464．0mg／L降低到200．0mg／L，NH3^-N的去除率大于95％。     

磷酸铵镁--混凝深度处理垃圾渗滤液实验研究

采用磷酸铵镁—混凝法对广东某环保发电厂经混凝-生化处理后的垃圾渗滤液进行深度处理,实验结果表明:磷酸铵镁在渗滤液pH为10.5,Mg∶P∶N=1.8∶1.6∶1条件下沉淀效果较好;以硫酸铁作为混凝剂,pH=7,混凝剂(5%)为23mL,沉淀时间为45min时处理水COD为225mg/L,氨氮10.5mg/L,总磷0.21mg/L,可达《生活垃圾渗滤液排放限值》(GB16889-1997)的二级排放标准。     

垃圾渗滤液处理技术

垃圾渗滤液是垃圾填埋过程中产生的高浓度有机废水,是垃圾填埋过程中产生二次污染的主要因素之一,对水体、土壤、大气和生物都有不同程度的影响,是国内外污水处理的一大难题;综述垃圾渗滤液的四大水质特性并总结了近年来在垃圾渗滤液的预处理、主体工艺及深度处理技术上的研究进展,包括普通的物化预处理和常见的生化主体工艺以及近年来发展迅速的高级氧化技术、膜分离等深度处理工艺;最后为垃圾渗滤液处理技术的发展提出建议和未来研究方向。     

Fenton氧化法深度处理垃圾渗滤液的试验研究

采用Fenton氧化法对经生化处理后的垃圾渗滤液进行深度处理。结果表明,Fenton反应最佳工艺条件:初始pH值为3,H2O2加入量为3.0mL/L,FeSO4.7H2O加入量为3.5g/L,反应时间120min。生化处理后的垃圾渗滤液经Fenton氧化法深度处理后,CODCr由处理前的300mg/L,降至处理后的93mg/L,去除率达69.0%,出水水质达到新修订的《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)排放标准。     

浅析垃圾渗滤液末端处理技术

从垃圾渗滤液的末端处理技术,即预处理、生物处理、后续处理三个方面分析了垃圾渗滤液的单独处理技术,并对渗滤液的回灌技术进行了论述。     

垃圾填埋场渗滤液处理研究进展

文章综述了垃圾填埋场渗滤液的研究情况，包括渗滤液的产生，危害，水质和水量，控制和处理，并提出了今后的研究方向，供从事此项研究的工作人员参考。     

垃圾渗滤液处理技术综述

垃圾渗滤液成分复杂、浓度高、种类多、营养元素比例失衡、随时间变化其组成和浓度也会改变。不妥善处理会污染环境。为此,本文简要介绍渗滤液处理的一般工艺和新工艺,重点针对脱氮过程进行了论述。最后,对各工艺做了结论与展望。     

铁促电解深度处理填埋场渗滤液的研究

采用箱式电化学反应器（具有氧化物涂层的钛基阳极）进行填埋场渗滤液的深度处理,考察了FeSO₄浓度、初始pH值、电压（电流）对污染物去除的影响,对比了铁促电解过程使用Fe²⁺和Fe³⁺的污染物去除效果.结果表明,与传统有机物电化学氧化相比,铁促电解显著提高了有机物的去除效率.FeSO₄浓度增大,有机物去除效果提高,当FeSO₄浓度大于1　250　mg·L^-1,有机物去除率提高幅度减小;污染物去除速率在30　min内较快,然后逐渐递减;合理的初始pH值范围为3～4;若有效去除COD和NH⁺₄-N,则电解电压须大于3.3 V,电流大于4.8 A;Fe³⁺促进电解去除有机物的效果略低于Fe²⁺;提出了铁盐循环利用和将酸洗废水应用于铁促电解过程的设想.     

电化学氧化预处理垃圾渗滤液的实验研究

随着工业和城市的发展,难生物降解的有机物种类与数量日益增加,电催化氧化技术由于其对有机物具有特殊的降解机理和能力,被水处理界寄予厚望。本研究利用电化学氧化技术,以气体扩散电极为阴极,不锈钢板为阳极,向电解槽中通入空气,改变反应条件,对垃圾渗滤液进行了降解研究。最佳工艺条件为：电流密度=30mA·cm^-2、电极距d=2 cm、pH=3.5、[Cl^-]=6000 mg·L^-1、投加的FeSO4.H2O=0.80 g,在此条件下废水CODcr去除率达75.62%。     

城市垃圾填埋场渗滤液处理研究进展

垃圾填埋过程中产生的高有机浓度的垃圾渗滤液,容易对周边生态环境和人们身心健康造成极大影响。介绍垃圾渗滤液的水质特征及其处理工艺,并就各自的特点作了对比分析。      

焙烧改性硅藻土处理垃圾渗滤液

硅藻土具有空隙率高、比表面积大、比重小、吸附性强等优良特性,使之在污水处理领域的应用越来越广泛。本研究对硅藻土进行焙烧改性,并用来处理垃圾渗滤液。实验得出硅藻土经过焙烧改性后,对垃圾渗滤液的处理效果有所提高,其最佳焙烧温度为400℃,最佳投加量为2 g,最佳pH值为5.5,最佳搅拌时间为30min,对COD去除率为16.9%,但去除效果仍有待于提高,建议结合多种改性方式以进一步提高硅藻土的水处理能力。     

混凝法处理垃圾渗滤液膜滤浓缩液的试验研究

采用絮凝沉淀法对垃圾渗滤液膜滤浓缩液进行了处理,探讨了絮凝剂种类、絮凝剂投加量、絮凝剂和助凝剂的配比对处理效果的影响。实验结果表明,FeSO4,Al2（SO4）3,PAC和PAM这几种混凝剂对所处理废水的COD和UV254都有一定的去除效果,其中FeSO4和PAM联合使用时的处理效果最好。在FeSO4投加量为400 mg/L,PAM投加量为6 mg/L,pH为7.7的条件下,废水的COD从3790 mg/L降到606 mg/L,去除率可达84%,UV254去除率达到52%,大大降低了垃圾渗滤液后续处理的负荷,为垃圾浓缩液的初步处理提供了新的参考方向。     

循环式准好氧垃圾填埋场渗滤液电解效果比较

分别用三种不同材料电极(不锈钢、SPR、DSA)作阳极、石墨电极作阴极在同一条件下分别对循环式准好氧填埋垃圾场渗滤液进行电解处理对比研究。研究结果表明:随着电解时间的变化,渗滤液中的COD、BOD5、BOD5/COD、Cl-浓度、色度、pH值均会发生改变。当电解时间为10￣20min时,用三种电极电解均会出现渗滤液COD、BOD5、BOD5/COD增大的现象,其中用SPR电极作阳极电解的渗滤液的BOD5/COD可达0.7;当电解时间为30￣40min时,用SPR或DSA电极作阳极电解均可使渗滤液的色度降为0;当电解时间为120min时,用三种电极作阳极电解都可使渗滤液中的COD、BOD5、Cl-得到有效的去除,其中用SPR电极作阳极电解对COD、BOD5、Cl-的去除效果最好。     

高级氧化技术处理垃圾渗滤液的研究进展

垃圾渗滤液是一种成分复杂、有机物、氨氮浓度高的难处理废水,介绍了高级氧化技术在垃圾渗滤液处理中的研究与应用现状。主要介绍了臭氧氧化、光催化氧化、Fenton试剂、电氧化以及湿式氧化在处理垃圾渗滤液中的应用,分析了高级氧化技术处理垃圾渗滤液的原理,对国内外各种氧化技术在垃圾渗滤液处理中的应用进行了总结,并探讨了它们的优缺点。最后,提出了当前应用高级氧化技术处理垃圾渗滤液所存在的问题和发展方向。     

垃圾填埋场渗滤液处理技术现状及展望

介绍了目前国内外垃圾渗滤液处理技术应用现状,处理方法主要包括物理化学法、土地处理法和生物处理法,并在此基础上提出了垃圾渗滤液处理的发展趋势。