新《大气法》下首例大气污染公益诉讼立案

正2015年入冬以来,我国北方地区乃至全国都先后遭遇了最严重的雾霾天:11月上旬,沈阳遭遇重度雾霾,PM2.5浓度超1000,东北多地雾霾数据惊人;11月27日开始,全国雾霾面积一度扩大到53万平方公里,京津冀至关中平原多地PM2.5爆表。与此同时,一场全民对抗雾霾的"战斗"也正在进行中。     

雾霾再袭神州

正一到秋冬季节,雾霾一词就占据了各大媒体的头条,渐成常态化。2015年岁末,全国都笼罩在一片灰霾之中,多个省份出现所有地市"全军覆没"的现象。有网友调侃:今后冬季除了大雪,雾霾将成为另一种对应天气。雾霾高发2005年11月开始,全国猛然进入雾霾高发期,尤其是北方地区,半个中国都笼罩在雾霾当中。2015年11月8日,辽宁出现史上最严重雾霾,面积最大、持续时间最长、污染最重,全省14个市中11个城市均为重     

“治霾神器”更像是政绩工程

正近日有媒体报道,兰州市购置了高射远程风送式喷雾机,可将自来水雾化并喷出600米远,有媒体称其"可有效对抗雾霾、粉尘等"。而西安市新城区市容园林局近日也新购多功能具有抑尘作用的"雾炮车"投入使用。该车能喷洒120米远、70米高的水雾,有喷雾降尘作用,媒体将之称为"治霾神器"。有关专家表示,说这种车是"治霾神器"有点夸张了,其治霾作用微乎其微,但降尘还可以,洒水后一段时间对周围空气会有净化作用。不过这种抑尘作用也是短期的,到底能维持多长时间很难说。实际上,专家不说     

退休工友归隐山林,快意山庄升格驴友驿站

正五个非常要好的退休老友在城里生活了一辈子,早就厌倦了都市的喧嚣与雾霾。为了享受山中的清静,更为了用清新空气清洗被钢厂废气熏了数十年的肺,他们走出城市,归隐田园自建"山中别墅"结庐而居,过上了职业农夫生活。他们放马牧羊、喂鸡养狗,种豆浇菜采野果,浓浓野趣填满了晚年山居生活。他们不愿独享这份迟来的惬意,索性将山庄变成免费驿站,让2000多名到访驴友歇     

雾霾戳中环保“软肋”

正新年伊始,一份新鲜出炉的"2013年十大热词"榜单在网上引发了网友强烈共鸣,毫无悬念的是"雾霾"与"中国梦""土豪"等一起入选。告别2013,走进2014,人们用盘点这种方式,记忆着雾霾之痛。资料表明,2013年我国平均雾霾日数为52年来最多,特别是入冬以来,举国上下出现"扫霾"     

部署全省烟花禁限放

<正>"要健康、不要雾霾,要新鲜空气、不要烟花爆竹。"春节前夕,安徽省大气办、安徽省环保厅、安徽省公安厅、安徽省教育厅、安徽省总工会、共青团安徽省委、安徽省妇联联合发出《关于春节期间烟花爆竹禁燃禁放的倡议书》。倡议《倡议书》中提到:每逢新春佳节来临之际,很多市民以燃放烟花爆竹的方式欢庆传     

莫让雾霾成常态

央视《新闻1+1》报道,今年年初的天气,给多少人留下难以磨灭的沉重印象:140多万平方公里雾霾笼罩,8亿以上人口受到影响。一个月内,四次严重雾霾天气接连发生,一个月内,仅有五天没有雾霾。如何面对一个又一个被严重污染的城市?雾霾升级,治理要不要升级?中国工程院院士钟南山为此疾     

呼吸的烦恼

去冬今春以来,糟糕的雾霾天气给国人带来呼吸之痛,一时间,PM2.5又一次成为名副其实的"高频词汇",甚至在今年的政府工作报告中,也能找到它的"身影"。实事求是地说",十面霾伏"不是小康社会美丽中国的应有之义,频发的雾霾天气既拷问着政府良知也拷问着社会公德。毕竟,在空气污染面前,人人都是受害者,没有赢家。而且国内外的经验也表明:防治雾霾天气没有"灵丹妙药",更不能流于空谈,只有实实在在的作为。     

朝霞小学的环保养成

正2014年新学期一开学,安徽合肥市朝霞小学四年级3班的朱子易同学就交了一份特殊的寒假作业。在这份以《关于春节要不要放鞭炮的小调查》中,朱子易呼吁烟花爆竹研发商设计制造售价合理的零污染无烟环保鞭炮。"过年不要过多燃放鞭炮。放鞭炮会加重雾霾现象,会对人体造成伤害。但是,不放鞭炮又显得太     

各路雾霾“神器”点点评

正2013年,人们经历了对雾霾从认识到熟谙的过程,如何减少雾霾对于人体的危害,网民各显神通。于是,自制口罩、做雾霾操、吃猪血黑木耳、香烟过滤嘴做鼻塞……各种防雾霾"神办法"和"神器"出现。虽然众多"神办法""神器"大多已被证实对于减轻雾霾危害并无太大效果,但反映出人们对于雾霾危害的担忧以及寻求保护的心态。     

不要发臭的GDP

正如果人民赖以生存的根本要素被工业化和发展过程所破坏,呼吸的是雾霾、吃的是被污染了的食物,身体健康、生命安全没有保障,挣的钱全为医药"埋单",这样的工业化和经济发展又有什么意义?"宁夏虽然是欠发达地区,也绝对不要发臭的GDP!"这句话出自宁夏回族自治区书记李建华之口,倒是让人感到几分安慰。改革开放30多年来,中国的经济发展迅速、发展成就举世瞩目。但与此相伴,也带来了环境问题的集中爆发,并日趋严重。时至今日,九成地下水遭污染、1.5亿亩耕地受重金属污染……空气、水、土壤,人类赖以生存的三大要素正在遭遇严重破坏,雾霾、"毒土地"、"癌症村"、"牛奶河"等密集出现。     

雾霾何时休?

正气候变化,让雾霾问题变得更加复杂,但治理雾霾没有"速效药"。今年的国庆假期因为雾霾很扫兴,9月30日夜间至10月1日,京津冀部分城市出现的重度雾霾天气再次引发了社会的关注。政府不断加大治理雾霾的力度,但雾霾何时可以休矣?气候变化让雾霾问题更加复杂10月2日凌晨,环境保护部部长陈吉宁连夜主     

政府不作为是雾霾治理最大患

<正>今年的雾霾"明星"城市不是北京,改沈阳了。进入供暖季一周后,辽宁省省会沈阳市迎来持续的空气严重污染。特别是在11月8日,沈阳市PM2.5均值一度达到1155微克/立方米,局地一度突破1400微克/平方米,是世界卫生组织安全标准的56倍。顿时,网上涌现了大量关于霾锁沈阳的段子。其中传播最广的是:出门一回头,家不见了。但更让人揪心的是,在雾霾来袭时,政府部门的反应不见了。     

微博

正五岳散人(知名网络评论人):看朋友圈中在北京的各位一致惊讶北京为了APEC会议立竿见影,马上就能看见蓝天白云,几乎是有着旋乾转坤的神通。这完全不用惊讶,政府又不傻,到底雾霾咋回事能不知道?开会的时候想治直接恶治几天,牺牲点老百姓生活自然就好了。不怕雾霾,怕的是这种神通。因为这种神通能赶走雾霾,也是雾霾成因。     

舌尖上的绿色

在倡导绿色环保的今天,各种各样的绿色充斥着我们的生活,我们努力地让每一样东西都变成绿色。可是,我们不能忽略一种最重要的东西——舌尖上的绿色。民以食为天。无论在哪里,吃总是不可避免的。它常常成为一个热门话题。现如今,人们对于吃越来越挑剔,不精致的不要、不飘香的不要、不美味的不要。为了迎合人们的口味,现在的食物确实被人弄得色香味俱全。可是,做出一道美食所需要的程序也更复杂。每做一道菜,光调味品就要用上数十种,夸张的甚至要达到     

防雾霾流言之纱窗

<正>口罩防雾霾、食疗防雾霾,关于雾霾的流言有很多,本刊也多次进行辟谣。这次防雾霾流言又有了新成员,市场上出现了防雾霾纱窗。小编不卖关子,直接告诉读者,这是无稽之谈。记者在一家大型建材城发现,售卖这种防雾霾纱窗的商家有好几家。价格着实吓了记者一跳,基本是千元每平米起步。其宣传口号基本都是能够有效防止     

美国雾霾防治技术创新政策经验借鉴及启示

系统梳理了我国雾霾防治技术创新体系存在的问题——财政投入不足、人才激励力度不够、市场化程度不高、法律法规不完善、协同机制欠缺。整理归纳出美国雾霾防治技术创新政策的五大经验,分别为财政资金的大力支持、健全的人才激励机制、完善的大气污染防治技术创新市场、完备的技术创新法律体系,并形成了"官、产、学、军"联动机制。结合我国的实际情况,提出了优化我国雾霾防治技术创新政策的五点启示,即:加大雾霾防治公共财政资金的投入,建立雾霾防治技术创新人才激励的长效机制,加快雾霾防治技术研发的市场化建设,完善雾霾防治技术创新法律体系,构建"官、产、学、军"四位一体的联动机制。     

京津冀城市群雾霾治理绩效评价

基于DPSIR模型构建雾霾治理绩效综合评价体系,分析京津冀城市群2004—2016年间雾霾治理的时空演化特征。研究发现:2004—2016年间,北京市和天津市的雾霾治理效果显著,其余11个城市的雾霾治理水平仍有进一步上升的空间;2004—2016年间,京津冀城市群雾霾治理指数总体呈现"N"型上升趋势;在2004年和2016年对京津冀城市群雾霾治理绩效产生较大作用的主要是状态维度、压力维度和响应维度;在2004—2016年间样本城市各维度雾霾治理指数总体呈现上升趋势。     

雾霾源解析:找到病根方能对症下药

正去年初,国家环保部表示,2015年底,我国35个城市完成雾霾源解析工作。上个月,全国雾霾源解析进入年底"结账"期,一些城市的大气污染首要污染物也浮出水面。雾霾源解析路线图大气污染物排放到空中后会发生各种反应,形成含有各种成分的细颗粒物,形成雾霾。源解析就是通过对颗粒物的分析,反过来推算导致雾霾产生的污染来源分别是哪些,可以针对性地采取措施治理大气污染。去年4月,国家环保部环     

京津冀地区公众对雾霾污染认知的调查研究

针对京津冀地区公众,围绕雾霾污染的基本情况、影响状况、预防与治理措施三个方面,展开认知"摸底"调查。结果显示:多数居民对雾霾污染有一定了解,认为以煤炭为主的能源消费与汽车尾气是京津冀雾霾污染的主要成因;近70%的居民认为雾霾污染是对人体健康影响最大的因素;大多数居民在雾霾天气会选择防护措施,认为调整产业、能源结构应是治理京津冀雾霾污染的首要措施,34%的居民认为短距离出行尽量选用公交、自行车。通过准确了解京津冀地区公众对于雾霾污染的认知现状,从政府和公众两个方面提出京津冀雾霾污染治理的有效路径选择。