财富源于责任——《中国企业社会责任标准原则》发布

“短短几年间,企业社会责任已经进入了中国更多企业的战略决策,成为构筑企业文化的牢固基石,成为企业生产、经营、开发、管理、贸易、国际化道路的指南。企业社会责任的潮流已不可逆转,人们正在重新认识企业的性质,以新的文明理念重新界定企业和社会的关系,企业和千千万万大众生活质量的关系,企业与全球化的关系,企业与社会文明进步的关系。”     

供电企业社会责任评价指标体系研究

供电企业关系国家能源安全和国民经济命脉,研究供电企业社会责任评价指标体系的构建有助于企业更好地履行社会责任。以利益相关者理论为基础,根据供电企业的特点,将供电企业社会责任划分为责任管理、市场责任、环境责任、社会责任四个方面,并设立不同数量的二级指标和三级指标对供电企业社会责任评价指标体系进行了研究。     

企业社会责任与ISO管理体系的整合

随着人们对企业治理、企业社会责任的讨论，国际标准化组织消费政策委员会(ISO／COPOLCO)公开了有关企业社会责任管理体系可行性的讨论。我们对企业社会责任标准这一主题展开了调研，根据案例研究，我们为组织建立、管理、改进和件化企业社会责任管理体系提供了一个框架。     

化工企业的“责任关怀”

由于化工事故频发,一谈起化工厂,人们就心惊胆战,甚至达到了“谈化色变”的程度。如何使化工企业在社会公众中改变形象？责任关怀理念逐渐浮出水面。从树立环保安全理念,到强化企业环境安全意识,目前,我国石油化工行业正在强力推进责任关怀,这些企业的社会形象正在悄然改变。     

创造、连接、面向未来——富士施乐2011年可待续发展报告(环境部分)

企业社会责任(CSR)管理 富士施乐通过深化交流促进人类社会相互理解,并以帮助各利益相关者、以及社会和地球环境实现可持续发展为目标,正在努力作出自己的贡献. CSR管理框架 富士施乐将CSR活动的评价与反馈融入管理流程中,为了让CSR更加深入人心,公司重视在"沟通"与"监控"两方面的努力,并正在构建相关的机制.     

百威英博啤酒集团发布企业公民责任报告

2008年12月10日，百威英博啤酒集团在京发布了2008年《全球企业公民责任报告》，并向环境保护部宣传教育中心、中国企业社会责任推广中心和北京大学光华管理学院中国企业社会责任研究中心等机构赠送了该报告。     

企业社会责任:拯救环境还是拯救商业?

保罗霍肯在《商业生态学》中提出的观点“拯救环境就是拯救商业本身”与企业社会责任一脉相承，即主张企业运营应符合伦理道德、尊重劳工社群和保护自然环境，从而既能为股东也能为全社会持续创造价值。股东与利益相关者的博弈是对企业社会责任的一种理论解释。该理论认为，只有在股东和利益相关者的利益达到共赢的情况下，企业股东的利益才可能实现最大化。此外的一些理论观点还包括三元投资策略、自然资本理论和竞争力理论。从哲学渊源上看，企业社会责任是一种非常原始朴素的价值观，是现代经济和管理理论对这些价值观的全新演绎。过去数十年间，众多国际机构、国家政府、知名企业和民间团体纷纷加入到企业社会责任的实践中来。在中国，企业社会责任还处于初级发展阶段，有待进一步发展。     

商业银行的环保与社会责任

银行作为经营货币的特殊企业，其性质决定了它们要比其他企业承担更多的社会责任。与其他企业不同的是，银行作为货币的集散地，不仅要对存款人负有到期兑付的商业责任，还负有在资金运用过程中不伤害生态环境的社会责任。当银行愈来愈成为经济运行的核心时，银行的双重责任也变得越来越突出。     

循环经济建设中的政府职能与企业社会责任

《中华人民共和国循环经济促进法》的颁布和实施,标志着我国经济发展进入了一个新的阶段。对政府职能提出了。些新的要求漫企业也将承担相应的社会责任。承担社会责任的能力也将成为企业核心竞争力的一部分。     

责任成就卓越

企业应该担当什么责任曾是毋庸置疑的,那就是经济责任,即利润。依照"自由企业的守护神"亚当·斯密的理论,企业家投资工商业虽然为了追求利润,但是在过程中往往产生服务人群、贡献社会的效果,促进社会进步。甚至在他看来,如果一个企业承担过多的社会责任将不利于社会的发展。然而,企业家追求的利润往往通过内部成本外部化来实现。比如,将企业生产过程中产生的污染物不做任何处理直接排放到     

环境责任与企业资本结构

本文分析了环境责任制度对企业资本结构的影响。结果表明仅仅对污染企业施加有限的环境责任会增加企业对银行借贷的使用.将环境责任延伸到银行时，相对于仅仅让企业承担环境责任,银行借贷的发放将会减少，相对于不承担责任时会产生不明确的作用。应用美国工业行业的数据，我们估算了企业银行借贷的简化模型，结果表明仅仅由企业承担环境责任会使银行贷款增加15～20%，但当将环境责任扩大到贷款银行时,借贷会回到稍微高于企业不承担环境责任的水平上。     

企业责任和组织学习

如今越来越多的媒体、研讨会、出版物上出现了“企业社会责任”、“三重底线”等较为时尚的名词。表面看来，这种氛围表示着“可持续发展时代”对工商界的新要求、新压力。仔细一想。那不过是以往企业客观上承担的社会责任在新时代的自然延伸，及至“社会”、“环境”领域，如同以往企业客观上以创造经济价值、就业机会、社会福利等形式承担社会责任一样正常。然而接受这个“自然延伸”，对企业来说并不是一件简单的事情。企业要想引领这个从单一到多重责任的转变以求得长足发展，需要一些方法，譬如麻省理工学院彼德圣吉的组织学习模式，就可能成为促进这种革新的方式之一。     

浙江省企业环境保护社会责任制度建设探索

通过分析国内外企业环境保护社会责任的发展现状、存在问题和浙江省开展企业社会责任试点工作的主要做法,主要从政府、企业、公众3个方面来构建了浙江省企业环境保护社会责任制度框架。构建制度框架的关键重点不在于制定新的政策与机制,而是将现有的企业自愿性政策与政府的强制性政策相配套与整合,并进行适当的补充。从而形成综合的制度框架。制度框架的最终目的在于,充分发挥政府的引导和推动作用、发挥企业的主体作用、发挥行业协会商会等组织的自律作用、发动社会各方广泛参与,着力构建政府引导、企业自愿、行业自律、社会监督“四位一体”的企业环境保护社会责任推进机制。     

“责任共担”下企业环境社会责任实施机制构建

企业环境社会责任是企业社会责任的核心,与社会可持续发展紧密相关,"十二五"时期,应进一步推动企业履行环境社会责任。基于企业"理性经济人"的本性,针对企业对其利益相关者带来的负外部性,从长远来看,外部利益相关者共同治理即由企业、政府、社会共同参与的治理模式,是企业履行环境社会责任的实施机制。国外一些企业在承担环境保护等强制性标准要求的同时,逐步开始自愿、先行、零星地践行企业社会责任,以树立企业形象、缓解企业和社会之间的矛盾。随着社会责任运动浪潮在国际社会中不断高涨以及经济全     

社会责任是企业生存之本

企业社会责任理论的起源与演变 美国学者罗利和伯曼说过：＂没有理论,就没有企业社会责任。＂因此,梳理有关企业社会责任的理论,有利于我们更深刻地认识和理解企业社会责任的内涵和外延。国外关于企业社会责任的论述1916年,芝加哥大学的莫里斯.克拉克在《改变中的经济责任基础》一文中写道     

日本企业的环境责任

上世纪90年代初期，日本的许多企业都未将环境管理、指标、社会责任等纳入企业成本、运营和规划中，他们认为这会给企业带来负担。也无必要，这种情形与现阶段的中国企业有着非常类似的“价值取向”，我们希望这篇文章能给中国的同行们带来一些思考和借鉴，从而使得我们的企业更绿，环境更清洁，社会更可持续。[编者按]     

绿色浪潮与食品的摇篮——企业责任

传统理论认为企业是一种以盈利为目的的市场主体,它一般只承担社会发展的经济责任、法律责任和一部分社会责任(基本上归入前两大责任内),而环境保护是社会公共事务,应主要由政府来解决。但是我们必须面对这样的事实:据估测目前环境污染问题有70％以上是由企业造成的,企业作为市场的主体,社会的细胞,理应承担其所造成环保问题的后果。绿色时代的到来将会给人类社会带     

“首届中国上市公司环境社会责任调查活动”启动

由中国环境新闻工作者协会和中国国际青年交流中心联合主办的首届中国上市公司环境社会责任调查活动日前正式在京启动。本次调查活动以发布了2010年度企业社会责任报告的2000多家上市公司为入围企业。各地志愿者和环保社团将在数据统计、     

企业的环境社会责任及其评价

随着经济的快速发展,企业生产经营所带来的环境污染问题日益受到公众关注。企业在关注自身发展和为股东谋求财富最大化的同时,必须树立保护环境的意识,履行其应有的环境社会责任。本文首先分析有色金属企业环境社会责任的内涵,并尝试建立企业环境社会责任评价标准;其次,以有色金属上市公司为样本,基于对企业社会责任报告中披露的环境信息的分析,对我国有色金属企业履行环境社会责任的情况进行初步评价;最后,提出完善企业环境社会责任评价基础的建议。     

上市公司环境信息披露亟待完善

20世纪80年代后期以来，越来越多的大公司意识到，树立良好的环境形象可以提高自身的社会竞争力。许多企业逐渐改变其单纯追求经济利益的战略，开始关注环境责任，并将其纳入自己的经营策略中，同时通过种种方式主动向社会公布自己的环境信息，以期让社会了解自己的环境业绩。在这种背景下，企业环境报告应运而生，而且从目前的发展势头来看，企业主动向社会公布自己的环境信息已经成为一种势不可挡的潮流。