美丽乡村建设背景下乡村景观规划与生态文明理念的结合

<正>乡村振兴背景下,将乡村经济发展与生态文明建设紧密结合,建设美丽乡村,优化乡村景观规划与设计,既可以营造良好的乡村生态环境,满足农民对美好生活的愿景与期待,也可以促进生态农业与乡村旅游产业的发展,实现自然、社会、经济的和谐。《乡村景观规划与生态设计研究》是由李莉著,2021年由中国农业出版社出版的著作。该书以美丽乡村建设为导向,科学规划乡村景观,优化乡村生态环境,着力打造自然、宜居的乡村生活环境,夯实乡风文明基础。通读全书,其特点可概括如下。     

乡村振兴视域下乡村景观规划与生态设计研究

<正>以调和自然环境与人文景观、改善人居环境与村落空间、推动乡村经济与文化建设为目标和要求的乡村景观规划与生态设计,在改善乡村环境、提升生态环境效益、发展乡村经济与文化等方面发挥着重要作用,对节约资源和保护环境等基本国策的践行、生态文明建设和乡村振兴等重要战略的推进有着不容忽视的影响。《乡村景观规划与生态设计研究》是2021年8月中国农业出版社出版的图书,其结合乡村景观的形成原因、基本功能、动态变化与演变、规划与评价等基础知识阐释了规划设计与建设乡村景观的重大意义,结合乡村水景景观规划设计案例与建设实践、植被景观规划设计案例与建设实践、道路景观规划设计案例与建设实践等,论述规划设计与建设乡村生态景观时所要遵循的原则、所要贯彻的要求、所能采用的方法,探讨乡村生态景观的生态价值的呈现之路,兼具理论价值与现实意义。     

田园综合体模式下的乡村景观规划设计

<正>作为一种新的乡村发展模式,田园综合体旨在运用天然自然资源与民俗文化资源,实现农业产业、乡村旅游、田园景观三位一体的综合发展。运用其进行乡村景观规划,有助于丰富乡村景观内容与品质,实现经济、环境效益协同发展。田园综合体模式下乡村景观规划设计图。该乡村景观规划设计充分利用原有的自然与人文资源,以自然、和谐、活力为主题,以生态绿色发展为设计原则,打造体验式田园综合体旅游景区。如图所示,其中黄色区域为以自然田园风光为主的田园休闲体验区,拥有湿地景观、菜田景观、池塘溪水等景观节点,主要是运用当地的农业与自然资源,为游客提供亲近农业景观的机会,满足人们农业参与农业景观的体验互动需求。粉红色区域为基于当地地域文化设计的民俗风情体验区,主要为服务中心、     

美丽乡村建设视域下的乡村景观规划设计

<正>在美丽乡村建设理念的驱动下,打造兼具视觉美、生态美与文化美的乡村景观,有利于构建打造宜人、宜居、宜游的乡村空间,增强乡村的温馨感和谐感。因此,应当重视乡村景观规划,以期实现科学合理的景观规划。图一为某乡村民俗广场景观设计。如图所示,该乡村民俗文化广场以民俗文化为主题,位于乡村空间的一片空间地带,紧贴生活区域,集合体育健身、文化娱乐等功能于一体,加入公共服务设施以及当地的农耕文化元素,营造了美丽舒适的乡村景观环境。具体而言,在广场内部景观设计方面,汲取中国传统园林景观手法,打造出体育运动区、民俗文化展示区以及舞台区三个空间区域,各个区域相互分离又相互关联,错落有致且变化丰富,使乡村景观功能更为多元。广场周围种植大量本土植物,     

基于乡村生态文明视角的村庄综合整治——以安徽省池州市灵芝村为例

乡村生态文明建设是实现"生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主"新农村建设目标的重要内容。池州市灵芝村在实施村庄整治过程中遵循乡村生态文明建设的"仁山、继承、安居"理念进行分析,据此科学合理地进行村庄整治,从而实现资源配置的最优化和社会、经济与生态效益的最大化。乡村生态文明建设是实现"生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整洁、管理民主"新农村建设目标的     

共同富裕目标下中国乡村旅游资源开发：现状、问题与发展路径

在新的时代使命下,以共同富裕目标指导乡村旅游资源开发,具有提升资源价值和推进全面乡村振兴的双重意义。按照“乡村旅游资源开发—实现农村农民的共同富裕—实现人民的物质与精神生活富裕”的递进逻辑,识别乡村旅游资源开发与共同富裕的内在联系,厘清实现共同富裕目标的现实困境与现存差距。研究发现：当前以乡土特色资源为导向的传统乡村旅游地和以高标准服务为导向的现代旅游地,都在适应市场转型的过程中积极挖掘优势资源,完善配套设施,资源的开发主体多元合作、开发方式渐趋成熟。乡村旅游在助力减贫、促进社会公平和满足精神文化需求方面的突出贡献,充分契合共同富裕的实现进程。然而,乡村旅游资源开发与共同富裕目标仍存在较大差距,不同地域与不同群体在乡村旅游资源开发的效率、水平、能力存在多重差距,以至于在推动农村农民共同富裕、满足人民群众美好生活需求上不广泛不深入不彻底。基于此,围绕“乡村旅游高质量发展、城乡融合发展、人的全面发展”三个面向,构建乡村旅游资源“有效开发、协同开发、可持续开发”的创新路径,以推动中国乡村旅游产业的高质量转型发展,助力实现共同富裕。     

乡村振兴背景下乡村环境改造设计研究

<正>随着社会经济的不断发展,在实施乡村振兴战略的时代背景下乡村环境改造直接关系到乡村振兴的目标实现。目前,一些地区因为农村的生产力低下和未来发展规划不周的原因,使得我国的新农村建设中基础建设还比较薄弱。有些决策者在经济开发中只关注眼前的经济利益,在乡村环境的开发中使用不当的方式进行开发,使得乡村的生态环境遭到破坏。这违背了乡村振兴背景下的乡村环境改造策略,阻碍了农村地区乡村环境的长期可持续发展。在乡村环境改造设计方面当地政府部门需注重乡村环境改造和设计的重要性,在乡村振兴的背景下,保护乡村环境发展,提高农村居民的生活水平。     

共同富裕目标下乡村旅游资源创造性传承与开发

共同富裕目标下,如何通过乡村旅游资源的开发与利用实现乡村创新性发展,是新时代背景下乡村旅游研究的重要议题。来自地理学、旅游学、管理学等领域的8位专家学者,以笔谈的方式从资源利用、参与主体、机制保障等不同视角,探讨了乡村旅游资源的创造性利用以及共同富裕目标的实现路径。具体而言：在资源利用上,重视乡村文化资源的传承和利用,形成“非遗”等资源的创造性传承发展路径,同时以艺术赋能乡村旅游资源开发,并通过数字经济赋能破解乡村发展难题;在参与主体上,充分发挥企业的主体性力量,协同政府、企业、社区等各方力量建构可持续的分配机制,推动“人人共享”的共同富裕目标实现;在机制保障上,乡村旅游资源创新性利用要构筑乡村产业发展与居民在地乐居的机制体系,同时注重乡村旅游资源的空间价值,强化制度政策的公平性原则,构建“旅游驱动+乡村振兴+城乡融合+共同富裕”的新型发展模式。     

共同富裕目标下的乡村旅游资源开发逻辑及关键问题分析

在扎实推动共同富裕的新阶段讨论乡村旅游的发展走向问题,要从改革的视角继续强化乡村旅游的服务角色定位。从发展乡村旅游的实践逻辑框架入手,以市场开发目标与政策服务目标两个角度进行分阶段对比分析,有助于找出强化政策价值的关键问题。分析发现：在资源梳理与挖掘阶段,实现市场目标与政策目标在乡村旅游资源观上的辩证统一,需要积极强化乡村旅游的正向功效,谋求乡村地区细节性短板内容的改善与提升;在内容规划与提升阶段,科学解决乡村旅游合作开发中的委托代理问题,需要厘清合作各方的责权利关系,并通过完善监管激励制度、提升信息透明度、提高寻租和违约成本的手段解决信息不对称问题。在实施运营与管理阶段,统筹优化乡村旅游发展要素配置,要在集约用地方式、人才引进与培养、多元化资金筹措、技术应用赋能等方面多措并举。     

旅游对全面脱贫与乡村振兴作用的途径与模式——“旅游扶贫与乡村振兴”专家笔谈

如何借助旅游发展将脱贫攻坚同乡村振兴战略有机结合起来,是新时代背景下乡村地区发展的重要议题。针对旅游扶贫与乡村振兴所面临的挑战与机遇,来自旅游学、人类学、社会学和地理学的10位专家依据“理论辨析—作用途径—作用模式”逻辑进行了跨学科研讨与对话。为实现这一目标,需要充分认识以往旅游扶贫中遗留的不均衡、不充分等发展问题,坚持乡村正位,确立城乡平等“互哺”的关系;厘清传统村落保护与乡村振兴的辩证关系,厘清乡村性、乡村旅游与乡村振兴之间的多重逻辑关系;区分明确区域差异和发展阶段差异,并因时因地制宜;需要协同多元主体,尊重村民理性,提升乡村居民公民性;探索慢旅游、数字经济与乡村旅游融合等创新发展路径。     

城乡融合导向下乡村发展动力机制

乡村振兴关键是要运用城乡互动关系的变化,加强城乡合作实现乡村发展,亟需对城乡融合导向下的乡村发展动力机制进行研究。运用概念性框架法与结构方程模型构建城乡融合导向下乡村发展的动力机制与路径,并以徐州市2018年120个乡镇为样本进行验证。结果表明：城乡同质融合是乡村发展的外部动力,城乡互补融合是乡村发展的内在动力;外部动力包括城乡基础设施融合与公共服务融合两方面,其间接作用于乡村发展的效应大小分别为0.1558与0.6836;内部动力包括乡村吸引力与要素集聚两方面,其直接作用于乡村发展的效应分别为0.702与0.3356;外部动力主要靠政府投资推进城乡基础设施融合与公共服务融合来实现,内部动力则要靠乡村规划来塑造。本文对地方政府在操作层面开展乡村振兴工作有重要参考价值。     

共同富裕目标下旅游发展对乡村居民生计类型及特征的影响

探究旅游发展对乡村居民生计的影响对实现共同富裕目标具有重要理论和现实意义。基于空间资本理论,以福建省龙潭村为例,通过深度访谈、实地观察等方法对旅游发展影响下乡村居民生计类型及其特征进行研究,得到结论如下：（1）乡村居民生计策略的形成受空间资本禀赋、家庭利益诉求与创业动机影响。（2）乡村居民生计可划分为自我更新、对外寻租、邻里投资以及迁移工作四种类型。（3）四种生计类型在结果上差别显著,这说明旅游发展在形塑乡村居民生计的过程中存在公平性缺失问题。在此基础上提出“优化空间资本”与“平衡利益诉求”的共同富裕实现路径,为乡村旅游可持续发展提供新的思路。     

论农村人居环境整治与乡村振兴

21世纪以来,中国乡村社会经济发展与基础设施建设取得明显成效,但城乡发展不平衡、乡村发展不充分的问题仍较突出。特别是与乡村生活密切相关的人居环境仍为乡村发展的短板。2018年初,国家出台了《农村人居环境整治三年行动方案》,以着力改善农村人居环境,建设美丽宜居乡村,助力乡村振兴战略。本文解析了农村人居环境及其整治的概念与内涵,阐释了农村人居环境整治与乡村振兴的相互作用机理,剖析了农村人居环境整治的运行模式,梳理了整治成效的评价方法与结果,并展望了农村人居环境整治研究的重点领域。农村人居环境科学在过去十余年取得了快速发展,在基本理论、演化机理、质量评价、调控策略等方面有明显进展。但是,当前研究对于实践的指导性和支撑性仍存在明显不足,地方具体整治工作仍存在一些认识上或实践上的误区。面向乡村振兴战略需求,新时期的农村人居环境整治在认识和实践方面要形成“八项共识”。在研究层面,应强化乡村地理学与工程技术科学、城乡规划学、管理学、社会学等的交叉与融合,着力形成集理论研究、技术研发、机制剖析、成效评估、模式优化等于一体的系统性研究体系,可更好地支撑农村人居环境整治,实现乡村地域功能显化和价值提升,进而有效助力乡村振兴。     

乡村振兴视域下乡镇大气污染治理研究

立足于新时代下,有效落实乡村振兴战略,其本质目的在于实现农村全面发展和乡村社会繁荣,通过促进农村经济的持续增长、改善农民生活水平、保护乡村环境、提升农村社会文明水平等方面的努力,实现城乡发展协调一体化,推动乡村与城市间的差距逐步缩小。而随着城乡振兴战略的逐步推进,乡镇地区所存在的各类环境污染问题越发严峻,尤其是大气污染,这不仅对当地居民的健康造成威胁,对乡村生态环境和农业生产均会诱发不利影响。因此,研究乡镇大气污染治理措施,对于实现乡村振兴目标具有重要意义。本文对乡村振兴视域下乡镇大气污染治理展开分析和论述。     

乡村多功能性视角下的生态产品价值实现与乡村振兴协同

在新发展阶段,由于我国基本矛盾的转变,注重乡村多功能性,深化生态产品价值实现,从而激活乡村丰富生态资源的价值,是全面推进乡村振兴战略的关键切入点之一。本文首先阐述生态产品价值实现与乡村振兴的内涵和目标,厘清两者协同的理论基础;其次,基于生态产品价值实现和乡村振兴典型案例数据库,从生态产品保护补偿和生态产品经营开发两个方面,对我国生态产品价值实现与乡村振兴协同的模式特征进行归纳总结;最后,基于生态产品价值实现过程中政府角色的重要性,提出生态产品价值实现与乡村振兴协同的政策措施,以期为乡村振兴提供持续的制度动力支撑。     

乡村振兴背景下的农业农村绿色发展

本文分析了乡村绿色发展现状及意义,认为乡村绿色发展是全面建成小康的关键,是满足消费升级、提供生态产品的需要,是建设宜居环境、守住乡愁的需要,更是发掘新时期发展新动能的需要。识别了农业农村绿色发展的主要内容和方向:加强农业农村绿色发展要加强规划研究;促进农业现代化、产业化发展;加强乡村基础设施建设;大力发展旅游、康养、文化产业;加强环境污染治理与生态修复;以特色小镇建设为载体,实现产城融合发展。同时从政策扶持、激励机制、市场机制、创新驱动等方面提出实现农业农村可持续发展的对策建议。     

基于生态观的新农村建设实践

社会主义新农村,是指在社会主义制度下,与现代科技文明和市场经济以及民主政治相适应,以社会全面进步为标志、以构建和谐社会为目标的农村社会状态。它代表的是一种全新的农村生产和生活方式,既要实现人与自然的和谐,也要实现人与人的和谐。农村具有生物和非生物的组分,具有复杂的能量流动、物质循环和信息传递过程,具有丰富的生物多样性。     

共同富裕目标下中国乡村旅游资源的理论认知与应用创新

资源创造性利用是乡村旅游促进共同富裕的重要基础和关键动力，也是重大科学问题和现实需求。访谈表明：乡村旅游蓬勃发展，但仍存在认识不足、机理不清、促进效应有限等现实问题。鉴于共同富裕短板、弱项、潜力均在乡村，要从不同视角持续关注。紧扣这一问题，要厘清乡村旅游促进共同富裕的理论内涵与驱动逻辑、创新乡村旅游产业体系、构建促进共同富裕模式与实现机制等；还要落脚于村民参与机制与内生动力培育、文化资源保护传承及对精神生活共同富裕促进机制、数字赋能机制与路径、旅游收入分配制度改革、空间效应与土地利用优化等实践中，并促进平衡性、协调性、包容性发展等。以便为乡村旅游资源创造性利用、促进共同富裕提供理论支撑和应用依据。     

城乡融合背景下淮海经济区乡村发展潜力——以苏北地区为例

乡村可持续发展与建设是乡村振兴的目标与愿景,也是推进城乡发展一体化、构建可持续城乡融合系统的落脚点,在城市化进程不断加剧背景下,明确乡村发展阶段与状态、测度发展潜力对有效识别乡村未来发展方向和模式、实现乡村可持续发展与建设具有重要意义。以地处淮海经济区核心区的苏北地区为研究对象,以7980个行政村为评价单元研究村域单元的乡村发展状态,通过县域尺度上对城乡发展阶段进行约束,以“差异化+一致性”的思路进行乡村发展潜力的综合测度。研究结果如下：（1）研究区乡村可分为“城镇主导”“城乡联动”和“乡村主导”三类发展阶段,数量占比分别为15.38%、46.15%和38.46%;（2）研究区乡村发展状态指数最大值和平均值分别为6.209和1.714,具有高值区、低值区集聚的特征;（3）研究区乡村发展潜力最大值和平均值分别为2.827和0.923,发展潜力为低、较低、中等、较高和高的评价单元占比分别为4.45%、15.20%、23.22%、35.39%和21.74%;（4）依据乡村发展潜力可将研究区分为“重点挖潜区”“权衡挖潜区”“适度挖潜区”及“重要维护区”四类,建议分别采用“激发隐性活力,缩小区内差距”“以优势要素带动,实现区域权衡发展”“明确发展劣势条件,适度填补潜力空间”及“保持发展模式,实现稳定发展”的发展思路。     

浅析农村环保现状及对策

<正>中华民族的伟大复兴必须以农业的发展为基础。农业、农民、农村,国之根本。中国是个农业大国,中国梦首先应该是"农民梦"。只有实现了"农民梦",才能更好地实现"中国梦"。而实现"农民梦",决不单纯只是一少部分人的"致富梦",而是乡村共同走向文明富裕的美丽乡村梦。党的十八大报告提出要建设生态文明,建设美丽中国,因此,须从农村社会发展与社会建设角度