在线监测在迷雾中前行

正为加大对企业环保行为的监管,我国从2000年开始着力推动污染源在线监测系统建设,时至今日中央和地方配套投入的资金已逾百亿元,能够监控上万个污染源。但是,经过十几年的发展,在线监测数据失真问题逐渐显现,一些企业通过软、硬件手段制造虚假数据,使在线监测成为摆设。作为环     

偏离正轨的监测数据

正节省治污成本,是企业对在线监测设备动手脚的主要原因。为避免这种情况,近年来全国各地引入第三方运营机构来负责在线监测系统的运营和维护。而令人意想不到的是,一些第三方运营机构同样存在造假行为。它所费不菲,它设备先进,它承载梦想。但当梦想照进现实时才发现,这耗资百亿监控全国上万个重点污染源的在线监测网络体系几成摆设,排污企业环保监测数据造假易如反掌、     

如何让环保数据不再“涂脂抹粉”

<正>日前,国家环保部在对多地的专项督查中发现,个别企业仍顶风作案,对大气污染物在线监测数据实行造假。其中,河南安阳市内黄县丰源新型材料有限公司的二氧化硫在线监测数据竟然是负数。案例虽然极端,实则并非偶然。重压之下,环保数据造假虽有所减少,却未从根本上得到遏制。据不完全统计,仅2015年就发生了2600多起环保数据造假事件,17个省区市共立案78起。而这一年,也是新环保法实施的首个年头,其中明确提出严禁"篡改、伪造或者指使篡改、伪造监测数据",违反者可处以     

让环境监测数据更好地服务社会

随着环境管理科学化、定量化程度的不断提高，要求监测部门提供技术支特、监督、服务的任务越来越重。监测数据作为环境监测工作的主要产品，社会对其质量和功能的认可程度，决定了其在环境管理中的作用。在实际工作中，一些基层监测站每年进行环境监测而获得的大量数据得不到应用，成为一堆死数据，谈不上为管理服务。因此，基层环境监测站如何盘活监测数据，是我们值得探讨的问题。 一、影响监测数据应用的主要因素 １、监测仪器落后，影响监测数据的采集。 随着工业的发展，人们对环境质量理解的提高，环境监测已由工业污染源监测发展到…     

环境犯罪案件监测数据认可的实践困境与制度创新

当前,环境监测数据认可制度在实践中面临诸多质疑,应当坚持该制度存在的合理性和必要性,并在现有的法律框架内对该制度加以完善。数据认可制度是法定制度,实践中出现的采用规避认可制度的做法并不妥当,应当明确予以否定。建议对需要认可的监测数据进行分类管理,设立"绿色通道"制度,保证监测数据认可契合刑事诉讼的需要、实现无缝链接。明确"取样"和"采样"的区别,赋予监察机构"取样"权,而否定其"采样"权,以进一步完善监测数据认可制度。     

关于“十三五”基层环境统计工作的思考

环境统计数据是各级环保部门各项环境管理的数据支撑。环境统计经过多年的发展和完善,已基本形成自身的一套工作制度。但随着时代的发展,环境统计在数据质量、指标体系等方面呈现出的问题,已不能满足"十三五"新时期的要求。本文从一名基层环统工作者的角度出发,从报送制度、指标体系和数据应用等方面对"十三五"环境统计工作提出具体建议。     

基于面向对象Petri网的环境大数据预处理

通过大数据预处理与面向对象Petri理论结合,使数学模型应用到环境大数据预处理中,将模拟仿真数据与经预处理的在线监测数据进行误差分析。基于OPMSE仿真平台设定误差阈值范围,如果超出阈值范围,则采用物联网手段进行预警提示,从而再次进行数据预处理。监测数据校验通过后才能输出到环境综合管控平台的计算分析模块进行后续处理,可实现对环境管控平台数据采集和分析过程实时校验和预警。     

环境监测数据的质量控制

随着人们环保意识的加强,各地对于环境监测也提出了新的要求。监测数据是人们认识环境状况的基础资料。要确保监测数据的准确性,需要提供检测的样品能够具有一定的代表性,能代表环境污染的状况和特性,还需要进行实验的过程中能确保有效的精度。本文主要是对环境监测数据的影响因素和质量控制的措施进行了详细分析。     

信息共享平台在环境管理中的支撑作用

建立环境信息共享平台,使环境管理数据实现共享,实现各类数据及时的关联,是环境管理工作发展的必然趋势,将为环境管理提供强有力的技术支撑。信息共享平台利用了大型数据库在性能、安全性、可靠性、数据一致性、分布式处理等方面的优势,将各主要环境业务部门的统计、收费、审批、监测等数据集中管理起来,数据管理人员、各级领导、业务部门员工通过统一的Web界面进行管理、查询分析大量的环境数据,从而简化环境数据管理的难度,提高环境数据管理的水平,大大方便用户对环保数据的访问,提高了数据利用效率。     

持续提升固定污染源监测数据质量的思考与分析

固定污染源监测作为生态环境监测的重要组成部分,随着生态环境监测改革的总体推进,取得了显著成效,同时也面临新的问题。尤其是排污许可制度的全面实施,固定污染源监测数据质量提升日益重要,其准确可靠是“三个治污”的基础支撑,是污染防治攻坚战获胜的根本保障。在对影响固定污染源监测数据质量的因素和面临的问题与挑战深入剖析的基础上,从完善制度体系、业务体系、技术体系和加强基层能力建设方面,提出持续提升固定污染源监测数据质量的相关建议。     

持续提升固定污染源监测数据质量的思考与分析

固定污染源监测作为生态环境监测的重要组成部分,随着生态环境监测改革的总体推进,取得了显著成效,同时也面临新的问题。尤其是排污许可制度的全面实施,固定污染源监测数据质量提升日益重要,其准确可靠是“三个治污”的基础支撑,是污染防治攻坚战获胜的根本保障。在对影响固定污染源监测数据质量的因素和面临的问题与挑战深入剖析的基础上,从完善制度体系、业务体系、技术体系和加强基层能力建设方面,提出持续提升固定污染源监测数据质量的相关建议。     

公众参与环境执法的掣肘与突破——以上海环境执法实践为锲点

公众参与环境执法正在成为各地方环境执法部门工作的重要环节,它既能够保障公众的环境知情权、参与权,又能够提升环境执法效率。但是环境信息不对称、环境利益不均衡、环境权利行使无节制,多种矛盾交织在一起,使公众参与不容易平稳有序地进行。上海市在公众参与环境执法方面进行了积极探索和尝试,以期建立适合地方的公众参与环境执法体系与机制,并为国家公众参与环境执法制度建设提供参考依据。上海公众参与环境执法的现状     

浅论环境监测的数据审核与质量保证分析

目前随着环境污染的日益严重,人们对于环境监测数据的准确性提出更高的要求。作为环境监测站,为人们提供及时而可靠的监测数据是我们的应尽之责。环境监测数据的准确与否,对于环境执法、环境管理以及污染纠纷仲裁具有决定性作用。本文认为可通过如下五个方面来对环境监测数据进行审核,他们分别是:代表性,完整性,准确性,精密性及可比性。通过这五项审核,环境监测数据的权威性将得到极大保障。     

如何实现环境监测数据质量之保证

目前随着环境污染的日益严重,人们对于环境监测数据的准确性提出更高的要求。作为环境监测站,为人们提供及时而可靠的监测数据是我们的应尽之责。环境监测数据的准确与否,对于环境执法、环境管理以及污染纠纷仲裁具有决定性作用。本文认为可通过如下五个方面来对环境监测数据进行审核,他们分别是:代表性,完整性,准确性,精密性及可比性。通过这五项审核,环境监测数据的权威性将得到极大保障。     

环保督查制度:推动建立督政问责监管体系

长期以来,地方环境保护主管部门的执法能力偏弱、执法手段偏软,环境执法中信息不对称、地方政府"保护"和环保责任难落实等问题得不到有效解决。环保督查制度成为破解这些问题的重要制度抓手,能为中央政府和国家环境保护主管部门对地方政府开展环境保护履职监督、为加快落实地方政府环境保护主体责任、为进一步优化我国环境管理体制,提供有效的制度保障,有助于推动建立起督政问责监管体系。建议应规范环保督查制度,强化督政问责内容;强化环保督查组织领导,实施监管清单制度;加强环保督查信息公开,深入推进开放式督查,从而加快推进环保督查制度建设。     

实践

正江苏监测数据造假实行"双罚"《江苏省生态环境监测条例》(以下简称《条例》)将于5月1日起正式施行。这是全国首部生态环境监测地方性法规,标志着江苏生态环境监测将有法可依。《条例》当中有诸多亮点,包括对监测数据造假实行"双罚"、首次确定自动监测数据在环境执法中的法律地位等。《条例》规定,生态环境监测机构和人员篡改、伪造生态环境     

对我国环境统计制度的思考和建议

随着"十一五"总量减排工作的深入开展,我国的环境统计制度受到前所未有的挑战,如何将污染源的污染物排放量核定准确,已成为环境统计工作的瓶颈;此外,基层环境统计工作缺乏监督、不受重视等问题也直接影响着环境统计的数据质量。本文通过对我国环境统计制度内容和方法的分析,总结了目前环境统计制度中存在的一些问题,并结合国内外的环境统计经验,提出了解决问题的方法。     

环境发展中心召开第七次全国环境保护大会学习研讨会

为学习贯彻第七次全国环境保护大会和全国环境保护工作会议精神,积极探索环境保护新道路,开创环保新局面,环境保护部环境发展中心今日组织召开研讨会,从环境政策创新、环境管理创新、     

南粤绿讯

有效推进环保一体化，积极创新环境管理 10月19日，省环保厅在顺德召开珠三角环境保护一体化工作座谈会。省环保厅厅长李清指出，一体化是环境管理创新的一项重要手段。各地在推进环保一体化工作中，一方面在面临一些共同的环境问题时，要积极探索一些好的解决机制：另一方面，在处理一些相邻的或跨界的污染问题时，要加强协调与合作，有效配置环境资源。     

大数据在环境执法与守法中的应用研究

在大数据已成为国家重要的基础性战略资源的背景下,文章梳理了大数据在环境执法与守法应用中面临的新机遇,指出了环境执法数据的价值资源及大数据在环境执法与守法中的促进作用。大数据在环境执法与守法中存在的问题包括数据源和数据质与量的限制、大数据人才的匮乏、大数据理念的认知不足等,该问题存在的根源在于缺乏长效的数据管理机制、立法和制度建设滞后、执法理念和大数据理念的融合不足。建议树立大数据的管理思维,做好大数据应用于执法的制度设计,建立数据应用的反馈机制,推进适用大数据时代环境执法与守法理论与方法的变革。