生活垃圾焚烧厂飞灰高压压制对重金属浸出毒性的影响研究

飞灰是生活垃圾焚烧的必然产物,其环境危害和对人们生活的影响巨大,安全填埋是我国生活垃圾焚烧飞灰最主要的处置方式,单位填埋体积较大已逐渐成为阻止安全填埋技术发展的重要因素。本文研究了生活垃圾焚烧厂飞灰高压压制对重金属浸出的影响,以及高压条件下降低飞灰重金属浸出毒性的变化趋势。结果表明,飞灰压制后,浸出毒性至少降低30%~70%。     

浅谈日本固体废弃物的管理及处置技术

本文从固体废弃物的丢弃、收集、焚烧及填埋等过程 ,系统介绍了日本固体废弃物的管理及处置技术。     

垂直铺膜技术在垃圾处理场的应用

卫生填埋是世界各国应用较多的固体废弃物的处置方式 ,本研究根据岩土工程界的研究成果 ,提出垃圾场垂直插铺土工膜阻隔垃圾渗滤液技术     

污染场地固化/稳定化修复的评价方法与标准

固化/稳定化技术是一项在欧美等国家的污染场地修复中广泛应用的技术.在分析固化/稳定化修复效果常用的浸出试验方法和物理评价方法以及相对应的评价标准的基础上,发现我国固化/稳定化修复效果的评价方法仅有少量振荡浸出试验的方法,还缺少动态浸出试验的评价方法;浸出毒性测试普遍采用硫酸硝酸法浸出评估,忽略了As、Cr(Ⅵ)等含氧阴离子在中性至弱碱性pH下溶解度达到最大的情况;固化/稳定化修复效果的评价标准则主要借鉴固废毒性鉴别与管理方法,但该方法未规定污染土壤资源化再利用时的评价依据;另外,污染土壤和固体废物的自身特性也有一定的差异.提出了基于我国国情的污染土壤固化/稳定化浸出测试和评价标准体系:当污染土壤固化/稳定化后采用卫生填埋或一般工业固体废物贮存、处置场处置时,可参考固体废物填埋处置时的评价方法与标准;当污染土壤固化/稳定化后原址填埋时,则应增加绕流浸出方法或穿透浸出试验方法,其评价标准可参考GB/T 14848—1993《地下水质量标准》或根据关注点浓度的要求进行风险评估推算确定;当污染土壤固化/稳定化后再利用时,需根据再利用的具体情景选择相应的评价方法与标准.      

填埋场沉降监测技术研究现状及其发展

固体废弃物填埋场沉降是安全填埋技术所要关注的重要问题之一。文章综述了固体废弃物填埋场沉降的危害和国内外室内外沉降监测技术的主要方法以及这些方法存在的问题。室内沉降监测主要运用测渗计和自制设备监测室内试验沉降。填埋场室外现场监测技术包括沉降板、沉降计、沉降剖面仪和水准仪等。通过对各种监测技术的比较,结合最新的研究成果,提出探地雷达等地球物理方法将成为固体废弃物填埋场沉降监测技术研究新的发展趋势。     

探索我国固体废弃物资源化综合利用产业化的道路

根据我国城乡固体废弃物堆放量和排放量逐年增长，以及固体废物中可资源化综合利用成份逐年增加的实际情况，提出我国固体废弃物处理要以资源化综合利用法为主，把卫生填埋法和焚烧法等其他处理方法列为辅助处理方法。目的是为了更加充分地回收利用宝贵的废弃物资源，进一步提高我国固体废弃物资源化综合利用水平。总结了多年实践经验和体会，提出了探索我国固体废弃物资源化综合利用产业化道路的建议及其可行途径和方法。     

国际通用卫生填埋技术规范的实践与探索

深圳市下坪固体废弃物填埋场按九十年代国际通用的卫生填埋技术规范和标准设计建设 ,经几年的工程建设和垃圾填埋运行管理实践中 ,在人工水平防渗结构层的设计、渗滤液处理工艺、虫害控制、填埋区清污分流及分层压实覆盖技术等方面取得了重大的研究突破 ,探索出适合我国国情的现代化卫生填埋技术规范和运作管理模式 ,建成了我国第 1座城市生态填埋场。     

废弃物填埋处置场管理概述

世界各国采用填埋法处置废弃物的比例极大，而在填埋场的建设和管理中，伴生的浸出水含有各种污染物质，是一个必须加以解决的问题。为此，要控制垃圾质量，测定浸出水和处理水的水质水量，制定操作条件，加强维护设施，处理积雪地域。除浸出水外，还应定期对ＢＯＤ等项目进行定期监测，以加强对填埋终了的填埋遗址进行管理。     

固体废物综合处理技术的现状与对策

我国卫生填埋处理技术与发达国家相比,虽然有一定的差距,但是在这近20年的发展中,已经取得了显著的进步,很多城市都已经建立了卫生填埋的场地。本文主要通过对固体废弃物的综合处理技术的介绍,进而探讨了其综合处理对策,仅供参考。     

城市固体废弃物混合肥料的化学特性

简介在欧洲和美国,人们越来越认识到城市固体废弃物混合肥料是作为废弃物处理的可行和经济的方法。城市固体废弃物制成混合肥料优于地面填埋和焚烧,并且最终的产物有益于农业上应用。不过,过量的城市固体废弃物混合肥料应用于农业上存在着某些不清楚的导致潜在危害健康的因素。这篇文章综述了目前文献中报道的城市固体废弃物混合肥料的化学     

含镍危险废物药剂稳定化工程示范与研究

在满足填埋控制标准的前提下,尽可能降低重金属危险废物固化/稳定化的增容比,能够有效节省填埋库容、延长填埋场运行年限。通过实验室的药剂筛选、配比试验,本研究以20∶1的乙基黄原酸钾与人造沸石作为稳定化药剂,对含镍危险废物进行了5 t/h规模的稳定化处置工程示范。实际运行结果显示,处置后危险废物中金属镍浸出浓度由10.8 mg/L降低至3 mg/L以下,增容比仅为1.08,满足填埋控制标准,可直接入场填埋。与水泥固化法相比,该方法工艺难度小、直接成本低,可节省10%的填埋库容。     

水泥回转窑处理固体废弃物的环境效应分析

我国水泥回转窑量大面广,利用水泥回转窑处理固体废弃物是未来的发展方向之一。在对可入窑焚烧固体废弃物进行分类的基础上,比较了水泥回转窑与常规焚烧炉的焚烧过程和焚烧条件,分析了水泥回转窑处理固体废弃物的环境友好性,以及焚烧过程对大气环境、水泥产品重金属浸出对水环境的影响。     

城市有机固体废弃物协同处置碳排放分析

近年来,以市政污泥与餐厨垃圾为代表的城市有机固体废弃物的安全妥善处理和高效低碳处置受到广泛关注。通过构建碳排放及碳补偿核算方法,以100万人口的中等城市为例,分析城市有机固体废弃物协同处置与传统焚烧和填埋处置的理论碳排放水平。通过量化直接碳排放与间接碳排放的贡献,确定了高效的减排路径。结果表明：城市有机固废协同处置碳排放量为513 t CO₂/a,相比于传统填埋(12973 t CO₂/a)和传统焚烧(14733 t CO₂/a)碳减排效益显著。协同处置技术路线中直接碳排放占比63%,最大限度实现沼气和发酵产物的资源化利用是碳减排的关键。焚烧处置路径中的焚烧电耗(占比68%)和填埋处置路径中的深度脱水药耗(占比87%)是间接碳排放的主要来源,也是碳减排的核心。该研究结果可为城市有机固体废弃物低碳化处理处置提供参考,从而助力城市实现碳中和目标。     

美国城市废弃物的农业利用

美国通常采用海洋倾倒、焚烧和填埋等传统方法来处理污水、污泥、垃圾等城市废弃物，但是，由于废物量的剧增，近来处理费用又不断上涨，以及严格的联邦、州和地方环境法规的限制，使得传统方法已难以应付。据有关资料。目前，美国约有20％的污泥，80％的城市固体废弃物通过填埋方法处理，10％的固体废弃物采用焚烧处理，5％的污泥采用海洋倾倒方法处理，而再循环利用的城市固体废弃物仅占们％。预计至2000年，美国可供使用的废物填埋场的数量将减少60％，且现有填埋场的处理能力也在明显下降。1992年美国国会又通过立法严禁沿海城市采用海…     

基于生命周期评价的城市固体废弃物处理模式研究进展

通过回顾2003-2010年国内外不同城市固体废弃物管理体系生命周期评价结果,列举比较了不同固体废弃物处理模式下的全球变暖潜力、酸化潜力和净能源效用等影响评价因子的大小,得出城市固体废弃物处理模式环境影响等级:填埋的环境影响潜值最大,焚烧的环境影响潜值小于填埋,而结合堆肥后环境影响潜值降低;此外,将固体废弃物资源化引入到处理模式后,特别是垃圾源头分类回收后,环境影响潜值大大降低。结合我国城市固体废弃物处理现状,提出单一的处理模式应转变为综合处理模式,多种生活垃圾处理方式适当的有机结合,因地制宜地开展固体废弃物资源化管理,以及餐厨垃圾源头分类收集处理等建议,为政府能有效利用城市固体废弃物处理设施的能力提供参考。     

香港的废弃物处理

香港平均每天产生固体废弃物1.6万吨,全年高达580万吨。这些废弃物一般采用填埋和焚烧的方式加以处理。然而,近年来可供填埋废弃物的场地越来越少。目前仅有4处废弃物填埋处理场,其它的9处早已呈饱和状态。为了处理日益增多的废弃物,香港有关部门决定在新界地区新建3个废弃物填埋处理场。 香港约有17％的废物可以再生利用,其中有废金属、废塑料、废玻璃、废纸张等。从八十年代后半期开始,废弃物的回收利用受到了人们的重视。1988年,香港在新界建了一个专门回收废旧的加工厂,从不同渠     

一般固废填埋场项目竣工环境保护验收调查技术要点研究

一般固体废物填埋的建设及运营的过程本身涉及许多环保性问题,对周边环境无疑会产生一定的影响,因此其项目竣工环保验收调查工作不容忽视。基于此,首先介绍了完成一般固体废弃物填埋项目的环保验收工作所需的流程。然后基于国内某典型填埋场的建设和功能特点,详细论述了一般固体废物填埋场竣工环保验收调查的技术要点。为中国相关技术从业者在一般固体废物填埋项目的环境保护验收调查工作的顺利开展提供一些理论和实践经验。     

碱渣与生活垃圾混合填埋的实验研究

以碱渣(白泥)和生活垃圾按不同比例混合填埋,模拟真实垃圾填埋场的垃圾降解条件,进行垃圾降解实验以探索白泥存在对垃圾填埋场垃圾降解过程的影响。通过21周的室内模拟实验,垃圾填埋时填加白泥可以提高渗滤液出水的pH值和电导率DS值,降低出水的COD值。得出垃圾填埋时加入适量白泥是经济有效的固体废弃物处理处置方法的结论。     

危险废物的管理

1.污染控制的局限性现行的“污染控制”存在很多缺点。这些控制办法往往只是把有害污染从一个环境转移到另一个环境,而不是彻底消除它们。空气和水处理技术,如袋滤室、涤气器都会产生危险废尘或必须填埋的污泥。处理废液的蒸发池、空气吹脱塔等,在运行时会把废物中的某些挥发性化学品带到空气中去。此外,用于除去液体或气体中毒物的吸附材料,用毕后运去填埋,会对填埋地的地下水产生潜在污染问题。     

废弃物综合利用的处理方法

大城市和工厂的大量固体废弃物常常以大片土地填埋方式处理,而这些土地原是适合于工农业生产的。在城市边缘的土地填埋可能阻碍城市发展,甚至可引起空气、水的污染,产生各种病原虫和苍蝇,从而引起公共卫生问题。几乎一直是以指数上升的地球上的巨量废弃物将要转变为二十一世纪的财富。在五十年代和六十年代中,许多国家考虑到废弃物利用的各种可能性,采用了各种实验方法以重新获取某些物质,利用释放的能量。由