Al Solutions公司金属粉尘爆炸事故

<正>2010年12月9日,位于美国西弗吉尼亚州新坎伯兰市的AL Solutions公司发生了一起金属粉尘爆炸火灾事故,事故造成该公司3名员工死亡,1名承包商受伤。爆炸及引发的火灾将厂房损毁,最终导致工厂关闭。背景介绍Al Solutions公司简介Al Solutions公司主要从事的业务是将钛和锆金属废片加工成压坯,供应给铝制品生产商作为生产铝合金的添加剂使用。在生产铝合金的过程中,将钛和锆金属压坯加入到加热炉或熔化的金属中将能大大幅提高铝合     

英国康力斯公司高炉爆炸事故分析

正2001年11月8日17时13分,位于英国塔尔博特港的康力斯公司发生一起高炉爆炸事故,炉内约200 t的高温物料和气体泄漏,导致3名员工死亡、12名员工及承包商重伤,另有多人受轻伤。事故后果之严重,在炼钢行业前所未有。事故主要原因为该公司长期以来在安全管理上存在种种问题。事发前2天,冷水进入到炉膛内,导     

浅析运输承包商的安全管理

正1运输承包商的安全现状现代工业事故的研究表明:70%以上的事故造成与人的因素有着密切关系,即人通过生产和生活中的行为,直接或间接地与事故发生着联系。如何管理好人的因素,一方面必须提高个人素质,会识别并有能力规避风险,出现事故能采取有效措施把损失降到最低,另一方面制定并贯彻执行合理的规章制定,约束人按照安全的动作运行。1.1特车公司运输承包商的安全状况特车公司运输承包商的安全管理已初步形     

变更事故案例及风险分析

正两起变更事故组织变更2005年8月,某承包商公司对高空结构进行维保,安排4名员工穿戴"风帽"在脚手架上打磨除锈,领班在下面守护。事发当日7时之前,项目负责人申请作业许可证、组织参与作业的人员召开班前会并进行各项准备工作。这期间,承包商领班临时有事,指定了另一名承包商员工甲接替守护任务,他本人离开了现场。员工甲将压缩空气软管接到了供气站的一根固定管线上,他本想     

高处作业未锁扣生命绳坠亡

2009年5月3日晚，某石化建设项目施工现场发生了一起承包商员工高处作业坠落事故，承载员工的吊篮一侧的卷扬机钢丝绳突然从开口的定滑轮上滑脱，事故造成2人坠落，其中1人死亡。     

吊装作业不规范钢丝绳断2人亡

正2019年2月21日10时35分左右,吉林机械公司运输承包商大连鸿泰大件运输有限公司,在吉林机械公司一分厂厂房内使用桥式起重机进行大件运输车辆组装准备过程中,吊卸6轴线液压悬架时,大连鸿泰公司自备的钢丝绳发生破断,造成2人死亡。事故经过2019年2月20日傍晚,大连鸿泰公司在大连组织人员分别将轴线板车、3个鞍座、转盘、动力站等装备     

检修安全实践分享

正检修工作是企业确保正常生产必不可少的工作,然而,由于检修期间往往存在各种高风险作业、非常规作业、交叉作业等,并且工厂员工和各种承包商员工(包括长期或临时工)共同参与,各方安全理念、文化和纪律等参差不齐,加上检修期间往往任务多、时间紧,如何防范检修期间发生安全生产事故是企业必须面对的难题。     

美国Pryor Trust井喷着火事故

<正>2018年1月22日,美国俄克拉荷马州匹兹堡的Pryor Trust 0718井场1H-9号气井发生井喷着火事故,5名工人因烧伤和吸入烟气死亡。这起事故发生在钻杆从井中抽出(起钻)后3.5小时。背景红山能源运营公司(RMO)为气井运营商,帕特森-UTI钻井公司(Patterson)是承包商。1H-9是在Pryor Trust0718井场钻的     

HOP与事故调查

<正>事故调查的根本目的很多公司在做事故调查时,关于事故的根本原因,经常有这样3类结论 :一是没有识别作业场所的危害;二是员工没有遵守标准作业程序;三是员工安全意识薄弱、行为不规范。事故调查的根本目的是能发现事故的根本原因,并防止事故再次发生,如果没有找到事故的根本原因,那事故就可能再次发生。事故的发生本身是一个非常复杂     

从龙源事故看安全监管责权定位

<正>2015年3月18日,山东省人民政府批复寿光市龙源食品有限公司(以下简称龙源公司)"11·16"重大火灾事故(以下简称龙源事故)调查组提交的《寿光市龙源食品有限公司"11·16"重大火灾事故调查报告》(以下简称事故报告),同意对涉事企业负责人、当地党委政府相关部门负责人等依法依纪追究责任。一、事故发生单位的偶然和必然从事故报告中可知,作为事故发生单位的龙源公司是一家较为典型的私营企业。从经营范围看,这是依托当地优势经济成立的带有较强季节性的劳动密集型企业。从员工人数和销售收入看,龙源公司固定员工只有18     

"安全确认制"达标班组控制事故的新模式

班组是企业构成的最基本单元。班组员工比其他人更多地接触到生产过程中的各种危险危害因素,是企业各类事故的主要发生群体。因而,开展“以人为本、规范作业行为”的班组安全管理是有效控制事故的关键。经对我公司93人次人身伤害事故进行统计分析,发现以下4类不安全行为是导致事故发生的主要因素。1.未确认行走路线是否安全而导致的事故,占事故发生频数的8.5%,一般为重伤以上事故;2.未确认上级的指令出现误操作而导致的事故,占事故发生频数的6.5%,一般为重伤以上事故或设备事故;3.未确认操作对象及环境是否安全而导致的事故,占事故发生频数…     

油田储罐爆炸事故

<正>2006年6月5日,位于美国密西西比州罗利市郊区的帕特里奇-罗利油田发生了一起严重的爆炸事故,2个装有可燃蒸气的储罐被附近一个储罐上进行焊接作业产生的火花引发爆炸,造成3名承包商死亡,1人受重伤。事故描述系列事件2006年6月5日8时30分,斯特林格油田服务公司的承包商员工在储罐上进行管线安装作业(如图1)。焊接火花引燃了从4号罐的开口管线中泄漏出来的可燃蒸气,该管线距离焊接工人的作业位置大约1.2 m,造成站在3号和4号罐罐顶的3名工人死亡,另外还有1人受重伤。事故发生前几周,斯特林格公司的工人把3号罐和4号罐从帕特里奇-罗利油田的其他场地迁移到9号井所在地。事发当天,4名工人正在为这些储罐安装管线。要安装3、4号罐之间的连接管线,工人们需要     

中国海油承包商HSE管理探讨

承包商自身管理水平、队伍人员素质能力参差不齐,往往会给企业HSE管理工作带来了很大的风险,为此中国海油通过承包商资格预审、承包商资格审查、合同HSE条款约束、作业前HSE交底、作业中监督检查、作业后绩效评价以及建立承包商黑名单等管理措施,对承包商实行全过程HSE管理,从而减低承包商作业HSE风险,减少或避免承包商事故的发生。     

安全管理的新观念与老观念

事故或错误的老观念。如果发生工伤事故,多数人的直接反应是问“员工是否遵守或违反标准作业程序,JSA(Job Safety Analysis工作安全分析)有没有识别危害?”整改经常是“更新标准作业程序,或重新提供培训”。企业普遍会认为是员工违规,造成事故或错误的发生,但从来没有想过,如果换一个员工在当时的场景,是否也会发生同样的事故或错误。HOP(人与组织安全绩效,简称HOP)以新的安全观念来看待员工造成的事故或错误。     

安全意识与安全生产

<正>安全意识是指人们在生产过程中,在头脑中逐步建立起来的"生产必须安全"的观念,也就是对自己或他人有可能造成伤害的外在环境条件的一种戒备和警觉的心理状态。影响在实际生产过程中,我们常常会遇到在同样的工作环境中,同样的设备工具、保护装置和安全设施等条件下,有些员工不出事故或很少出事故,而有些操作人员却会发生事故或频繁地发生事故。众所周     

雪佛龙炼油厂管线破裂事故(下)

<正>调查结果组织问题雪佛龙公司未能有效地采纳防止管道发生硫化腐蚀事故的建议。在事发前10年,该公司几名懂得并了解硫化腐蚀的员工曾经在多个场合建议对4号侧线管道中的每个元件进行一次检查,即100%元件检查或对该管道的材质进行升级。但该建议并未得到采纳和实施,132 cm长的短管也一直在用,直至发生事故。雪佛龙公司没有采纳实施内部员工提出的100%元件检查建议。2009年9月30日,为雪佛龙全球业务提供技术解决方案和专业技术、具有独立法人资格     

美国德瑞德造纸厂非冷凝气体爆炸事故

正2017年2月8日约11∶05分,位于路易斯安那州的美国包装公司(Packaging Corporation of America)德瑞德造纸厂(De Ridder Paper Mill),一个污冷凝水罐发生爆炸,造成3人死亡,7人受伤,死伤人员都是承包商员工;爆炸还对周围的生产工艺造成了严重破坏。美国化学品安全与危害调查委员会(简称CSB)认为,事故     

宜宾恒达科技有限公司“7·12”重大爆炸着火事故

<正>时间:2018年7月12日。伤亡情况:事故共造成19人死亡,12人受伤(其中重伤1人)。在19名死亡人员(其中男性12名,女性7名)中,17人为宜宾恒达科技有限公司员工,1人为成都化润公司派驻员工,1人为相邻的宜宾万翔建材有限公司员工。事故造成直接经济损失约4142万元。事故发生经过2018年7月12日11时13分,     

非法生产 命丧毒井

正2014年1月9日安徽省亳州市谯城区魏岗镇安徽康达化工有限责任公司出租场地内员工在检修管道过程中发生中毒事故造成4人死亡2人轻伤2014年1月9日9时,安徽省亳州市谯城区魏岗镇安徽康达化工有限责任公司出租场地内,员工在检修管道过程中发生中毒事故,造成4人死亡,2人轻伤。事故经过安徽康达化工有限责任公司(以下简称康达公司)是国家批准的农     

如何搞好基层HSE体系新(B)版宣贯

1．1重视和关注相关方管理和油田社会责任2003年重庆开县发生“12．23”特大井喷事故,243人死亡。据查死亡241人为周边老百姓。由于中石油集团川东钻井公司在开钻前对本队员工进行安全告知,本队员工知道井喷事故的危害性,知道硫化氢泄漏后应及时向上风向紧急逃生;而钻井公司却没有向周边老百姓进行危害告知,没有对居民进行预防事故发生的安全教育,并且制订和落实在意外发生时组织居民迅速撤退的应急方案,导致事故发生后,老百姓撤离不及时。