陕西某300万t/a洗选煤项目职业病危害预评价

为了分析某300万t/a洗选煤项目可能产生的职业病危害因素,评价危害程度,为其职业病防护设施设计提供必要的对策建议,2021年4-7月,笔者所在单位采用职业卫生调查法、类比法、检查表分析法、工程分析法等,对该项目进行了职业病危害预评价。评价结果显示,该项目可能产生的职业病危害因素主要为煤尘、噪声等。类比企业工作场所劳动者接触煤尘（呼尘）和噪声的合格率分别为57.1%、25.0%。该项目总体布局、生产工艺及设备布局、职业卫生管理符合要求,职业病防护设施和防护措施、个体防护用品基本符合要求,应急救援设施、建筑卫生学不符合要求。因此,该项目职业病危害风险类别为严重,若该项目拟采取的职业病防护措施及补充措施及建议能得到充分落实,则投产后,工作场所劳动者实际接触的主要职业病危害因素的预期浓（强）度应能符合职业接触限值。     

某光气生产项目职业病危害控制效果评价

通过对光气生产项目进行职业病危害因素调查和检测,分析确定该项目存在的职业病危害因素种类、危害程度及职业病防护设施防护效果,做出客观、真实的职业病危害控制效果评价。采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法分析。结果表明:该项目主要存在其他粉尘、煤尘、矽尘、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、硫化氢、光气、氯气、氨、氢氧化钠、盐酸、噪声、工频电场、高温;检测结果显示:生产场所各工种接触化学毒物、物理因素均符合标准要求,其他粉尘不符合标准要求。结论:该项目职业病危害控制效果基本合格,仍需完善防尘措施。     

某原油码头建设项目职业病危害控制效果评价

为辨识、分析、评价某原油码头工程项目运行期间产生的职业危害因素,通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,采用检查表法和定性、定量分析法对该码头建设项目在总体布局、设备布局、建筑卫生学、职业病危害防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理等方面进行综合评价。结果显示,粉尘、有毒有害化学物质、高温、噪声和工频电场是该码头项目的主要职业病危害因素。该项目属于职业病危害较重的项目,职业病危害控制措施可行、有效,但需要加强对原油泄漏的职业危害控制措施。     

某丙烷脱氢制高性能聚丙烯项目职业病化学性有害因素评价与分析

目的确定丙烷脱氢制高性能聚丙烯项目可能存在的职业病危害因素。为该建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法采用风险评估法结合实际工作经验对建设项目的可能产生的化学性职业病危害因素、职业病防护设施、个人防护用品、应急救援、职业卫生管理等方面进行综合评价。结论丙炕脱氢制高性能聚丙烯项目在落实控制职业病危害的补充措施和建议后,拟建项目在职业病危害控制方面是可行的。     

某30万t氧化铝厂职业病危害分析与评价

为了识别、分析河南省某30万t氧化铝厂的职业病危害因素,本文对其采取的职业病防护措施进行了评价,主要采用现场调查法、检查表法和检测检验法等多种方法进行了综合评价.该厂工作场所空气中氢氧化钠和硫化氢浓度符合国家职业卫生接触限值标准,个体粉尘接触浓度合格率57.5％,定点粉尘浓度合格率23.3％;噪声合格率40.7％;一氧...     

某化工公司聚醚生产项目职业病危害预评价

目的:分析与评价建设项目可能产生的职业病危害因素种类及其危害程度,为建设项目职业病危害分类管理提供依据。方法:采用类比法、检查表法和经验法相结合的原则进行评价。结果:该项目的选址、总体布局、生产工艺和设备布局、建筑卫生学、职业病危害因素和危害程度、职业病危害防护设施、辅助用室、应急救援、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理等内容基本符合国家有关规定;该项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素有:有害化学物质、粉尘及物理因素,其中环氧乙烷在储罐投料(CSTEL1.0mg/m3—422.3mg/m3)及分析环节(CSTEL7.4mg/m3—438.8mg/m3)超过职业接触限值;冷冻车间定点噪声测量结果,反应外操、包装岗位、冷冻站操作工、动力车间操作工个体噪声测量结果均超过职业接触限值要求。结论:经综合评价分析,该项目可定为职业病危害严重的建设项目,在认真落实各项职业卫生管理制度和职业病防护设施情况下,可达到预防和控制职业病危害的目的。     

新建电解铟项目职业病危害控制效果评价

采用职业卫生调查法、经验法对新建电解铟项目作业场所存在的职业病危害因素进行控制效果评价。该项目职业病危害因素控制效果较好,建议从职业卫生管理、工程防护设施、个人防护用品及工人职业健康监护等方面综合着手,作为控制职业病危害的重要措施。     

某液化天然气企业职业病危害因素调查

为调查分析液化天然气液化企业的职业病危害因素及其危害程度,明确该类企业职业病危害的关键控制部位和岗位,采用现场调查、职业病危害因素检测等方法对该类工程职业病危害进行调查分析。结果显示,该类工程存在的职业病危害因素有甲烷、一氧化碳、噪声、低温、工频电场、高温等。有针对性地采取职业病危害防护措施,对企业在职业病危害防护方面有指导意义。     

职业病危害预评价中某调漆间防护设施的分析与评价

建设项目职业病危害预评价以职业病危害因素的识别和分析为基础,重点对职业病防护设施设置的符合性和有效性进行分析和评价。以某调漆间职业病危害预评价为例,对调漆间可能存在的职业病危害因素进行了识别和分析,通过检查表法对职业病防护设施设置的符合性进行了分析和评价;在防护设施设置符合性分析与评价的基础上,逐一对职业接触限值、控制风速等职业病防护设施有效性评价指标进行了分析与评价,并提出了在调漆操作位应设置吹吸式通风装置或通风柜的建议。     

某石油化工企业100万吨连续重整装置职业病危害的控制效果

为识别某化工企业在建设项目在试运行期间可能产生的职业病危害因素,评价其防护措施及其控制效果。通过对现场进行职业卫生学调查、职业病危害因素检测和收集职业健康监护相关资料,定性、定量地进行综合评价。结果显示:该总体布局、生产工艺及设备布局、建筑卫生学、个体防护用品、应急救援措施、辅助用室等方面符合标准、规范要求。该项目属于职业病危害严重的项目,该项目职业病危害控制措施可行、有效,但需要加强对氨的职业病危害控制措施。     

火电厂锅炉烟气脱硝系统职业危害控制评价分析

<正>为分析安徽某火力发电厂锅炉烟气脱硝系统的职业病危害程度及对作业人员身体健康的影响程度,笔者对该厂的职业病危害防护措施进行了综合评价。检测结果表明:该项目认真落实了各项职业病防护措施,生产过程中产生的职业病危害因素得到了有效控制,各项职业病危害因素的浓度或强度基本符合国家卫生标准的要求。下文为评价     

某垃圾焚烧热电联产项目职业病危害控制效果评价

对某垃圾焚烧热电联产项目职业病危害控制效果进行评价,确定其主要的职业病危害因素。根据项目职业病危害的特点,通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,并结合职业病防护设施、个人职业病防护水平和定量分级结果,对试运行期间作业人员的职业病危害因素接触水平及职业健康影响进行评价。该项目主要职业病危害因素有硫化氢、氨、氢氧化钠、氯化氢、氟化氢、粉尘、一氧化碳、二氧化碳、NOX、SOX、重金属（如铅、汞、镉等）、二噁英等有毒气体（或有毒粉尘）和噪声、高温等物理因素。项目除输煤系统4#皮带头作业点煤尘浓度和5#皮带头、5#皮带卸煤口、碎煤机（三楼）检测点的噪声强度不符合国家职业卫生标准外,其余均符合国家职业卫生标准。该项目职业病危害控制效果基本符合国家职业卫生标准。建议改进完善部分岗位的职业病防护设施,建立健全职业卫生管理制度,完善现场职业病危害警示标识和警示说明。     

不同工艺垃圾焚烧发电项目职业病危害及防护效果比较

为了解2种不同工艺垃圾焚烧发电项目(炉排型焚烧技术和流化床焚烧技术)职业病危害及其防护效果差异,以这2种不同工艺垃圾焚烧项目为研究对象,通过职业卫生现场调查、工艺分析、职业卫生检测等方法,对这2种工艺垃圾焚烧发电项目存在的职业病危害因素的种类和岗位/环节、设置的职业病防护设施及职业病防护设施的防护效果进行对比分析。结果表明：流化床焚烧技术项目存在职业病危害因素的种类和岗位/环节更多,在燃料供应环节,流化床焚烧技术多出垃圾分拣和输煤2个区域,接触的危害因素种类和岗位/环节相应增加;流化床焚烧技术项目职业病防护设施防护效果更差,在卸料大厅和出渣口,流化床焚烧技术项目现场毒物浓度明显高于炉排型焚烧技术项目。     

硅酸盐水泥粉磨站职业病危害控制效果评价分析

<正>为分析某水泥厂硅酸盐粉磨站职业病危害程度及对劳动者健康的影响,评价防护措施及其效果等是否符合相关要求,笔者采用现场卫生学调查、检查表法和检测检验法,对该水泥厂硅酸盐粉磨站职业病危害防护设施的防护效果进行了综合评价。检测结果表明:大多数岗位职业病危害因素浓度(或强度)符合国家职业卫生标准,超标岗位主要在球磨     

某露天工程矿山职业病危害和 关键控制点分析

分析某露天工程矿山存在的职业病危害因素,对其拟采取的防治措施进行评价,提出职业病危害的关键控制点,为同类项目职业病危害的预防控制提供依据。通过检查表法、类比法进行分析评价。该项目存在的职业病危害因素有:夏季露天高温、噪声、全身振动、矽尘。项目的关键控制点是矿山开采过程中的凿岩钻孔、二次破碎、铲装作业和运输过程。本项目属于非金属矿采选业(土砂石开采),职业病危害风险等级为:严重。     

职业病防护设施评价程序与评价方法研究

职业病防护设施是消除和控制职业病危害因素的重要措施,也是职业病危害评价的重要内容以及职业病防护设施设计专篇的编制重点。职业病防护设施评价主要是对职业病防护设施设置的必要性、合理性和有效性三个方面进行评价,提出依次对设置的必要性、合理性和有效性进行评价的评价程序,并给出职业病防护设施设置的必要性、合理性和有效性的评估标准(判定条件)和评价方法,阐述了必须设置职业病防护设施的前提条件、职业病防护设施设置应当遵循的基本原则以及职业病防护设施有效性的评价程序和评价方法。     

某矿用树脂锚固剂生产企业的职业病危害现状

采用现场职业卫生学调查和采样检测相结合的方法对某企业职业病危害现状进行调查分析。结果显示,该企业主要的职业病危害因素有:苯乙烯、乙二醇、苯酐、顺酐、过氧化苯甲酰、二甲基苯胺、石灰石粉尘、煤尘、气相二氧化硅和噪声等。检测发现生产车间噪声强度合格率仅为60.0%,在岗期间职业健康检查发现8人存在岗位相关性异常。该企业应根据上述职业病危害因素应着重改善工作环境,加强防护,控制职业病危害因素的强度(浓度),防止职业病的发生。     

某铁路隧道作业场所职业危害风险控制效果评价

为了解铁路隧道作业场所职业病危害特征,评估其职业病危害风险控制效果,采用现场调查与职业病危害因素检测相结合的方法,对某铁路隧道作业场所职业病危害特征进行调查,采用职业病危害风险指数评估模型进行控制效果评估。结果表明,该铁路隧道作业场所职业危害因素主要包括生产过程中职业病危害、劳动过程中危害和生产环境中危害;主要职业病危害因素为电焊烟尘、矽尘、NO、NO2、CO、CO2、噪声、振动、高湿等;隧道内工务、电务、供电三大线路作业场所的线路维护人员接触的噪声均为轻中度危害,氮氧化物(NO、NO2)为轻度危害,接触的CO为中高度危害,线路维护人员矽尘作业岗位为轻中高度危害,易导致职业病损的发生。提出应重点监控该铁路隧道接触噪声、CO和矽尘的作业岗位,采取科学综合防控措施,改善作业环境质量,强化个人防护。     

某垃圾中转站职业病危害预测和关键控制点分析

通过检查表法、类比法识别分析某垃圾中转站存在的职业病危害因素,对其拟采取的防治措施进行评价,提出职业病危害的关键控制点,为同类项目职业病危害的预防控制提供科学依据。分析显示,该项目存在的职业病危害因素有:夏季高温、噪声、恶臭气体(H2S、NH3、甲硫醇、甲硫醚、酮类、胺类、吲哚类、醛类等)、粉尘。本项目属于环境卫生管理(生活垃圾处理),职业病危害风险等级为:较重。     

培训

<正>"职业病危害工程防护技术与防护设施评价"研讨班主办单位:中国安全生产科学研究院报到时间:7月27日研讨时间:7月28—30日地点:北京研讨简介:研讨班采用教师授课与问题研讨的形式,以提高作业场所职业病危害工程防护技术水平知识,及职业病防护设施的分析、评价、改善与管理能力。主要内容包括职业病防护设施的分析与评价概述;全面通风防护技术与防护设施评价;局部排风防护技术与防护设施评价;吹吸