非离子氨百分含量表

非离子氨对水生生物具有毒害性,因此,确定水体中非离子氨的浓度很重要。近年来,国内关于非离子氨浓度的计算方法,多有报道。因非离子氨浓度与温度、pH等条件有关,且需间接计算,方法较繁。因此,本文推荐直接查表法。     

利用数学模式计算非离子氨浓度

根据我国颁布的《地面水环境质量标准非离子氨换算方法》，用Ｆｏｘｐｒｏ语言编程计算非离子氨浓度，提高监测数据处理率，减少计算误差．通过实例计算，程序运行正常，结果正确．     

利用数学模型计算非离子氨浓度

根据我国颁布的“地面水环境质量标准非离子氨换算方法”，用Fcxpro语言编程计算非离子氨浓度．提高监测数据处理率和数据处理的准确度。     

利用计算器换算非离子氨浓度

《地面水环境质量标准非离子氨换算方法》计算繁琐，难以满足大批量水样的处理。采用具有程式计算的计算器经编程后只需输入各水样的温度、pH、氨氮值即可得到非离子氨浓度，操作简便、准确，有利于该方法在日常监测工作中推广应用。     

地面水非离子氨的直接计算法

我国《地面水环境质量标准》(GB3838—88)颁布以来,国内一些环境杂志刊登了不少关于非离子氨浓度计算的文章。这些文章多是以氨在水溶液中的电离平衡为基本依据,来推导非离子氨占总氨浓度的百分比,目的在于弥补《地面水环境质量标准》附表中湿度pH值间隔较大、使用内插法计算较麻烦的不足。但整个换算程序并没有改变,即先将氨     

关于非离子氨的计算

赵黎明同志在1990年第10期《上海环境科学》杂志上发表了“非离子氨计算的探讨”一文;吕跃明同志在《上海环境科学》1991年第9期发表了《也谈非离子氨的计算》,提出了自己的看法。笔者认为,赵文的结论,值得讨论。因为从平衡式 NH_4~+(?)NH_3+H~+ (1) 和NH_3+H_2O(?)NH_4~++OH~- (2) 计算得的非离子氨浓度,应该是相同的。由平衡式(1)得: K_1=[NH_3][H~+]/[NH_4~+] (3) [NH_4~+]=[NH_3][H~+]/K_1 (4) 非离子氨(游离氨)的摩尔分数(或称分布系数): δNH3=([NH_3])╱(C_(NH3))=([NH_3])╱([NH_3]+[NH_4~+])     

非离子氨浓度换算方法的改进

根据氨溶于水时平衡常数与温度的关系，求出非离子氨摩尔百分比的表达式，直接用公式在计算器上编程换算非离子氨浓度，可提高数据的准确性和批量数据处理效率     

也谈非离子氨的计算方法

在水质监测中,通常,通过测定氨氮以计算非离子氨浓度。赵黎明同志在1990年第10期《上海环境科学》杂志,发表的“非离子氨计算方法的探讨”一文中,认为从平衡式NH_3+H_2O(?)NH_4~++OH~-①求算非离子氨,与从平衡式NH_4~+(?)NH_3+H~+②求算非离子氨的结果不一致,并认为从式①求算非离子氨的结果更可靠。这种观点似欠妥。笔者有以下看法。据有关资料: 一、根据NH_3(aq)+H~+(aq)(?)NH_4~+(aq)计算,有如下关系: △G~0=-RTlnK;(1) t=25℃时, △G_(fH)~+=0; △G_(fNH_4~+)~0=-79.50kJ/mol; △G_(fNH_3)=-26.61kJ/mol; △G~0=-79.50-(-26.61)-0=-52.89kJ/mol。代入式(1),则: K_1=1.8×10~9。又据吉布斯-赫姆霍兹方程,     

水溶液中非离子氨百分比的计算

根据平衡常数与温度的关系，求出非离子氨百分比α（ｐＨ，ｔ）的表达式，运用公式计算可以提高数据的准确性和批量计算的工作效率。     

应用FoxPro编程计算水中非离子氨

根据国家标准给出的非离子氨换算公式 ,利用 Fox Pro编制计算程序 ,快速、准确计算水中非离子氨 ,并可迅速实现已建数据库内的运算     

两点校正法的正确选择

在应用两点校正中，计算相对偏差在选择浓度点上有不同选法：相对偏差计算公式也有不同选法，导致计算结果没有可比性。本文用校准曲线及相对偏差概念，论述了应用两点校正法校正校准曲线如何正确选择浓度点及计算公式。     

教室内二氧化碳污染和新风量测定

新风量不足,呼吸产生的二氧化碳可造成教室内CO_2浓度严重超标,影响学生学习,降低课堂教学效果。以人呼出的CO_2作为示踪气体,测定研究教室有人和无人情况下教室内CO_2浓度变化,对教室新风量进行计算,其结果:室内CO_2排放条件不同,相应方程计算所得新风量基本一致,用忽略室外CO_2本底浓度的新风量计算公式,结果有约17%的误差。开启门窗产生对流,可保障教室内空气的新鲜。     

高斯扩散衍生公式在环境风险评价中的应用

为在大气环境风险评价中客观地确定危险源、估算各类突发性事故的危害,在高斯扩散模型基础上,通过严格的数学推导,得出一整套适用于鉴别与评估大气环境突发事故危害后果（危害区、危害期等）的定量估算公式,使用方便,结果精确。所有公式使用条件与高斯扩散模型相同,可用于直接求取任意浓度等值线精确的时、空位置及其特征点位置。作为高斯扩散模型的衍生公式,可广泛应用于风险工程设计、风险工程保险、环境风险评价、环境风险管理、环境影响评价与环境规划等各个领域     

指标变换值表示的空气质量评价的普适指数公式

为了建立形式简单、普适通用的空气质量评价的普适指数公式,适当设定空气指标的参照值和指标值的变换式,使不同指标的同级标准值经变换后的标准变换值差异不大,而标准变换值的对数值的差异更小,从而可以认为用变换值表示的不同指标皆与某个指标"等效"。因此,用变换值表示的不同指标的某种类型的空气质量评价的指数公式都可以用该"等效"指标相应的空气质量评价指数公式代替。在满足一定的优化目标准则条件下,采用猴王免疫进化算法对公式中的参数进行迭代优化,分别得到优化后对基于空气质量标准(GB3095-1996)的7项空气指标皆适用的对数型幂函数、韦伯-费希纳定律、Γ型分布函数、污染危害S型函数、加权加和型幂函数及参数化组合算子等6个空气质量评价的普适指数公式。对公式的可靠性进行了理论分析,对其实用性进行了效果检验,其评价结果与其他方法评价结果基本一致,并与实际相符合。结果表明:空气质量评价的多种形式的普适指数公式皆具有形式简洁、计算简便和普适通用的特点。     

基于水环境信息规范变换的水质普适指数公式

为了建立科学合理、和谐统一、简洁实用的包括地表水、地下水和湖泊富营养化水体的水环境质量的普适指数公式,借鉴物理学中普遍存在的规范不变性(对称性)原理,适当设定水环境各指标的"参照值"和相对于参照值的指标值规范变换式,使不同指标的同级标准值经规范变换后的"标准规范值"彼此差异很小,从而可以认为用规范值或对数变换值表示的不同指标都与某个指标"等效".因此,基于规范变换的不同指标的某种形式水质指数公式都可以用该"等效指标"的相应水质指数公式等效替代.在满足一定的优化目标准则条件下,采用免疫进化粒子群混洗蛙跳算法对公式中的普适参数进行迭代优化,分别得出优化后对地表水、地下水和湖泊富营养化水体的72项指标皆适用的对数型幂函数、韦伯-费希纳定律、Г型分布函数、污染危害S型函数、参数化组合算子和加和型幂函数等6个水环境质量的普适指数公式.最后对公式的可靠性进行了理论分析,并通过若干实例对公式的实用性进行了效果检验.结果表明:水环境质量的多种形式的普适指数公式皆具有形式简洁、和谐统一、计算简便和普适通用的特点.     

Estimates of maximum ground-level concentration in the convective boundary layer—the error in using The Gaussian distribution

This paper derives expressions for the maximum cross-wind integrated and ceterline concentrations at ground level for an elevated source in the convective boundary layer. These expressions account for the observation that the probability density function (pdf) of vertical velocities in the convective boundary is positively skewed with a negative mode. The estimates obtained with these formulae compare favorably with observations reported by Briggs (1993; Boundary-layer Met.62, 315–328).The paper also examines the error associated with using a symmetric Gaussian pdf instead of the skewed pdf to estimate the ground-level concentration. We show that the error is equivalent to an underestimation of a factor of almost 1.5 for the cross-wind integrated concentration and a factor of 1.3 for the ground-level centerline concentration.     

大气环境质量评价的标度指数法

提出用标度表示大气污染物分指数和大气环境质量综合指数新概念。依据大气污染物浓度等比赋值,其危害程度等差分级原则,导出了标度分指数和综合指数的计算公式。标度分指数表达形式简单、规范,对任何污染程度都以统一基准衡量;标度综合指数既能反映多种污染物并存对环境的综合影响,又适当突出严重污染物对环境的危害。通过对实例的应用、分析和比较,证实了该评价方法的有效性、可比性和通用性,且这些性质不受污染物种类和数目多少的限制。     

南京城区夏秋季能见度与PM2.5化学成分的关系

为研究南京细颗粒物PM2.5化学成分与能见度的关系,于2011年8月4~17日和2011年10月31日~11月11日在南京城区采集PM2.5样品并分析其化学成分,同时对能见度、PM2.5、相对湿度等进行了同步观测.结果表明:南京城区夏季采样期间的能见度高于秋季,分别约为10.9km、7.5km,低能见度天PM2.5质量浓度较高,能见度与PM2.5的相关系数为-0.75.水溶性离子和总碳分别占PM2.5质量浓度的38%和26%,其中与能见度相关性较显著的是NO3-、SO42-、NH4+、EC.总消光系数的主要贡献者是颗粒物,达98.2%.8月首要消光组分是硫酸铵(NH4)2SO4,占47.0%,有机碳OC和硝酸铵NH4NO3分别占19.2%和14.3%;而11月是NH4NO3、(NH4)2SO4和OC,分别占29.3%、28.7%、26.8%.对不同相对湿度下的能见度和PM2.5化学成分进行拟合.进一步根据WRF/Chem细颗粒物化学成分模拟结果,分别利用拟合关系式和美国IMPROVE关系式,对2011年8月和11月能见度进行计算,与观测对比发现,利用本文拟合关系式计算的能见度结果优于IMPROVE关系式.     

确定电解铝厂卫生防护距离方法研究

针对GB/T 13201-91推荐的企业卫生防护距离计算公式未能体现电解铝厂厂房构造和平面布置的特点,导致计算结果与实际监测数据出入较大,给新建项目选址和现有企业的环境管理带来一些困难等问题.从电解铝厂无组织排放源的特征和推荐公式计算误差的问题入手,根据电解铝厂厂房的实际配置和结构,充分考虑诸多条件下卫生防护距离的计算,并比较了各种方法的计算结果,确定了更符合实际卫生防护距离的方法,从而在一定程度上解决了因GB/T 13201-91给定的公式计算结果偏大给电解铝厂的选址带来的困难.      

基于AERMOD模式的大气扩散参数方案比较研究

在美国法规空气质量模式AERMOD的框架下,比较了4种已被广泛应用的扩散参数化方案(基于边界层微气象要素的AERMOD湍流参数化方案,基于湍流观测资料和扩散函数的Tub-Obs方案,Briggs参数化方案,NEPA方案).分析了不同稳定度、不同扩散参数方案下的污染物SO2地表浓度差别.总体来说,在中性和不稳定条件下,4种方案模拟结果的差别不大;在稳定条件下, AERMOD方案的地面浓度明显低于Briggs和NEPA方案,可能是由于AERMOD方案不能很好地识别局地湍流的贡献.