环境信息披露制度研究

环境信息披露分为政府环境信息披露和企业环境信息披露两个层面。政府环境信息披露包括政府在制度性信息与管理信息、生态安全信息等方面的披露．企业环境信息披露内容包括企业强制性披露信息与自愿披露信息、企业生产阶段的信息和其他阶段的信息。笔者在对这些问题进行研究和分析的基础上．进一步对我国环境信息披露内容的控制及实施进行了探讨。     

我国上市化工企业环境信息披露影响因素研究

探讨了我国上市化工企业环境信息披露的影响因素,采用Hausman检验选择固定效应模型进行实证分析,得出影响环境信息披露水平的多元线性回归模型。结果表明:企业营运能力与环境信息披露水平显著负相关;地区经济发展水平与环境信息披露水平显著正相关;企业环境信息披露载体、企业环保培训绩效是环境信息披露的影响因素,开展环保相关培训的上市化工企业环境信息披露水平高于未开展培训的,企业年报环境信息披露的水平明显低于社会责任报告;企业规模、政府环保投入和社会监督水平未通过显著性检验。据此,提出了相应的完善我国上市企业环境信息披露的建议。     

我国企业环境会计信息披露探析

环境会计信息披露的目标,就是为利害关系人提供充分可靠的信息,以便他们根据风险、现在和未来的现金流量,以及企业经营活动与环保法规的一致程度,来评价企业的经济效益、环境效益和环境表现.我国企业已有披露环境会计信息的意愿和行为,国家需要采取有效措施,制订、健全环境会计准则和会计制度,加大企业披露环境信息的强制力度,以法律、法规的形式确定环境信息的地位和作用,使环境会计信息披露有法可依,并为环境信息披露提供统一的标准.应确定强污染行业及强污染企业名单,建立全国性的企业环境信息数据库,加大企业环境信息报告的透明度.     

企业环境信息披露的国际比较——国际环境信息披露机制与各国环境信息披露机制简介

企业环境信息披露是对企业进行环境监管的重要方式。它不仅可以为环境保护机关提供企业保护环境的直接信息，还可以促使企业从经济效益的角度摸清自己的环境家底，增强企业的环保意识。可以说，企业环境信息披露是对企业进行环境监管的重要基础之一。本文介绍了国际社会环境信息披露机制的形成与发展，以及各国企业环境信息披露发展的历程和目前状况，比较分析了各国企业环境信息披露的特点，以期为我国企业环境信息披露机制的形成带来启示。[编者按]     

适时加快构建我国“双有”物质排放企业的环境信息强制披露制度

“双有”物质排放企业的环境信息强制披露制度建设涉及多方面内容,可分为三个模块：一是“双有”物质排放企业环境信息强制披露方案模块：二是能力建设模块;三是强制披露信息应用模块。     

怎样规范上市公司环境绩效评估和信息披露

尽管目前我国进行环境绩效评估和相关信息披露的上市公司数量已经相当可观,可是,从整体上看,我国上市公司对环境绩效评估和相关环境信息披露的意愿普遍淡薄,存在着一些问题,如：尚未建立统一的环境绩效评估和相关信息披露制度、规范,企业无法可依、无章可循;企业环保意识不强,环保工作乏善可陈,不愿自愿披露;市场效果不明显,对财务收益贡献低,影响了企业对环境绩效评估和相关环境信息披露的积极性。     

上市公司环境信息披露法律研究——以环保部门的监管为视角

随着环境信息公开制度的建立和公众知情意识的觉醒,人们对环境信息公开的呼声越来越高。不仅政府基于其环境监督管理的职能需要公开环境信息,企业基于对环境产生影响也需要依法公开环境信息。而上市公司作为具有特殊地位的企业,其在环境信息披露中的重要性不可小觑。近年来屡屡发生的上市公司环境污染事件也一再提醒环境监管部门和广大社会公众,亟需对上市公司环境信息披露进行有力监管。本文试从环境保护监管部门的角度论述目前法律法规对上市公司环境信息披露在披露内容和披露方式上的不足和改进建议。期望能引起环境保护部门和上市公司相关部门的注意,从而推动上市公司环境信息披露制度的不断完善。     

要闻

正当前我国企业环境信息披露水平较低,上市公司与公众之间在环境信息上存在极大的不对称。为完善上市公司环境信息披露制度,6月12日,环保部与证监会签署了《关于共同开展上市公司环境信息披露工作的合作协议》,督促上市公司履行信息披露义务、落实环境保护责任。A环境信息披露状况不容乐观近期,复旦大学环境经济研究中心企业环境信息披露研究小     

我国重污染行业环境信息披露的现状与思考——以2007年沪市A股166家上市公司为例

2008年5月1日起,我国对政府环境信息披露和企业环境信息进行公开.本文对2007年沪市造纸印刷业、金属非金属业、石油化学塑胶塑料行业上市公司环境信息披露现状进行了研究,指出环境信息披露现状与相关法规的全面实施和披露要求存在一定的距离;最后,从上市公司外部和内部角度,对完善上市公司环境信息披露提出几点建议.     

上市公司环境信息公开的双重监管

上市公司是一种特殊的企业形式,法律要求其在设立和生产经营过程中进行信息披露,来保护利益相关者的权益。涉及到环境信息的披露,上市公司受到环境法和证券法的双重监管,由于监管的理念和宗旨存在差异,导致监管的主体、内容和方式也存在着很大的不同。     

浅谈企业环境信息公开

现代环境管理强调公众参与.其前提是环境信息对公众的公开.企业主动披露其环境信息属于其中一种方式.本文通过阐述企业环境信息公开对于环境改善和促进企业发展的作用,针对中国现阶段企业环境信息公开的状况和存在的问题,提出了相关的建议,希望借此推动更多的企业开展环境信息公开.     

浅谈企业环境信息披露

本文分析了企业环境信息披露的现实意义和可行性，明确了企业环境信息披露的内容和模式，提出对我国环境信息披露的展望。     

依法披露环境信息提高信息披露质量

<正>党的十九大报告明确提出要建立环境信息披露制度。2021年5月，生态环境部出台《环境信息依法披露制度改革方案》，确定了环境信息依法披露制度改革的总体思路和重点任务。为贯彻落实《改革方案》要求，进一步建立健全企业环境信息依法披露制度，明确规定、落实责任、规范行为，     

环境信息公开与环境保护

什么是环境信息公开？ 简单来讲,环境信息公开就是通过一定的途径和方式将不为公众所知的环境资料向社会公众披露或者提供的活动。其中,“披露”是主动的;“提供”有时是主动的,有时是经过请求来提供的;“不为公众所知”是说如果一个事情大家都知道也就没有必要让你提供或者是披露。     

企业环境信息披露与管制的理想框架

编者按 "特别关注"专栏的前两篇文章对各国环境信息披露进行了比较研究,同时对我国企业环境信息披露进行了实证研究.在此基础上,本文对我国的企业环境信息披露的内容、形式和环境信息披露管制提出相关建议.     

环境信息披露对企业全要素生产率的影响

本文以中国2007~2016年沪深两市上市企业面板数据为样本,基于固定效应模型和中介效应模型探讨环境信息披露对企业全要素生产率的影响路径和传导机制.研究发现,环境信息披露有助于企业全要素生产率的提升,其影响系数平均值为0.173,且在通过PSM检验、缓解内生性、解决样本自选择问题等多种稳健性检验后,该结论仍然成立.机制分析表明,其主要传导路径来源于缓解企业融资约束和促进企业绿色技术创新,而企业综合竞争力并未表现出明显的中介效应.异质性分析显示,其促进作用仅表现在东部地区、非国有企业、高污染行业和高竞争行业.本研究为量化环境信息披露对企业影响机制提供经验证据,为扩大企业环境信息披露实施范围提供启示.     

利益相关方与上市公司环境信息公开

<正>环境责任是负责的上市公司应履行的重要责任,环境因素也影响着企业与利益相关方的关系。上市公司环境信息披露涉及的利益相关方包括政府和监管部门、投资者、信息数据服务商和民间组织,以及企业自身。不同利益相关方对环境信息的需求有所不同。但上市公司目前对环境信息的披露情况不佳,并不能满足其他利益相关方对环境信息的需求。利益相关方的环境信息需求◆政府和监管部门政府和监管部门对企业环境信息的需     

公司治理与碳信息披露的关系探讨

<正>公司治理和碳信息披露是两个重要领域,它们之间关系密切。公司治理是指企业管理、控制和监督的机制和过程,而碳信息披露则是指企业披露其碳排放和减排情况的过程。在现代社会中,公司治理和碳信息披露已成为企业社会责任和可持续发展的重要因素,影响着企业的形象和声誉,同时也对企业的长期发展和绩效产生重要影响。碳信息披露对公司治理有重要的意义,可以提高企业的透明度和责任感,帮助企业识别和管理碳排放风险,提高企业的社会责任感。对于投资者和利益相关者来说,公开碳信息也有助于其评估企业的风险和机会,进而为投资决策提供基础数据和透明度。因此,碳信息披露已经成为一个重要的企业社会责任行为,越来越多的企业开始意识到其重要性,     

企业环境信息披露与管制的理想框架

“特别关注”专栏的前两篇文章对各国环境信息披露进行了比较研究，同时对我国企业环境信息披露进行了实证研究。在此基础上，本文对我国的企业环境信息披露的内容、形式和环境信息披露管制提出相关建议。[编者按]     

完善我国上市公司环境信息披露制度的思考

近年来,我国政府出台了推进绿色金融改革的系列文件,特别是要求逐步建立和完善上市公司和发债企业强制性环境信息披露制度。本文对国际上上市公司环境信息披露制度的主要概念及形式进行了梳理,同时对我国上市公司环境信息披露制度的主要进展及存在的不足加以总结,提出了完善我国上市公司环境信息披露的对策建议,包括完善我国上市公司环境信息披露法规政策、制度及技术指南,加强环境信息披露能力建设,促进环境信息共享等。