2009污染减排"冲刺年"的收官之举

勇于实践,全力推进,污染减排取得重要成果 自"十一五"以来,在各地各部门的共同努力下,污染减排工作取得了重大突破.2008年,全国化学需氧量和二氧化硫排放量分别比2007年下降4.42%和5.95%,分别完成"十一五"减排任务的66.1%和89.5%,实现任务完成进度赶上时间进度.今年上半年两项污染物控制指标同比分别下降2.46%和5.40%,分别完成"十一五"减排任务的73.2%和96.3%,保持了持续下降的趋势.     

积极推进污染减排 全力保障绿色奥运

以"双三十"为龙头,强力抓好总量控制,污染减排工作取得初步成效 河北省委、省政府对污染减排工作高度重视,坚持把污染减排作为调整经济结构、转变发展方式的突破口和重要抓手,作为检验科学发展观是否落实的重要标准,始终摆在突出的战略位置来抓.张云川书记、胡春华代省长多次听取汇报、提出要求,强调发展经济绝不能以牺牲环境为代价,必须确保完成节能减排目标任务,拒绝任何理由.2008年以来,河北省认真贯彻落实国家污染减排各项决策部署,采取了一系列政策措施,全力推进污染减排工作.     

以污染减排促生态建设 辽宁积极践行绿色责任

辽宁是老工业基地,重化工业比重大,污染负荷比较重.国家给辽宁的任务是到2010年,二氧化硫排放量比"十五"期末削减12%,COD削减12.9%,考虑到经济增长因素,实际削减比例将达到50%,污染减排形势十分严峻.在困难和压力面前,辽宁省积极践行绿色责任,把污染减排作为生态文明建设的重要举措,通过实施工程、结构、管理三大举措,全方位推进污染减排,实现了污染减排和环境保护从"软约束"向"硬约束"转变.     

浙江:创新总量制度 推进污染减排

浙江省作为减排任务全国最重的省份之一,积极创新总量控制制度,大力推进管理减排,深挖工程减排潜力,加大污染整治力度促进结构减排,污染减排工作成效明显。     

京津冀地区雾霾污染生态补偿标准研究

以京津冀地区雾霾污染作为研究对象,采用京津冀地区2006—2015年雾霾污染的空间面板数据,引入大气污染物减排成本模型,比较了京津冀各地区雾霾污染治理成本高低;继而基于机会成本法,核算了京津冀地区雾霾污染生态补偿标准.结果表明:河北省雾霾治理成本显著低于北京市和天津市,由河北省承担更多的雾霾污染治理任务,能使京津冀地区雾霾污染治理成本达到最小化;在京津冀地区联合治理雾霾污染过程中,河北省因限制工业增长对其经济发展带来负面影响,因此,北京市和天津市应给予河北省相应的生态补偿.最后依据研究结论提出完善区域联防联控机制的政策建议,如成立跨区域联合治理机构,健全雾霾污染生态补偿立法,设立雾霾污染生态补偿专项基金等,以此来促进京津冀地区雾霾污染生态补偿方案顺利实施.     

从节能和减排指标的关系看污染减排问题

污染减排和节能降耗两个约束性指标有本质属性的不同,却又有密切的联系.节能降耗指标的实现促进了污染减排工作,但仅实现了50%左右的任务,可以说节能指标的实现只是减排指标实现的基础和前提条件.     

科学部署 全力推进——沙河市节能减排工作纪实

今年以来,河北省沙河市把节能减排工作作为落实科学发展观、推进经济社会又好又快发展的重要举措来抓,锁定任务,强化措施,狠抓落实,全力推进,节能减排工作取得明显成效。     

珠海高新区主要污染物排放现状与减排对策分析

污染减排是中国环境保护工作的中心任务。"十二五"污染减排必须基于污染源普查动态更新调查结果确定减排基数。根据2009年珠海高新区动态更新调查结果,从企业规模和行业规模的角度对珠海高新区工业源的主要污染物排放特点进行分析,为明确减排基数奠定基础。并从加强前期研究、发展循环经济、创新工作机制等三个方面对珠海高新区污染减排工作提出对策建议,促进污染减排工作可持续发展和产业结构优化升级,推进资源节约型、环境友好型社会建设。     

河北“双三十”示范工程牵住减排“牛鼻子”

面对“十一五”污染物减排时间紧、任务重的压力,河北省创新机制,通过实施“双三十”工程,强化政府领导责任,推动重点企业污染治理,以点带面,牵住了减排的“牛鼻子”。     

辽宁省污染减排持续攻坚

为完成国家下达的＂十一五＂减排任务辽宁省出重拳,下猛药,到今年上半年,2项污染减排考核的重要指标已提前完成。为杜绝减排指标随经济发展,污染物新增排放量增大而出现反弹现象,辽宁省打响了污染减排百日攻坚战。根据国家环境保护部核定的今年上半年化学需氧量和二氧化硫同比减排数据,累计到上半年,辽宁省2项污染减排考核的重要指标已分别完成了101.73%和107.03%,提前完成了国家下达的＂十一五＂减排任务。     

“十二五”减排，该怎样减？

近日，广东省政府下发《广东省十二五主要污染物总量减排实施方案》（以下简称《方案》），要求全省18个有关部门要分工配合、形成合力，从全面实施总量控制制度、加大产业结构调整力度、加快推进生活污水处理减排工程、实施工业企业水污染深度治理工程、积极推进农业源减排、大力推进脱硫脱硝减排工程、实施工业锅炉污染整治、大力推进机动车氮氧化物减排、加强环保依法监管九大方面开展污染减排工作，确保完成国家下达的“十二五”总量控制目标和减排任务。     

看经济大省减排的信心和决心——河北探索特色污染减排之路纪实

2009年底,环境保护部部长周生贤在河北省考察时指出,河北4条环保经验在全国有示范效应:一是以"双三十"为龙头,大力推进节能减排;二是以生态补偿,破解水污染治理难题;三是以"三严"执法,解决突出环境问题;四是制定经济政策推动污染减排. 经验来源于探索,经验更来源于实践.一项项新探索、新实践、新机制不断推出,也让河北走出了一条独具特色的污染减排之路.     

焦作吹响污染减排攻坚号角

随着"十一五"时期进入最后两年,污染减排的"期末大考"日益临近.各地的污染减排工作都在紧锣密鼓地进行着.河南省焦作市于近日确定了2009-2010年污染减排的目标和任务,并将通过一系列有力措施保证"十一五"污染减排目标按期完成.     

“十三五”挥发性有机物总量控制情景分析

总量控制制度是一种行之有效的污染控制手段,我国从2016年开始对挥发性有机物(volatile organic compounds,VOCs)进行总量控制.采用"排放因子法"和"回归分析法",估算和预测我国2015年和2020年人为源VOCs排放量,结果表明,2015年我国人为源VOCs排放量约为3 111.70万t;2020年基准情景VOCs排放量预计为4 173.72万t,相比于2015年增长了34.13%.根据"十三五规划纲要"中的减排要求,全国2020年VOCs总量控制目标为2015年排放量的90%,即2 800.53万t,"十三五"期间,全国至少需减少排放1 373.19万t的VOCs.在此基础上,以2015年为基准年、2020年为目标年,通过情景分析法,设置我国"十三五"期间可能推行的3种总量控制情景:重点区域全面推进VOCs减排、重点行业全面推进VOCs减排、重点区域重点行业推进VOCs减排,并对每种情景下的控制总量进行分配.结果表明,3种情景的减排潜力与削减任务均存在一定的缺口,实现"十三五"总量减排目标难度大,需要加大VOCs污染控制力度.     

2011,新的征程,新的开始!

在新年钟声敲响之时,我们就已经迈入2011年.站在"十二五"新的历史起点,我们既面临新的机遇,也肩负新的任务,更要迎接新的挑战. 过去的五年,以解决影响可持续发展和损害群众健康的突出环境问题为重点,以污染减排为抓手,环境保护成效不断显现.污染减排任务超额完成,重点流域区域污染防治深入推进,饮用水安全得到保障,农村环保和牛态保护切实加强,环境执法监督力度继续加大,核与辐射安全基本可控,环境管理体制机制和政策措施不断创新,环境质量稳步改善,环保工作取得突破性进展.     

"六个加强"打造长效减排广东模式

污染减排是一项长期的战略任务,任重道远,必须持之以恒.为充实和完善污染减排体系,使污染减排深入人心,融入社会经济发展的各个领域、各个环节,充分发挥污染减排对于促进经济社会又好又快发展的作用,当前和今后一段时间,广东污染减排工作要着重做好"六个加强":     

深化污染减排 决胜收官之战

<正>污染物减排指标纳入"十一五"规划约束性指标,成为环境保护的中心任务和重要抓手。各级政府、各个部门以污染减排为核心,不断探索实践,出台一系列污染减排管理制度、政策和措施,推进产业结构调整,实现经济转型发展,加强治污设施建设和运营监管。经过4年的艰苦努力,污染减排从起步阶段的"不降反升"到2009年COD和二氧化硫     

对三级环境监测站建立"准确的减排监测体系"的探讨

从环境监测工作的方针、任务及"准确的减排监测体系"对环境监测的要求和建议等出发.对三级环境监测站如何建立适应污染减排的"准确的减排监测体系"进行探讨.     

南粤绿讯

省环保厅召开2013年污染减排工作座谈会8月2 2日,2013年全省污染减排工作座谈会在广州召开,省环保厅副厅长李晖出席了会议。李晖指出,"十二五"以来,省委省政府高度重视减排工作,切实将污染减排作为推动生态文明建设的重要抓手,各级政府与有关部门着力解决减排工作推进过程中出现的突出问题,全省污染减排工作取得良好进展。李晖强调,在新形势下的污染减排工作要在以下方面"下工夫":一是加强污水处理设施及配套管网建设,深化农业源减排,确保完成氨氮减排任务;二是以工业锅炉整治和机动车减排为重点,落实大气污染减排     

探索环境保护新道路推行减排行政审计

减排行政审计是适应当前环境形势和污染减排任务而形成的一种新型环境管理手段,它把审计理论与污染减排监督管理有机结合起来,运用审计方法评估污染减排成效,建立自上而下的监督管理机制,是对我国审计制度和环境政策的重要创新.