环境空气中臭气浓度测定与注意事项探讨

恶臭污染已经成为中国工业化、城市化快速发展进程中环境管理的重点问题。本文对恶臭来源、组成、危害等作了说明,对臭气浓度的布点、采集、测定与注意事项做了探讨。对指导环境空气中臭气浓度的测定具有一定的意义。     

关于臭气浓度无组织排放监测的探讨

对臭气浓度无组织排放监测过程中的准备阶段、样品采集、样品分析、结果应用等方面进行了探讨,使现场监测工作更具规范性和有效性。     

在线恶臭电子鼻在臭气浓度监测中的应用

主要介绍了在线恶臭电子鼻的原理、优势、缺点以及主要应用。     

垃圾填埋场臭气评价方法研究

本论文通过对生活垃圾填埋场填埋气体臭气物质组分及其含量的分析,依据现行的国家恶臭污染物的居住区、工作场所和场界浓度的标准限值,根据臭气浓度和强度的关系式,转化为该气体臭气强度,并给出环境影响评价标准值。最后以黔西县城生活垃圾卫生填埋处理工程为实例,验证该标准的实用性。将该标准值应用于恶臭污染物的环境影响评价,能科学、直观地反应出恶臭污染物对大气环境的影响。采用臭气强度标准对恶臭污染物进行评价是一种针对性、可操作性、比较实用的评价方法,该方法为产生恶臭物质项目的臭气评价提供了借鉴。     

温度对固体垃圾填埋场臭气扩散及监测的影响

该研究针对中国东海边某一垃圾填埋场,根据其南边界站2018年气象参数和臭气浓度的连续监测数据,重点分析了温度对硫化氢扩散及监测的影响规律。研究结果表明:对于该填埋场,一年中,5.0⁹.9℃时,报警概率最大;而10.0¹4.9℃时,平均硫化氢浓度最高。最易报警风向(北风)时,污染源在监测点上游,10.0¹4.9℃时下游监测点报警概率最大,15.0¹9.9℃时下游监测点平均硫化氢浓度最大。平均浓度最大的温度区间比最大报警概率的温度区间高5℃。     

环境空气中臭气浓度测定的影响因素及对策

在测定环境空气的臭气浓度过程中,就三点比较臭袋法的采样、配气、嗅辨和数据处理等环节可能影响监测结果的因素进行分析探讨,并提出相应的对策。     

环境空气中臭气浓度测定的影响因素及对策

在测定环境空气的臭气浓度过程中,就三点比较臭袋法的采样、配气、嗅辨和数据处理等环节可能影响监测结果的因素进行分析探讨,并提出相应的对策。     

浅谈如何提高臭气浓度结果准确性

在现有条件下对臭气浓度从采样到分析所使用的方法加以改善,提高监测结果的准确性。     

三点比较式臭袋法测定恶臭浓度的方法探讨

我国GB14554—1993《恶臭污染物排放标准》中规定恶臭浓度的标准方法为三点比较式臭袋法。本文就其采样分析的过程、步骤中存在的干扰因素进行了一些探讨。     

天津市环境空气中恶臭感官定量评价分析

为研究环境空气恶臭污染特征,以天津市区为研究区域,分别在夏秋两季对天津市内六区的环境空气中恶臭感官浓度进行了监测。结果显示,在观测期间臭气浓度在限值（以《恶臭污染物排放标准》厂界臭气浓度限值20作为参照）范围以内的样品数量夏季占63％,而秋季占18％;通过多元线性回归方法建立了典型恶臭污染物与恶臭感官浓度的定量表达式,计算出典型恶臭污染物对市区环境空气的臭气浓度贡献率占59％。通过对实测值与预测值的拟合情况的分析,表明该回归方程可以较好的预测天津市环境空气中夏季恶臭感官浓度。     

恶臭污染评价方法及来源识别研究

随着经济的发展,人们的环境意识不断增强,恶臭作为一种环境污染已越来越受到人们的重视.文章概述了恶臭评价的主要影响因素,以及目前常用的评价方法如臭气强度评价法、臭气浓度(或臭气指数)评价法、臭气扩散模型预测评价法,同时从谱图恶臭污染源识别和源解析模型识别技术两方面介绍了恶臭污染物源解析技术,为恶臭污染事故诊断分析、定性恶臭污染物来源提供了一种新的途径和方法.最后通过分析目前尚未解决的科学问题,指出了今后的研究方向.     

臭气强度在恶臭污染物环境空气影响中的应用研究

以兰州某石化公司化工污水处理厂恶臭治理项目为例,在确定恶臭气体的污染源源强的基础上,采用AERMOD模式预测污染物扩散情况。结果表明,添置除臭装置后,NH3的臭气浓度减少了90%,VOCs的臭气浓度减少了88%。同时,当恶臭污染物浓度达到环境质量浓度标准时,NH3的臭气强度为1．40级,VOCs的臭气强度为0．82级,人们仍能感觉到气味。因此石化企业在进行恶臭治理过程中需综合考虑污染物的环境空气质量浓度标准和臭气强度,以期改善环境空气质量。     

臭气浓度无组织排放现场监测中常见问题的探讨

目前恶臭污染源排气及环境空气样品臭气浓度的测定一般采用三点比较式臭袋法。该方法侧重于臭气样品的实验室分析,对样品的现场采集部分未作具体要求。本文针对臭气浓度无组织排放现场监测中的常见问题,尤其是现有标准和规范中未明确的内容,从排放源的确认、生产工况的监督、气象条件的选择、监控点位的设置、监测频次的选择以及现场原始记录等方面进行了探讨,结合多年现场监测工作实践,提出了一些解决办法,使现场监测工作更具规范性和有效性。     

臭气浓度无组织排放监测现场采样问题的探讨

对现有规定中恶臭无组织排放采样部分进行了综合阐述,并对臭气浓度无组织排放采样中涉及的无组织排放的界定、企业工况、采样点位选择、采样频次、气象条件等问题进行探讨,使现场采样更加完善、规范。     

三点比较式臭袋法与动态嗅觉仪法关联性研究

由于多数恶臭物质的嗅阈值较低,使其恶臭浓度的测定较为困难。感官测定法因其可直接反映恶臭对人们的影响成为普遍使用的恶臭测定方法。国标方法三点比较式臭袋法存在一些缺陷,而世界上许多发达国家采用高自动化和高准确度的动态嗅觉仪法进行恶臭浓度测定。采用硫化氢和氨气进行实验,将两种方法测定结果进行关联研究,以推动动态嗅觉仪法在我国的应用。研究表明,两种测定方法对硫化氢和氨气的测定结果,具有一定的相关性。此外,在臭气强度的测定上,动态嗅觉仪法表现出更大优越性。     

养猪场恶臭污染的预测模型及感官评估研究

现代化、集约化养殖技术促进了养猪业的高效发展,但养殖过程中产生的恶臭污染对环境的影响也逐渐显露出来.为正确识别养猪场恶臭物质组成、建立基于关键致臭物质的恶臭气体预测模型、感官评估恶臭对人产生的心理影响,对天津市某养猪场母猪舍、育肥舍及舍外的恶臭气体进行采样.应用GC-MS,分析物质组成;根据阈稀释倍数计算结果,确定关键致臭物质;通过研究各组分对复合恶臭的影响,建立复合恶臭气体预测模型;结合臭气浓度与人群实际心理感受,提出养猪场厌恶临界点.结果表明:①该养猪场共检出恶臭物质48种,各类型恶臭物质质量分数大小依次为w(氨)>w(含氧烃)>w(硫化物)>w(烷烃)>w(卤代烃)>w(烯烃)>w(芳香烃).②该养猪场关键致臭物质为氨与乙醇,其中氨对复合臭气浓度的影响最大.③养猪场复合恶臭气体预测模型为O=0. 34I₁+0. 75I₂+5. 81(其中,O为复合臭气浓度指数,I₁、I₂分别为乙醇和氨的恶臭气体指数),经实际样品检验该模型具有良好的预测效果.④养猪场气味属厌...