地震活动与黄河下游大堤潜在危险性的探讨

黄河下游为一条地上悬河,存在着严重的地震危险性,未来强震会引起大堤失稳开裂,造成特大水灾。本文研究了黄河下游菏泽和滨州地区断裂及地震活动特征,对比历史上地震发生对黄河大堤的影响,认为黄河东明——粱山段和滨州段将是黄河下游具潜在危险的地段,并提出了防御措施,这对减轻或避免黄河下游地区因地震活动而引起的水灾具有重要意义。     

英科学家利用飞行器携带激光仪探测潜在地震断层

据悉,英国科学家将利用飞行器携带激光探测仪,寻找被森林及高山掩盖的地震断层。2005年,克什米尔地区发生强烈地震并造成巨大的财产人员损失,正是由于地震带被茂密森林所掩盖,使人无法提前做出任何预报。目前,     

活断层、地震断层与地震

<正> 板内绝大多数的浅源地震均与活动的大断裂带有密切的成因联系。据统计我国九十多个7级或7级以上的历史强震中有80%均座落在规模较大的断裂带上。最早提出地震与断层相关的要算近代地质学创始人莱伊尔(C、lyell)了,他在其经典的《地质学原理》一书中(1886年)曾经说过,地壳的上升、下降和断裂都与地震有关,但孰因孰果,尚不明确。麦凯(A、Mekey)早在1902年就明确指出,断层运动是地震的成因。这一概念被后来的吕德(H.F.Reid)所利用,创立了“弹性回跳”一地震断层成因学说,园满地解     

断层活动方式与地震地表变形分布特征研究

基于断层弹性位错理论及断层滑动非均匀模型,用三维有限元方法计算了发震断层逆断、正断和水平走滑三种不同活动方式下的地表变形,探讨了断层不同活动方式下的地震应变与位移的分布规律及震级、断层倾角对地震地表变形分布的影响。研究结果表明,地震地表变形影响因素很多,如地质构造条件、岩性介质特征、断层活动强度、断层产状和区域构造应力场等,但分布形态最终取决于断层活动方式,变形大小则取决于断层活动强度,其它均为局地因素,只影响分布形态的局部扭曲。断层不同活动方式下的地震地表变形分布各有其自身的规律和特点,这些分布特征可为地震研究及近活动断层建筑工程抗震设计或加固防护参考。     

地下搞清楚:中国地震活动断层探察

中国地震活动断层填图计划,由"喜马拉雅计划——中国地震活动断层探察"和"我国地震重点监视防御区活动断层地震危险性评价"两个项目组成,计划完成我国大陆破坏性地震多发地区和主要活动构造带地震多发地段的主要活动断层条带状填图和关键构造部位深浅构造关系探测,建立区域地震构造模型,在此基础上编制主要活动构造带地震多发     

银川盆地各活动断裂分段地震危险性研究

在银川市城市活断层探测项目中,针对工作区强震记载少且空档大、活动断层相距近等问题,应用弱震和部分比较可信的强震发生率,提出相应的方法计算了相关的地震活动参数,最后给出工作区各活动断裂分段未来一定年限内各震级档的条件发震概率和合成发震概率,以及可能发生的最大震级等.     

哥伦比亚地震危险性

<正> 1 地震危险性评定历史最早试图确定哥伦比亚地震震中区的工作是Lozano在1906年做的(Ramirez,1933)。他把地震分为三类:强、中、小烈度事件。在1922年,建立了哥伦比亚气象台,它拥有一个由3个台站组成的小台网,从此开始了哥伦比亚仪器观测记录的历史。1941年,在波哥大杰弗里亚纳大学建立了洛斯安第斯地球物理研究所,它管理着几个私立研究所资助的地震台。在国际地球物理年(1958),地震台增加至七个。然而资金缺乏总是影响每个大地震监测计划的执行。这个台网记录的资料和现有历史记载的使用,对由Ramirez对Estrada(1977)所编制的地震危险性图的提高非常有用。Espinosa等在1985年编制了最新的地震危险性图,已按总统1984第1400号令编入建筑规范。     

我国大陆沿海地区地震地质、地震活动性和地震危险性分析

<正> 本研究区在现代构造活动分区上分別属于华北断块隆起张裂区和华南隆起区。同我国西部比较,本区地质基底古老、地壳相对稳定,地震频度较低、但强度不小,中强地震不少。在本研究区中环渤海地区地震活动性最高,东南沿海地区次之,长江三角洲及其邻区最弱,但地震活动在时间上大致同步。目前本区的地震活动仍处于活跃期,但接近尾声。本活跃期早则在本世纪90年代,晚则在下一世纪初结束进入平静期,因此,本区在未来50～100年内仍存在发生多次中强震甚至发生强震的危险。     

阿根廷的地震危险性

<正> 1 地震危险性评定历史在执行SISRA计划期间(1985),编制了最大地震烈度图(图1)。阿根廷在过去的数十年里,开展了下列加强地震危险性评定和研究工作。(1)国家抗震建筑规范的修订和改进;(2)大型水坝、水电站和核电站的设计和建设;(3)高地震危险区的城市地震小区划的研究。1965年,国家建筑规范采用了第一幅地震区划图(C.I.N.E.H,1966)。最近进行了修改。图2为阿根廷国家建筑规范最近所提供的地震危险性图.     

芬兰的地震危险性

<正> 1 地震危险性评定历史芬兰的许多地震活动性和地震危险性工作是由核电站建设和核废料可能存贮地的研究所推动的。这就意味着芬兰这种低地震活动地区,在设计规范中过去传统上忽略地震荷载影响,而现在也要加以考虑。地震危险性应用的主要输出部分或者说它所包括的各步骤,可参见如下研究.Ahjos等(1984)汇编了某些早期的研究结果,采用最小二乘法评价了震级—频度关系参数,运用冈贝尔方程(1958)计算了复发周期。Puttonen(1984)提供了芬诺斯堪的那维亚各震源区的古登堡—里克特b值参数最小二乘法估计。Schenk等(1984)用Mery和Cornell法(1973)及其计算机应用程序EQRISK(McGuire,1976)评定了几个芬诺斯堪的那纳维亚地     

甘青地震区地震条带与地震构造格局

甘青地震区震源优势分布在10-30公里深处的中地壳.NWW,NNW,近E-W和NE向四组地震条带交织成网,以前二者为主,呈菱形格局.NWW向地震条带受深断裂和地壳深度变异带控制;NNW向地震条带受壳内新构造断裂活动控制.它们构成的菱形网络与现代隆起和盆地构成的条-块状构造和地貌十分吻合.     

表征地震活动时间分布特征的一个参数

本文从点的一维随机分布出发,导出了参数S_1值,用其表示点的时间分布与随机分布相背离的程度,从而提出表征地震活动时序特征的一种方法.在研究华北地区发生的5次Ms≥5.8级地震时,发现震前二年到震前几个月,S_1值有一个明显的上升过程,表明地震前小地震在时间分布上相对于随机分布有明显的集中过程.最后,对S_1值进行了讨论.     

地震危险性分析的衰减模型

本文主要以《中国地震等震线图集》为根据,探讨了我国境内历史地震的某些特征,初步建立了等震线图为任意双轴对称形状或单轴对称形状时的地震危险性分析的计算公式;结合我国历史地震等震线的实际情况,提出了符合我国历史地震特征的几种衰减模型,主要包括(?)椭园衰减模型、园衰减模型、带形衰减模型和钟型衰减模型;并用数例说明了上述各种模型的可行性与可能性。     

地震危险性分析中关于面源对场地影响的计算公式、程序和计算实例

工程地震学中所指的“面源”属于这样一类潜在震源区——区内发震断层的位置和走向都是不确定的.这类潜在震源模型特别适合于那些历史上少震且无充分证据判定发震构造及走向的地区(例如上海市及其邻近地区)的地震危险性分析.本文详细讨论了地震危险性分析中关于面源对场地影响的计算公式,结合计算实例指出:在选定潜在震源区的几何形状和获得地震动参数(或烈度)衰减规律的经验公式时,既要符合实际观测资料、又要尽可能利于数值计算.最后,给出了相应的微计算机计算程序.     

山东地震台网区域量规函数及其特征

本文利用震级残差法和山东地震台网地震资料,修定了现行量规函数R_1(△),得到了比R_1(△)更适用于山东地区的区域量规函数R_3(△)。     

断块叠置运动与地震

本文以断块大地构造的观点,根据层间滑动断裂的存在与活动,提出了断块相互叠置,并发生运动。初步探讨了断块叠置运动方式和特点,及其与地震之间的某些关系。认为某些地震的发生,起源于断块的叠置运动,而往往又发生在断块叠置构造的特定部位即“块缘”接触面与“块底”接触面的复合部位,这是应力最易集中的场所。     

鲁中地区北西向断裂及其第四纪晚期的活动特征

鲁中地区北西向断裂在晚更新世末期曾强烈活动,全新世初期也表现出了一定的活动性.本文在分析北西向断裂基本特征的基础上,着重讨论了北西向断裂晚第四纪活动标志和时代、断层分段活动、活动段的空间分布特点、断裂新活动的力学性质和活动方式等问题.     

从两次溧阳地震认识地震现象的相似性

根据两次地震的烈度分布,认识到地震的震时效应与地震大小——烈度与震级的相似关系确是肯定的。反之,分析了两次地震前具有震兆意义的地震活动图象:震前的空区、广义前震与震群,注意到现象的重现性是很好的(即两次地震前均出现相同的现象),但与震级大小的相应关系并不存在。作者认为后者可能只是一种构造活动的反映而未必与震源有直接的关系。     

1668年鲁南巨震研究工作座谈会在青岛召开

<正> 公元1668年鲁南8.5级巨震是我国东部地区乞今发生的一次最高震级的历史地震。该巨震在历史上曾一度对鲁南一苏北造成过毁灭性破坏。因此,它对整个鲁苏地区的烈度区划和地震危险区划研究工作带来重要影响。最近由于围绕着鲁南一苏北高烈度地震危险区的重新审定工作的开展,对鲁南巨震的认     

大华北第四活动期地震的集中与分散活动

本文通过对大华北第四地震活动期的研究,发现该地区地震有集中活动与分散活动交替出现的特征。在集中活动时,地震主要分布在华北平原中部至渤海湾一带。几次集中活动的位置相对稳定。分散活动时,基本扩散在大华北地区的外围。文中还对大华北地震活动趋势进行了估计。分析认为,未来强震活动区域有可能仍位于上述集中活动主体区域内。