全球和区域富营养化控制展望

水体富营养化是全球性问题，造成水体富营养化的重要因素是人类的生产和活性。本文重点论述了土地利用方式的开发以及控制营养物流失的主要环境因素。     

水体富营养化及其治理措施

由于大量未经处理的污水直接进入水体，使得水体中氮磷营养物质不断积累，部分藻类及水生生物过度繁殖，最终导致了水体的富营养化，为治理富营养化水体可以采取截污、清淤挖泥、引水冲污等工程性措施，也可以采取利用生物生长需吸收氮磷营养物质这一自然过程来达到去除氮磷的目的，即生物性措施。     

城市景观水体富营养化及其控制

随着城市的发展及人们生活质量要求的不断提高,城市景观水体污染及富营养化问题越来越引起更多关注,景观水体治理工作迫在眉睫。本文着重分析了城市景观水体污染及富营养化的原因及危害,提出针对外源污染和内源污染的控制措施：补水水源控制、雨水污染控制、强化水体自然净化、建立生物净化生态系统等方法,以满足对城市景观水体富营养化控制的要求。同时指出针对不同的受污染的景观水体,应根据其具体情况,因地制宜地采取相应的措施加以控制,才能获得满意的处理效果。     

浅谈水体富营养化

浅谈水体富营养化蓬莱市环保局闫庆松水体富营养化是水体“衰老”的一种表现。目前常用无机氮、无机磷、ＣＯＤ等作为水域富营养化程度的指标。－、形成富营养化的原因一是由于降雨、降雪对大气的淋洗和径流对地表物质的淋溶与冲刷，一些营养物质被汇入水体中，这种情况数...     

湖(库)水体富营养化综合防治对策

有效截留和控制流域外源营养物质的输入，去除或转化湖内营养物质的积累，是湖（库）水体富营养化控制的基点，本文提出了“外源性营养物质输入控制方案”，通过城市环保基础设施和生态农业体系的建设，能有效切断营养物质进入湖（库）水体的,地于控制水体富营养化具有长远意义。     

浅谈水体的富营养化及其危害和防治

浅谈水体的富营养化及其危害和防治鱼台县环境监测站王静进入水体的污染物除酚、氰、油和各种重金属之外，氮、磷等植物营养成份也会造成水体质量的严重恶化，植物营养成份造成水体质量恶化的主要后果是水体的富营养化，目前，水体富营养化已成为人们亟待解决的重要环境问...     

水生植物对不同富营养化程度水体净化能力研究

为不同富营养化程度水体筛选出净化能力强的植物种类,文章采用模拟人工湿地系统处理人工配制污水的方法,以7d为一个采样周期,比较了5种植物(满江红、槐叶萍、四叶萍、黑藻和慈姑)在轻度、中度和重度富营养水体中TN、TP、NH4+-N去除能力.实验结果表明:5种植物处理能力随着富营养程度提高而增大.在重度富营养条件下,处理能力...     

水体富营养化数值模拟研究进展

介绍了富营养化模型黑箱模型和灰箱模型(物理机理模型和生态动力学模型)的研究现状,考察了一系列富营养化模型软件,总结了不同模型的优缺点及适用性,最后分析了富营养化模型的发展特点及趋势.     

富营养化水体中内源磷负荷的有效控制

介绍了国内外内源磷控制的主要措施及其目前研究现状，并对各种控制措施进行了评价，提出了选择的依据。     

利用沉水植物治理水体富营养化

文章论述了沉水植物的生态功能，着重介绍了富营养化水体沉水植被恢复的基础理论、限制因子、先锋物种选择研究的进展。指出针对华南地区水体富营养化生境和沉水植物特点进行相关理论和技术研究的必要性。     

富营养化水体中藻类和藻毒素处理研究

比较了目前富营养化水体中藻类和藻毒素的主要处理工艺，并且在此基础上提出了今后富营养化水处理的研究方向。     

水体富营养化的形成、危害和防治

对水体富营养化的形成过程、富营养化给水质造成的影响和危害及富营养化问题的防治对策进行了简要的概括和总结。认为富营养化问题应该引起我们足够的重视     

水体富营养化预测方法探讨

1引言水体富营养化是指在人类活动和自然作用的影响下，生需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口等缓流水体，引起藻类及其它浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及基它生物大量死亡的现象。影响藻类生长的物理、化学和生物因素极为复杂，除氮、磷等关键因素外，还有光照，营养盐类、季节变化、水温、水的PH值，以及生物本身的相互关系等，因此，很难准确预知藻类的生长状况。鉴于目前水体富营养化尚缺乏系统的预测方法，为能预测水体富营养化的发生可能性和发展趋势，本文结合在建的大凌河白石水库工程的实际情况，对水…     

六种挺水植物对富营养化河水氮磷净化效果研究

选用芦苇、黄花鸢尾、菖蒲、香蒲、水葱和千屈菜等六种挺水植物在室内静水条件下,研究了其对北运河下游富营养化河水中氮、磷的净化效果.结果表明,六种植物生长良好并表现出较好的氮磷去除效果.试验结束后,六种植物生物量均增长了40%以上,植物组对氮、磷的去除率相对于空白组存在显著差异(p<0.05),对氨氮的去除率为93.75%~98.49%(p>0.05),对总氮的去除率为75.91%~89.42%(p<0.05),对总磷的去除率为53.12%~96.94%(p<0.05),其中黄花鸢尾和千屈菜对总氮的去除效果较好,黄花鸢尾和香蒲的对总磷去除效果较好.     

石菖蒲对富营养化水体的净化效应

石菖蒲的生态地理分布十分局限，曾被认为是清洁水的指示植物，但经实验发现，该水生维管束植物可在污水中正常生长，通过石菖蒲的植株总氮、总磷以及养植石菖蒲的富营养化水体的氧化物、有机物耗氧量、生化需氧量、溶解氧、铵氮、总磷、总氮等项指标，说明石菖蒲对富营养化水体具有良好的净化效应。     

水培蔬菜法对富营养化水体中氮磷的去除特性研究

利用水培蔬菜法净化富营养化河水，考察了不同形态的氮磷在处理前后的变化，在此基础上阐明水培法去除富营养化水体中氮磷的过程与机理。     

东昌湖水体富营养化评价及N、P平衡研究

通过对东昌湖2005年水质监测数据的分析,采用卡尔森指数法对东昌湖水体的富营养化水平进行了评价,发现东昌湖水体处于中-富营养化水平。对东昌湖水体富营养化的主要影响因子N、P的平衡研究结果表明：东昌湖N输入量为7．35t,／a,P输入量为1．47t/a,主要来源于随外界输水进入;N和P输出量分别为6．44t／a和0．88t／a,截留率分别为12．4％和39．9％。根据东昌湖N、P平衡,建议采用生物控制模式防止东昌湖水体富营养化的加剧。     

汉江富营养化动态模型研究

针对汉江富营养化问题，建立水体富营养化动态模型，其特点是不仅能够较好地模拟浮游植物的变化过程，而且能够提供发生水华的原因和生态机理的解释。最后汉江武汉段1998年发生的水华事件为实例进行模拟，结果表明模型合理可信。     

滇池氮与富营养化研究

通过利用滇池外海多年来的监测结果，从宏观上的污染物总量和微观上的数理统计分析提出，进入滇池湖体的氮磷总量中，氮对滇池的贡献要远大于磷；夏季主要以COD、BOD有机污染为主，冬季以氮、磷污染为主。因此，解决滇池富营养化的根本途径是点源、面源综合治理，彻底减少TN、TP、COD和BOD的排放量。     

湖库水体富营养化及磷模型

磷是水体富营养化的主要控制因素,预测模拟湖泊、水库中的磷对研究及控制水体富营养化有着极其重要的意义。本文阐述了湖库中的磷循环以及根据磷循环建立的数学模型,并对该模型的完善和实际应用进行了分析,可为湖库富营养化程度评价、制订控制措施提供定量的科学依据。