城市生活垃圾焚烧过程中二次污染物的生成与控制

在我国 ,采用焚烧法处理城市固体垃圾 ,逐渐得到推广和应用。然而焚烧带来的二次污染物 ,如二、细颗粒、重金属、HCl以及SOx、NOx 等也随之引起了广泛关注。对垃圾焚烧过程中各种二次污染物的产生机理及其控制方法进行了综述。并且指出近期我国城市固体垃圾焚烧烟气污染物的重点控制对象应为颗粒物、HCl、SOx 和NOx。     

垃圾焚烧发电过程中的二次污染物控制处理技术

概述了二口恶英、重金属、酸性气体、灰渣等垃圾焚烧二次污染物的形成机理，并详细介绍了通过控制垃圾焚烧条件、尾气处理以及吸附等方法，可以有效控制二口恶英类污染物的排放；重金属的控制可以用除尘器或使用相应的吸附剂处理；采用较为成熟的烟气处理技术，可以控制处理酸性气体；灰渣可采用固化稳定化和酸或其他溶剂提出法处置。     

城市生活垃圾焚烧飞灰的熔融分离处理

焚烧法处理城市生活垃圾已在世界先进发达国家广泛采用。垃圾焚烧飞灰含有大量的重金属,必须进行合理安全处置。在分析城市生活垃圾焚烧飞灰的物理化学性质基础上,研究了垃圾焚烧飞灰固化成型、熔融分离的无害化处理新工艺。实验结果表明：飞灰固化成球的适宜粘结剂为5%～7%消石灰,养护时间为10～12 d,固化球强度达0.24 kg/cm²以上,可以满足运输和熔化分离要求;固化后的飞灰在1 300℃左右熔融分离后,重金属的分离效果好,达到97%以上,可达到无害化处理标准;对1 300℃和1 400℃熔融分离后熔渣的重金属浸出毒性测试显示,重金属浸出毒性问题可以完全解除。研究结果表明,采用飞灰固化-熔融分离工艺处理城市生活垃圾焚烧飞灰是可行的。     

不同城市生活垃圾焚烧技术的综合评价

通过工程的经济性分析、工艺过程的能流分析以及工程的环境影响分析,综合分析了流化床、炉排炉、气化熔融和等离子体气化等不同城市生活垃圾焚烧技术。结果表明:(1)在零补贴的情况下,流化床焚烧技术的工程效益最佳,但从项目投产年算起,其投资回收期也需9年;炉排炉、气化熔融与等离子体气化焚烧技术要达到流化床焚烧技术零补贴情况下的经济效益,分别需补贴约70、140、500元/t。(2)各城市生活垃圾焚烧技术下区域的水体富营养化和全球变暖影响最显著,而人体毒性影响最小。气化熔融焚烧技术和等离子体气化焚烧技术的环境影响比其他两种焚烧技术小一个数量级。(3)考虑污染物排放的环境效益,在现行中国排放标准下,流化床、炉排炉与气化熔融焚烧技术的工程效益都将得到较大提升。随着排放标准的更加严格,流化床焚烧技术的年收益率下降最显著;气化熔融焚烧技术的工程效益相较最优。     

城市生活垃圾焚烧灰渣资源化利用的研究进展

生活垃圾焚烧技术是减少垃圾体积和重量的一种非常有效的工程技术,并在国内大中城市得到推广应用。但是由于焚烧残留物的焚烧灰渣至少仍然占到原有质量的20％,如何处理处置焚烧灰渣已成为城市发展亟需解决的一个重要难题。文中对灰渣资源化利用的已有方法（生态水泥的主要原料;垃圾填埋场覆盖材料;水泥-混凝土的代替骨料;沥青的代替骨料以及飞灰作塑料橡胶的填料等）进行了总结和回顾,分析了各种资源化方法的优缺点、应用前提和研究进展,并针对资源化利用的现实问题,提出了一些规范和建议。     

城市垃圾焚烧厂直接掺烧城市污泥处置技术及其污染控制

为研究有效处置城市污泥的方法,通过改变掺烧配比、监测燃烧烟气等对燃烧过程的探索,研究了城市污泥直接与城市生活垃圾焚烧厂中的垃圾进行掺烧混烧的处置技术。结果表明：直接掺烧12.5%左右的城市污泥混烧,对生活垃圾入炉量、焚烧炉稳定以及污染物的排放量均未产生较大影响;根据掺烧城市污泥的烟气监测结果,直接掺烧城市污泥后,排放的污染物浓度虽略有升高,但都满足排放要求;掺烧前后产生的固体废物产生量基本没有太大变化,也未对周围环境造成影响。生活垃圾焚烧厂按照一定比例直接掺烧城市污泥(含水率80.0%)在技术上可行,可为城市污泥处置提供新思路。     

降低城市生活垃圾焚烧发电设施建设与运行费用的本土化方法研究

城市生活垃圾焚烧发电技术是比较完善的城市生活垃圾处理与资源综合利用方法 ,其推广应用的困难在于建设与运行费用较高。本文分析费用较高的原因 ,提出设备本土化是最好的降低费用方法 ,并分析了城市生活垃圾焚烧发电设备本土化的基础、必要性、可行方案、成功实例以及现行政策及发展趋向 ,可供城市生活垃圾焚烧发电设施建设、运行方案及相关政策决策人员参考     

循环流化床锅炉燃烧城市生活垃圾的研究进展

城市生活垃圾（MSW）产量的与日俱增及环保要求的不断提高，使循环流化床（CFB）燃烧技术逐渐在MSW的回收和利用方面扮演越来越重要的角色。简要分析了国内外采用分类回收及综合利用、卫生填埋、堆肥和一般焚烧方法处理MSW的不足之处以及采用CFB燃烧技术的优越性，重点介绍了国内外采用CFB燃烧装置焚烧MSW的研究和应用现状，指出了目前存在的问题及努力的方向。采用CFB燃烧装置焚烧MSW关于SO２、NOx、CO排放的实验研究和运行结果令人满意，但对HCl、二恶英及重金属排放还需要进一步研究。试验及实际运行结果都表明，采用CFB燃烧装置对MSW进行焚烧处理是切实可行的，它将是未来解决MSW问题的重要手段。     

采用循环流化床技术焚烧城市生活垃圾

根据目前我国城市生活垃圾热值偏低的实际情况 ,提出以煤为辅助燃料 ,采用循环流化床焚烧技术处理生活垃圾 ,可大幅度降低运行成本 ,符合国情。阐述了循环流化床焚烧技术在降低NOx、SO2 和二噁等方面的优越性。尾气处理建议采用喷活性碳 +布袋除尘组合工艺 ,飞灰处理建议采用高温熔融处理     

城市生活垃圾焚烧飞灰熔融制备微晶玻璃技术现状分析及其研究进展

焚烧是城市生活垃圾减量化的重要处置方式,随之产生的焚烧飞灰问题也日益严重.高温熔融技术可以有效固化焚烧飞灰中的重金属,并深度分解二噁英.介绍了国内外焚烧飞灰高温熔融制备微晶玻璃技术的现状和研究进展,着重探讨了添加剂、预处理、热处理和后处理工艺对微晶玻璃品质的影响.     

胶南城市生活垃圾处置探讨

针对城市生活垃圾与日俱增的现实，比较了几种生活垃圾处理方法的优缺点，并在胶南市目前生活垃圾现状和处理特点的基础上作了调查分析，提出了垃圾先分类收集，再分别进行卫生填埋和焚烧处理的垃圾处理资源化途径。     

城市下水污泥焚烧过程中二次污染物排放特性的试验研究

在0．15MWt循环流化床燃烧试验台上进行了城市下水污泥与煤的混烧试验，分析了烟气中的二次污染物排放特性。分析结果表明，利用循环流化床焚烧城市下水污泥时，添加辅助燃料（如煤）及改变焚烧条件，不仅可以达到稳定燃烧的目的，而且有利于抑制焚烧中二次污染物（如CO及二恶英等有机污染物）的生成。分析了焚烧污泥污染物的排放特性。为采用焚烧方式处理城市下水污泥提供了基础性试验数据。     

循环流化床锅炉燃烧城市生活垃圾的研究进展

城市生活垃圾(MSW)产量的与日俱增及环保要求的不断提高,使循环流化床(CFB)燃烧技术逐渐在MSW的回收和利用方面扮演越来越重要的角色.简要分析了国内外采用分类回收及综合利用、卫生填埋、堆肥和一般焚烧方法处理MSW的不足之处以及采用CFB燃烧技术的优越性,重点介绍了国内外采用CFB燃烧装置焚烧MSW的研究和应用现状,指出了目前存在的问题及努力的方向.采用CFB燃烧装置焚烧MSW关于SO2、NOx、CO排放的实验研究和运行结果令人满意,但对HCl、二恶英及重金属排放还需要进一步研究.试验及实际运行结果都表明,采用CFB燃烧装置对MSW进行焚烧处理是切实可行的,它将是未来解决MSW问题的重要手段.     

采用循环流化床技术焚烧城市生活垃圾

根据目前我国城市生活垃圾热值偏低的实际情况，提出以煤为辅助燃料，采用循环流化床焚烧技术处理生活垃圾，可大幅度降低运行成本，符合国情。阐述了循环流化床焚烧技术在降低NOx、SO2和二噁英等方面的优越性。尾气处理建议采用喷活性碳 布袋除尘组合工艺，飞灰处理建议采用高温熔融处理。     

控制城市垃圾焚烧二恶英产生与扩散方法

控制垃圾焚烧二恶英产生与扩散分三部分：首先,通过预处理除去原生垃圾中的聚氯乙烯塑料,从源头上控制垃圾焚烧二恶英产生的物质基础;其次,垃圾焚烧炉采用组合式循环流化床锅炉,实行垃圾先低温热解气化,然后高温燃烧垃圾热解气体的方式,同时在炉内加入添加剂实现稳定燃烧和部分脱氯,以减少二恶英在炉内生成和炉后形成量;最后,在烟气尾部采用吸附剂吸附二恶英,并与布袋除尘器配套使用,控制二恶英的尾部扩散。该工艺具有成本低、控污效率高等优点,特别适用于发展中国家的垃圾焚烧二恶英控制。     

城市下水污泥焚烧过程中二次污染物排放特性的试验研究

在0.15 MWt循环流化床燃烧试验台上进行了城市下水污泥与煤的混烧试验,分析了烟气中的二次污染物排放特性.分析结果表明,利用循环流化床焚烧城市下水污泥时,添加辅助燃料(如煤)及改变焚烧条件,不仅可以达到稳定燃烧的目的,而且有利于抑制焚烧中二次污染物(如CO及二恶英等有机污染物)的生成.分析了焚烧污泥污染物的排放特性,为采用焚烧方式处理城市下水污泥提供了基础性试验数据.     

无锡市生活垃圾控制对策

介绍了无锡市生活垃圾的现状，通过类比调查，提出垃圾分类收集、焚烧发电、剩余物卫生填埋的处理方法，是实现无锡市垃圾无害化、减量化、资源化的有效途径。     

城市生活垃圾并流竖炉焚烧模拟实验研究

气化熔融焚烧技术能够避免重金属和二恶英的二次污染,被公认为实现零排放和环境友好型的焚烧方法。在这样的背景下提出了生活垃圾并流竖炉气化熔融焚烧工艺。该工艺以竖炉为气化熔融主体设备,垃圾料层与助燃空气在炉内都是至上而下并流流动,从而使垃圾热解气化产生的可燃气体在竖炉下部完全燃烧,以提供灰渣熔融耗热。并流竖炉热态模拟试验表明,并流时垃圾料层中各点的温度明显高于逆流情况,并流时产生的CO₂量明显高于逆流情况。因此说并流竖炉更适合气化熔融焚烧工艺的要求。