重金属污染水体的植物修复研究进展

日益严重的水体重金属污染,对我国环境体系及人体健康存在着很大的威胁。植物修复技术是新近发展起来的的生物修复技术。本文系统总结了植物修复技术的原理、工程应用及发展,认为应继续寻找、培育新的富集植物品种,在工程应用上应结合其他方法发挥最大功效,同时结合遗传学等更好地发展植物修复技术。     

大型水生植物修复重金属污染水体研究进展

重金属污染水体的修复是一项艰巨的工程,以往的物理及化学修复不仅投资巨大而且效果不甚理想,而利用水生植物修复重金属污染水体是一种低廉有效的处理方法。文章综述了利用大型水生植物植物修复重金属水体的研究进展,重点阐述了4种生活型水生植物(挺水、漂浮、浮叶和沉水)对重金属的蓄积效果;并对植物修复重金属污染水体的影响因素如植物生活型、生物量、株龄以及重金属的类型、初始浓度和水体的理化性质等进行了讨论。最后,对利用组织培养技术进行植物筛选、利用基因工程技术使水生植物对重金属具有超蓄积能力、水生植物修复重金属污染水体机理机制研究以及应用多种类型植物的组合研究等方面进行了展望,并且提出了水生植物修复重金属污染水体的实际工程应用中需要注意的问题。     

污染水体重金属化学稳定性的研究

本文采用湘江霞湾重金属污染江段沉积物及其相应体系,模拟实验研究了在静态和动态条件下沉积物中重金属的释放量及释放规律,获得了在50—150d的模拟实验期间沉积物中重金属的释放速率及相关系数,同时讨论了不同水环境条件对污染沉积物中重金属化学稳定性的影响。     

复合生态滤床用于重金属污染地表水体修复

以蛭石为滤床基质,研究了复合生态滤床对受重金属污染地表水体的修复效能.结果表明,复合生态滤床对重金属污染水体有较好的处理效果,在水力负荷为2.0m.3m-.2d-1时,系统对Cu、Zn、Pb和Cd的平均去除率分别达到81.60%、80.55%、83.20%、62.21%;按照国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002),出水重金属浓度达到Ⅱ类水质标准;出水COD值为9.7～38.3mg·L-1,达到Ⅰ类水质标准;出水NH4+-N达到1mg·L-1以下,达到Ⅲ类水质标准.滤床基质中铜离子含量稳定在30mg·kg-1左右,表明植物根系可以有效地吸收蛭石吸附的重金属,从而有效提高蛭石的再吸附能力,延长滤床工作周期.     

重金属污染土壤修复技术及其修复研究

随着社会经济的进步发展,土壤重金属污染问题突出,对粮食产量、人们身体健康均有较高不利影响。据此,本文探究了重金属污染土壤现状及其产生原因,同时从化学、生物、农业、工程四方面展开围绕重金属污染土壤修复及其技术的探究,希望能够为降低与改善重金属污染土壤情况提供借鉴。     

浅谈重金属污染土壤生态修复研究

随着我国经济的发展,生态环境造成的破坏也越来越严重,尤其是重金属污染威胁着居民的身体健康,已经引起了各方的广泛关注,但是重金属污染的治理较为困难,需要采取各种方式联合使用才能取得良好的修复效果。本文阐述了重金属污染土壤的危害性,并提出了几种土壤污染的生态修复策略。     

重金属污染土壤修复技术及其修复实践研究

在我国,土壤是一种非常重要的环境资源,其品质对国内各个产业的发展都有很大影响,尽管我国的国土面积很大,但是耕地的数量还很少,土壤的污染对农作物的健康成长不利。土壤重金属含量超标,会对环境造成严重的破坏,甚至危害到人体健康。因此,在我国土地资源开发中,必须加大对重金属污染土壤的治理力度,相关部门要加大对土壤重金属的监测与分析,制定科学的防治措施,降低环境污染。文章结合修复的实践,对重金属污染土壤修复技术进行阐述,以期为相关部门提供一些有益的借鉴。     

土壤重金属污染修复方法研究

土壤重金属污染已然成为了环保工作中的重点治理对象之一,为研究治理土壤重金属污染问题,文章从土壤重金属污染入手,分析了其污染来源及危害,并从物理修复法、化学修复法、生物修复法、农业生态修复法及联合修复法五个方面对土壤重金属污染治理中常用的修复方法进行研究,最后对五种修复方法的优缺点进行了对比,以期可以给土壤重金属污染修复工作提供有价值的参考依据。     

土壤重金属污染及其修复研究

土壤重金属污染是环境和土壤科学研究者近年来研究的热点问题。在此综述了土壤重金属污染的来源及其赋存形态,介绍了各种修复方法,提出生物修复是今后重金属污染治理技术的发展方向。     

重金属污染土壤的修复技术

重金属污染是当今土壤污染中污染面积最广、危害最大的环境问题之一，由于重金属污染毒理机制和生物效应的复杂性及其在土壤中的稳定性，对重金属污染的研究一直是当前学术界的热点研究课题。本文在介绍当前重金属污染土壤修复技术的基础上，对重金属污染土壤修复技术的发展趋势作综合预测和展望。     

水体重金属污染来源及治理技术研究进展

如今,我国经济快速发展。随着工业发展,大量废水被排放到土壤中,加剧了土壤以及水源中重金属的积累。重金属非常容易通过食物链而发生生物富集,这严重威胁着生物和人体健康。为了减少重金属对人体和生物健康的威胁,需要对水体重金属污染进行治理。这个问题显然已成为人类共同关注的问题。如何有效地治理重金属污染,针对水体重金属污染来源、危害及治理技术研究进展,本文作了浅论。     

植物修复重金属污染土壤的研究进展

重金属是土壤中危害极大的一类污染物，目前治理重金属污染方法很多，包括物理、化学和生物方法。由于具有成本低、不破坏土壤结构等优点使得植物修复技术成为生物修复技术中的一个研究热点。本文对近年来国内外在这方面的研究工作做一综述，主要包括以下三方面：金属超积累植物、土壤中重金属的植物可利用性、汞和硒的生物挥发。     

水体沉积物重金属污染的实验研究与评价

应用地质积累指数法和HaKanson生态风险指数法对月牙河9个监测点表层水体沉积物中重金属污染程度进行了连续多年的监测与实验研究。结果表明:水体沉积物中重金属的污染排列顺序是Cu>Ni>Zn>Pb,当水体沉积物大于60cm深度时其重金属污染物风险处于警戒线以下(即安全范围),检测出一个点位水体沉积物中重金属含量出现峰值现象,其中Cu污染程度为重度污染,以两种背景值为参比得出的重金属污染程度顺序相近.Cu对月牙河水体生态环境具有潜在影响的主要重金属元素。     

环境重金属污染的危害与修复

<正>什么是重金属?重金属是指比重大于5的金属,约有45种,包括铅(Pb)、镉(Cd)、汞(Hg)、铬(Cr)、铜(Cu)、锌(Zn)、镍(Ni)等。砷(As)虽不属于重金属,但因其     

污染水体的生物修复技术进展

随着全球范围内水体污染的加剧,近年来水体修复技术不断取得新的进展。根据国内外有关水体生物修复的文献,对水体生物修复的最新进展作了综述,并提出水体修复技术的研究与应用方向。     

云南省□江流域水体重金属污染评价

以地处铅锌储量居世界第二位、亚洲第一位的兰坪金顶铅锌矿区下游河流——江的水体重金属污染为研究对象,通过实地调查采样,采用室内试验和相关分析等方法,分别对水体中的ρ(Pb)和ρ(Cd)以及底泥中的w(Pb)和w(Cd)进行测定. 结果表明:江流域水体中ρ(Pb)和ρ(Cd)平均值分别为0.448和0.167 mg/L,均已超过国家Ⅴ类水质标准(GB3838—2002);水体中ρ(Pb)和ρ(Cd)与采样点及矿区的距离呈正相关,即距矿区越近污染越严重,距矿区越远则污染越轻;水体中的ρ(Pb)和ρ(Cd)与底泥中的w(Pb)和w(Cd)呈正相关;重金属Pb和Cd的生态危害系数属于很强生态危害范畴,严重威胁流域的生态安全.      

土壤重金属污染修复技术及展望

土壤重金属污染严重危害到人类健康,我国土壤污染问题较严重,农用耕地污染土地范围较大,且我国东西南北地势环境错综复杂,污染现象呈多样复杂性,我国现行土壤修复技术较单一,综合考虑我国土地重金属污染情况,应采取确行有效的处理技术,因地制宜.文章概述几种目前我国应用范围较广的土壤重金属修复技术,并对未来修复技术进行展望.     

土壤重金属污染稳定化修复药剂研究

随着工业化转型升级和经济结构调整的加速,许多企业场地搬迁后遗留下来的大量受重金属污染的地块,为了做好这些地块的二次开发和利用,需要做好土壤修复工作。本文通过简要论述土壤重金属稳定化修复技术的基础上,就目前几种常见的稳定化药剂的作用机理及效果进行了论述,并提出了下一步研发的思路和展望。     

重金属污染土壤的修复技术

重金属污染是当今土壤污染中，污染面积最广、危害最大的环境问题之一。由于重金属污染毒理机制和生物效应的复杂性及其在土壤中的稳定性，对重金属污染的研究一直是当前学术界的热点研究课题。本文在介绍当前重金属污染土壤修复技术的基础上，对重金属污染土壤修复技术的发展趋势作出了综合预测和展望。     

重金属污染土壤修复技术及其修复实践

近年来,我国国民经济和工业化的不断发展,城市人口的迅速增长,工业和家庭废物的排放与土壤污染问题越来越明显.文章通过分析几种土壤修复技术的特点,对各种修复技术进行了探讨和研究,希望为相关工作人员选择科学的修复技术手段来控制土壤重金属污染提供一定的参考价值.