回顾性评价在战略环境评价中的重要性和作用

战略环境评价具有可持续性、长效性、区域性、综合性和不确定性的本质和特点,使其在实际应用中存在许多困难.本文阐述了回顾性评价在战略环境评价中的优点与作用,包括时环境影响的识别、研究环境的变化趋势、评价已产生的累积影响、为资源价值评估和损益分析提供必要的支撑,为战略环境预测评价提供可靠的定量和累积影响评价的依据.     

综合评价方法在环境评价中的应用研究

环境问题日益突出,这对环境评价来说是一个新的挑战。随着人们对环境问题认识程度的加深,化境的评价也变的更加复杂,在环境评价过程中要适当的发挥综合环境评价的作用,文章主要对综合评价方法进行了重点阐述,希望对相关工作人员能够有所帮助。     

环境风险评价概述

主要是在查阅国内外文章的基础上,对环境风险评价的发展、风险评价的内容和程序进行归纳总结,分析了环境风险评价的特点及其与环境影响评价的区别,在此基础上得出了对环境风险评价内容的认识。     

环境风险评价与安全风险评价的相关性研究

目前,对于如何开展安全风险评价和环境风险评价,未见有具体和详细的指导性建议。在许多的建设项目报告中,两类评价混淆严重,不利于突出两类评价各自的重点,也不利于风险评价工作的进一步发展。文章从基本概念入手,对两类风险评价在评价内容、评价程序和评价方法上的相关性问题进行了分析总结。同时阐述了环境风险评价与安全风险评价间的相关性和相异性。为环境风险评价和安全风险评价在实践评价过程中指明了各自具体的内容和重点,促进了环境风险评价工作的深入和发展。     

环境风险评价中若干问题探讨

社会经济的高速发展,也诱发了新的环境风险可能性的发生,特别是近年来的多种环境风险灾害事故的发生已引起了各国和国际组织的普遍关注。环境风险评价与环境风险管理已成为保护生态环境、维护公众健康的重要内容和制定决策的重要依据。文章结合目前环境风险评价的发展,探讨有关两大类环境风险评价(突发性与非突发性)以及环境风险评价与安全评价的区别,环境风险评价评估标准以及环境风险评价与城市环境管理的一些问题。     

化工行业安全评价和环境风险评价异同分析

安全评价和环境风险评价在我国化工行业健康发展中具有重要的意义,对于两者异同性的研究一直是该领域研究的热点和重点。本文深入研究了化工行业的特点,并结合安全评价与环境风险评价相关概念的深入探讨,具体分析了安全评价和环境风险评价在我国化工行业中应用的相同点与不同点,具有一定的理论研究和实践指导意义。     

回顾性评价在流域战略环境评价中的应用

本文以"福建九龙江流域综合规划环境影响评价"为例,探索回顾性评价在流域战略环境评价中的实际应用情况.结果表明,回顾性评价作为一种重要的评价技术方案,它的提出和运用进一步完善了战略环境评价体系,切实保障了战略环境评价的科学性和有效性.     

生命周期评价

介绍了一种全新的环境评价方法和全面的环境管理工具——生命周期评价的概念，并对其主要环节及意义进行分析。     

我国环境风险评价存在的问题及对策建议

我国环境风险评价存在环境风险评价体系不健全、突发事故环境风险评价范畴界定不明确、突发事故环境风险评价标准缺乏、突发事故环境风险评价方法不完善、公众参与中缺乏风险沟通的内容问题,需要强化部门间协同合作的实践、建立健全环境风险评价体系,完善风险评价标准、强化全过程管理,降低项目实际环境风险、引入风险沟通机制。     

环境风险评价与安全风险评价在评价理论上的相关性问题研究

对具有安全风险和具有环境风险的建设项目,要求进行安全风险评价和环境风险评价。目前,对于如何进行安全风险评价和环境风险评价未见有具体的指导性建议,许多评价报告中,两者往往雷同,不利于突出各自的重点和评价工作的深入。笔者依据自身对两类风险评价的认识,从两者的理论基础上提出了两者间的相关性问题,简述了风险评价的意义。     

关于水资源开发项目的环境评价及战略环境评价

目前,我国在水资源项目的环境评价取得了较大进步,而且,应用于环境评价的技术也有较大提高,尽管如此也存在着一定的问题,开发项目的环境评价已经不适应于目前的水资源保护与开发的协调。因此,提高水资源开发项目的环境评价成为环境保护中心的工作重心。本文以目前的水资源开发项目的环境影响与评价为基础,分析了它存在的不足之处,然后提出了水资源开发项目的战略环境评价。     

国内外环境风险评价研究进展

环境风险评价始于20世纪70年代，是环境影响评价与风险评价交叉发展的结果，它的诞生一方面是环境保护的迫切需要。另一方面也是环境科学发展的必然结果，标志着环境保护的一次重要战略转折。随着环境影响评价工作的深入展开，环境风险评价已成为环评工作中的一个重要组成部分。该文简要阐明了环境风险评价的有关概念，并从人体健康风险评价和生态风险评价两方面讨论了国内外环境风险评价的研究进展，最后就我国环境风险评价提出几点展望。     

装备环境适应性评价

环境适应性评价是装备环境工程工作的重要内容。简要分析了我国装备环境适应性评价工作的现状,介绍了装备环境适应性评价的内容、原则,以及装备环境适应性评价的程序,介绍了装备环境适应性评价的主要方法,包括直接评价法、相似产品法、相关性评价法、试验评价法和长期监测法。最后指出装备环境适应性基础数据对装备环境适应性评价的重要作用,建议通过自然环境试验或长期监测的方法获取装备环境适应性基础数据。     

浅谈环境风险评价

环境风险评价是环境评价科学中的新兴分支和组成部分,人们对环境风险评价的概念目前尚未有完全一致的理解。为推动我国环境风险评价工作的开展,中国环境科学学会于1993年4月在北京召开了我国第一次环境风险评价研讨会。本文对环境风险评价的几个基本问题作一简述,以有助于我省环保工作者的了解。 一、环境风险评价的提出 近十几年来,世界上出现了多次灾害性工业事故,引起了公众的特别注意。如1984年印度博帕尔农药厂毒气严重泄漏事故,1986年苏联切尔诺贝利核电站爆     

环境风险评价综述及案例讨论

环境风险评价是目前我国环境保护工作发展的必然结果,是进行环境管理的重要依据。文章对环境风险评价的概念及分类、国内外研究进展、程序内容及技术方法进行了综述。文章根据《建设项目环境风险评价技术导则》要求,结合湖北某制药建设项目,从风险识别、风险预测及评价、风险事故防范措施等方面论述了项目环境风险评价的基本概念及一般程序。分析了目前环境风险评价存在的问题,并据此初步提出今后环境风险评价的发展方向和建议。     

战略环境评价方法学研究

通过对国内外开展战略环境评价实施的研究，分析了战略环境评价程序中各个阶段的主要内容与方法，项目环境影响评价与战略环境评价在方法学上的异同，提出了我国在战略环境评价起步阶段方法研究应注意的方面。     

区域环境风险综合评价研究进展

从环境风险综合评价对象、评价方法、风险管理与预警等方面介绍了国内外区域环境风险评价的研究进展和应用情况,分析存在的问题,并提出今后研究趋势,重点开展环境风险作用机制、定量表征方法等研究,以提高评价的科学性和准确性。     

环境风险评价与安全评价危险源辨识的异同

环境风险评价（ERA）和安全评价（SA）的目标较易混淆,而危险源辨识是这两类评价所要解决的首要问题,对其深入分析有助于比较两类评价的内涵和侧重点的差异。本文依据危险源理论,分析了这两类评价的危险源分类、事故致因机理模型以及危险源与两类评价的关联,并从危险源辨识的目的、内容、程序、方法等方面对比了ERA与SA各自的特点,提出了进一步完善环境风险评价的思路和方法。     

决策环境风险评价的研究进展

对环境风险评价的基本概念、发展历程以及主要的技术路线和方法作了总结,介绍了决策环境风险评价的概念和应用,指出当前决策环境风险评价研究中存在的主要问题。     

战略环境评价研究进展--分析战略环境评价

分析战略环境评价(ANSEA)是近年来在战略环境评价(SEA)基础上提出的全新方法。与SEA重点分析战略决策所造成的环境影响结果有所不同,其核心内容在于对战略决策过程本身进行分析。也就是说,ANSEA以政策决策过程为核心,为政策、规划和项目的决策过程提供一个分析评估的框架,从而有效地将环境评估因素整合到决策形成过程当中,以实现在决策形成过程中更多并更深入的考虑环境因素,提高战略环境评价的有效性有利于优化战略决策的最终形成。