校园垃圾分类处理现状调查及建议——以东北师范大学净月校区为例

近日我国发布的垃圾强制分类方案使"垃圾分类无法落实的原因"、"如何实行全民垃圾分类"等问题广受关注。以东北师范大学净月校区为例,调查了该校区内的垃圾分类现状及影响因素,分析了其中存在的问题,针对其不足提出了高校实现垃圾分类收集应该注意的问题以及实施建议。     

"无废城市"建设下的城市生活垃圾分类现状探析——以兰州市为例

普遍推行生活垃圾分类制度已是生态文明建设的国家制度.以甘肃省兰州市为例,通过采用非定点拦截访问、行为观察与网络问卷调查相结合的方式,对兰州市生活垃圾分类现状展开调研,在梳理垃圾分类过程中存在的问题的基础上,提出了相应的措施与建议,为兰州市乃至西北其它城市地区的生活垃圾分类管理提供决策参考.     

关于城市垃圾分类收集的思考

城市垃圾分类收集是实施可持续发展战略的要求 ,也是处理城市垃圾问题的必然选择。在论述垃圾分类收集的必要性与重要性的基础上 ,指出了我国城市垃圾分类收集的现状及存在的问题 ,并对采取垃圾分类收集的具体措施进行了探讨     

我国城市建筑垃圾的处理现状与建议

随着我国城市化步伐的加快,城市中建筑垃圾的数量与日俱增,给社会环境造成严重危害。在城市建筑垃圾处理中,需要结合可持续发展的战略思想,提高城市建筑垃圾利用率,降低其污染程度,实现资源化处理。建筑垃圾在城市垃圾中占有相当大的比重,严重威胁人们的健康和生活环境。建筑垃圾的构成比较复杂,虽然建筑垃圾的产生方式不同,但是究其根本,我国建筑垃圾的基本组成     

城市生活垃圾分类政策执行问题与对策探讨——以西安市为例

为深入了解西安市生活垃圾分类现状,本文基于史密斯模型,从理想化的政策、执行机构、目标群体和环境因素四大角度分析了西安市当前垃圾分类的现状、问题,在此基础上提出了完善法律法规、明确垃圾分类政策执行主体责任、提高常住人口和旅客的分类意识以及加大物资投入、建立完善的垃圾清运体系的建议,以促进西安市生活垃圾分类政策的推行,并为...     

关于中国城市生活垃圾分类的法律研究

城市生活垃圾分类是目前发达国家广泛采用的一种垃圾源头处理方式,中国城市生活垃圾分类起步较晚,实践中存在较多问题,而中国现有的城市生活垃圾分类处理的法律法规也不够健全。如何认识阻碍中国城市生活垃圾分类具体实施的根本原因,法律的努力是解决问题的关键之一。了解中国现有城市生活垃圾分类的法律状况,对现有法律制度进行深层次分析和思考,找出推进中国城市生活垃圾分类的法律之路。只有这样中国城市生活垃圾分类才不会流于形式,资源的回收利用才会成为可能。     

“强制分类”背景下我国城市餐厨垃圾管理制度的构建

餐厨垃圾是城市生活垃圾的重要组成部分,也是治理难度最大的部分。目前,我国已在城市餐厨垃圾管理制度构建上取得一定成效。但是,这一制度仍然处于初创阶段,在监管"周延性"、监管主体职责划分、重要管理机制构建、相关管理环节完善等方面还存在很多问题。要解决这些问题,应着眼于建设"完整的"餐厨垃圾管理制度,调整、完善、厘清相关政府部门的管理职责,构建适合国情的餐厨垃圾分类、收费机制,完善餐厨垃圾的过程管理。     

城市垃圾资源化利用时空效应分析——以常州市为例

常州市改革开放以来，城市化高速发展，垃圾产生量迅速增加，不仅严重污染环境，而且占用大量土地；另一方面，常州又是资源消耗大市，经济特点属于典型的外向型，资源供需矛盾比较突出。垃圾的无害化处理和资源化利用不仅可以消除环境污染，也是缓解资源短缺的有效途径。时间效应分析表明，常州市生活垃圾产生量迅速增加，组分日益复杂，资源化利用从无到有，以废物回收和资源化利用为核心的静脉产业开始兴起。在空间效应方面，垃圾处理设施布局趋向合理，垃圾资源化利用范围迅速扩大，综合利用率逐渐上升，成为全面建设生态市不可缺少的重要环节。     

我国城市生活垃圾分类回收合理资源化的探讨

在我国经济不断发展、城市化进程加快进行的同时,城市垃圾的产生量也日益增加。全国200多座城市陷入垃圾的包围之中,进行城市垃圾资源化已经迫在眉睫。本文从垃圾产生根源到最终处理进行分析探讨,提出垃圾分类回收资源化的建议。     

城市生活垃圾产量影响因素的路径分析——以厦门市为例

城市生活垃圾产量日益剧增,已成为制约我国城市健康和可持续发展的瓶颈.深入开展城市生活垃圾产生量的影响因素研究有助于揭示垃圾产生机制,把握其动态变化趋势,从而指导生活垃圾可持续管理及调控.因此,以厦门市为例,基于1979-2010年生活垃圾清运量及经济、生活水平、城市发展水平、社会人口学特征、自然等方面的时间序列数据,运用路径分析方法,开展了城市生活垃圾产量影响因素研究.结果表明,所构建的路径分析模型拟合优度很高,相比较简单的相关分析,很好地解释了因素与垃圾产量的因果关系;城市规模、人均可支配收入、城市化率、GDP的直接影响系数分别为0.58(p ＜0.001)、0.55(p＜0.001)、0.52(p ＜0.001)、0.51(p ＜0.001),均大于0.5,说明正影响作用很大;家庭特征直接影响系数为-0.40(p ＜0.001),为较大负影响;GDP通过旅游人次、城市规模通过家庭特征对垃圾产量有间接作用,影响系数分别为0.13(p ＜0.001)、0.31(p＜0.001);各因素总影响系数排序为城市规模(0.89,p＜0.001)＞ GDP(0.64,p ＜0.001)＞人均可支配收入(0.55,p ＜0.001)＞城市化率(0.52,p ＜0.001)＞家庭特征(-0.40,p＜0.001)＞旅游人次(0.19,p＜0.001)＞年均温度(0.09,p ＜0.001);旅游人次影响作用为中等偏弱,温度只引起生活垃圾产量的年内变动而不影响年际变化.     

煤炭资源城市发展循环经济探索——以贵州盘县为例

贵州盘县属典型的煤炭资源城市,煤炭资源开发为盘县的经济社会发展作出了巨大贡献,但同时也带来了区域环境污染、生态破坏、地质沉陷等一系列生态环境问题,因此大力发展循环经济是实现盘县经济社会全面、协调、可持续发展的必由之路。     

城市河流水域功能合理分类的研究——以第二松花江支流伊通河为例

为提高地方环境标准的科学性与可操作性,本文对我国重点保护水域－第二松花江的支流,流经长春市的伊通河现行过严的功能分类标准提出质疑;并根据第二松花江干流的功能要求和实施流域水污染总量控制的原则,通过预测与计算,提出了伊通河应分河段,跨类别控制的较为科学合理又切实可行的功能分类建议。     

高校垃圾分类回收管理初步研究——以云南师范大学呈贡校区为例

通过问卷调查和访谈的方式,调查了云南师范大学呈贡校区校园目前的垃圾排放量、垃圾桶配置情况及垃圾处理方法。在此基础上,提出了大学校园的垃圾分类体系、垃圾分类设施的布局及相关收集与管理措施。     

我国城市生活垃圾现状分析及未来削减的建议

分析讨论了我国城市生活垃圾的产生量和成分,并在此基础上提出了未来削减我国城市生活垃圾产生量的建议,主要包括:改变民用燃料结构,尽力回收利用废品,提倡净菜进城,推行食品净包装和“励行节约,反对浪费”等。      

西部中小城市生活垃圾分类现状调查分析研究——以泸州市为例

随着人口持续增长和居民生活水平提高,垃圾产生量日益增加。城市生活垃圾良好分类有利于提高垃圾处置效果,减轻环境压力,改善环境生态。本文通过对泸州市生活垃圾分类现况调查,从年龄阶段、学历和月收入三个方面分析影响生活垃圾分类的原因,找出了提高居民垃圾分类意识是当前应解决的主要问题,提出了针对各类居民的主要宣传媒介,为西部中小城市垃圾分类收集提供建议。     

从制度设计入手破解“垃圾围城”——对城市生活垃圾分类政策的反思与改进

政策发展沿革 我国的固体废物管理很早就有了关于垃圾分类的政策.1989年国务院颁布《关于加强有色金属管理的决定》,其中就开始涉及垃圾分类回收的利用.尽管其不过是针对企业生产过程中产生的工业固体废物所做的分类要求,但它毕竟开创了我国固体废物分类回收利用理念的先河.     

一种可持续发展的垃圾分类处理管理模式——以广西某县中心城区为例

广西某县通过与国际环保组织合作,选择适合该县的可持续城市生活垃圾处理管理模式,对生活垃圾从源头分类收集处理．达到了生活垃圾处理的“资源化、无害化、减量化”,该管理模式在西部省份县级城市具有推广意义。     

欠发达地区垃圾分类意愿影响因素实证研究——以河源市为例

党的十九大明确提出“加强固体废弃物和垃圾处置”,表明垃圾分类对我国的生态文明建设具有重要影响。垃圾分类有助于在源头上减少垃圾的产生量,是破解“垃圾围城”难题的有效途径。本文通过对河源居民的调查研究,全面了解河源居民对垃圾分类的认知、态度和行为现状,分析垃圾分类实施的主要影响因素,利用回归分析构建影响因素影响模型,从数据层面上分析各影响因素的影响情况,进而提出相关建议,为促进垃圾分类工作的顺利实施提供理论与现实的参考。     

有害生活垃圾分类及其存在的问题与建议

城市垃圾处理问题随社会经济以及城市化不断推进逐渐严重。很多城市甚至出现垃圾包围城市的怪象,因此如何操作才能缓解这一困境已经成为公众较为关注的社会问题。有害生活垃圾分类其实就以有害生活垃圾的成分、性质和实用价值等作为切入点,使用各种处理方式对其类型进行分类、运输以及分类,尽量做到资源循环利用和生活垃圾无害化。     

基于居民意愿和行动的差异分析破解城市垃圾分类难题——以广州市居民生活垃圾分类为例

城市生活垃圾分类是一个长期而艰巨的任务,作为垃圾分类的主要参与者,城市居民进行垃圾分类的行动力非常关键.问卷调查表明广州在整体推进城乡生活垃圾强制分类工作后,居民对于垃圾分类的认同感和行动落实效果依然存在较大差异,亟需落实垃圾分类可操作化和便民化措施,结合实效宣传和有效激励共同推动垃圾分类政策在居民分类环节真正落地.