“绿色税收”——保护资源和环境的生态税制

"绿色税收"是一项以税收手段来保护资源和环境的经济政策,也被称为是一种生态税制。作为我国环境经济政策的一个重要组成部分,"绿色税收"的含义是什么?它是在什么背景下产生的?存在哪些问题?该如何解决?为此,我们邀请安徽农业大学经济与贸易学院尹宗成博士,为我们全面解读"绿色税收"。     

国家环保总局 国家统计局联手推进绿色GDP研究

环境和生态是一个国家综合经济的一部分,现行国民经济核算体系由于没有将环境和生态因素纳入其中,因而不能全面反映国家的真实经济情况。GDP统计中存在着的一系列明显缺陷。绿色GDP是对GDP指标的一种调整,是扣除经济活动中投入资源和环境成本后的国内生产总值。在新形势下,必须加快绿色GDP的研究与运用,使其为落实科学发展观提供重要的数据支持。     

“绿色信贷”——严控污染企业命门的利器

环境经济政策是推进节能减排的利器。"绿色信贷"作为第一项环境经济政策正式出台,打响了把关污染企业的第一枪。"绿色信贷"出台的目的和意义是什么?起到了怎样的效果?出现了哪些困境?为此,我们     

实行绿色GDP面临三大技术障碍

随着新的发展观的确立, 绿色GDP逐渐成为一个热门话题。改进以传统GDP为核心的国民经济核算体系的重要性自不待言,但是真正实行绿色GDP却面临重大技术障碍。举其要者,大致有三: 环境和自然资源的非货币贡献环境问题产生的根源就在于环境资源的价格没有正确反映环境资源的稀缺程度, 没有正确反映资源环境对人类经济增长的贡献。当今人类社会面临的环境与发展危机, 其根源在于工业革命以来形成的经济体系和运行模式。在物质层面上,这一经济体系是由环境生产力支撑的,但在理论和实践上,当前的经济体系无视甚至否定环境生产力的     

来自两会上的环境报告之二:捞了真金白银,毁了绿水青山

正究竟我们做了什么,让身边的环境变得如此糟糕?本次两会上,众多委员针对环境恶化的成因,分别从GDP、环境立法、资金投入以及处理技术等方面展开了讨论。改革开放30多年来,中国在创造了举世瞩目的经济增长奇迹的同时,为什么会付出山不青水不秀的环境代价?中国的污染为什么难治理?从参加两会的代表委员的发言中,人们可以清晰地看到一条以GDP为旗帜的发展模式。带毒的GDP许多代表一针见血地指出,雾霾难去、污染难除,根子在发展方式。在某些地方,重点保护企业居然是高污染、高耗能的黑大户。发展经济可以先牺牲自然     

绿色经济视角下环渤海经济圈经济效率的再评价——基于熵权法和DEA—Malmquist方法

长期以传统GDP作为衡量经济发展的单一评价指标,造成了一系列环境问题,已不能满足科学发展观的要求。以绿色经济为视角,通过计量方法重新计算包含环境成本的相对绿色GDP,发现环渤海地区除北京市以外,在经济总量扩张的同时环境压力不断增加。将计算得到的相对绿色GDP作为DEA—Malmquist模型的产出指标,重新评价环渤海地区的经济效率,发现新的效率值明显低于传统GDP下的经济效率,并有不断下降的趋势。     

绿色经济视角下环渤海经济圈经济效率的再评价——基于熵权法和DEA-Malmquist方法

长期以传统GDP作为衡量经济发展的单一评价指标,造成了一系列环境问题,已不能满足科学发展观的要求.以绿色经济为视角,通过计量方法重新计算包含环境成本的相对绿色GDP,发现环渤海地区除北京市以外,在经济总量扩张的同时环境压力不断增加.将计算得到的相对绿色GDP作为DEA- Malmquist模型的产出指标,重新评价环渤海地区的经济效率,发现新的效率值明显低于传统GDP下的经济效率,并有不断下降的趋势.     

绿色贸易——国际贸易新趋势

随着环保意识日益深入人心,生活质量的提高,绿色消费蔚然兴起,国际绿色贸易每年都以较快速度增长。绿色贸易出现的背景和目的是什么?我国构筑的绿色贸易体系的主要内容是什么?绿色贸易中的突出问题和解决方法是什么?为此,我们邀请安徽农业大学国际经济与贸易系的江激宇博士,全面解读绿色贸易。     

绿色GDP向我们走来

近来,绿色 GDP 成为一个热门词汇。但何为绿色 GDP 呢?它与 GDP 有何区别?我国的绿色 GDP 核算体系从何入手呢?带着这些问题, 记者采访了出席中国绿色国民经济核算和环境污染经济损失调查试点工作培训班的专家、官员及一线工作者。     

绿色GDP“复杂性”背后的利益分析

“绿色GDP”被誉为中国未来经济发展的指向标,提出后一再掀起社会热评。但随着国家统计局宣布“暂不参与”绿色GDP核算数据的公开发布,绿色GDP的前景不妙。为何这个具有全社会共识的国民经济指标,在实施时备受争议,最终“雷声大雨点小”?     

加快绿色GDP 核算体系建设

绿色GDP 才是真实的国民财富从上世纪70年代开始,联合国和世界各国都在探索如何构建绿色GDP核算体系。绿色 GDP是用以衡量各国扣除了自然资产(包括环境)与人文资产损失,即扣除生态赤字与社会赤字之后的真实国民财富。用公式表示为:绿色 GDP=传统GDP-自然部分的虚数-人文部分的虚数。按市场价格计算的国内生产总值,即传统     

绿色GDP核算实证研究——以成都市为例

针对GDP的缺陷导致自然资源和环境的价值被忽视或扭曲，制约了我国经济可持续发展的问题，提出以绿色GDP来进行国民经济核算，落实科学发展观，并以成都市为例进行了实证研究，得出近年来成都市已加强环保意识，经济正在走向可持续发展道路，绿色GDP核算体系具有深远理论和实践意义。     

我国绿色国民经济核算体系研究全面启动

国家环保总局和国家统计局于6月24日～25日联合召开了“建立中国绿色国民经济核算体系国际研讨会”,两局负责人在会议上指出近期将采取四大措施,积极推动我国绿色国民经济核算体系(绿色GDP)研究工作,为落实科学发展观提供数据支持和考核基础。这四大措施是:一、建立综合环境与经济核算理论体系及基本框架;二、开展和建立环境污染物实物量核算;三、开展和初步建立环境损失价值量核算,测算经环境损失调整的GDP,即涉及环境降级成本调整的绿色GDP;四、通过国家和地方试点,总结推广环境核算研究成果。国家统计局局长李德水在会上说,目前我国…     

绿色世界

有句话说的好:生命在于绿色,希望在于绿色。绿色是指的什么呢?绿色,就是健康、节能环保,提倡低碳生活。那么人们眼中的绿色又会是什么呢?这是我在大街上的一次采访,我们不妨一起来听一听:我:"阿姨好!我是一名绿色小记者,请问您认为绿色是什么?"阿姨:"你好,我认为绿色就是低碳生活。"我:"那么您可以对绿色环保提建议吗?"阿姨:"例如去超     

循环经济发展下构建绿色GDP的路径研究

<正>传统的GDP指标忽略了社会环境和自然环境的因素,使得经济发展与环境保护的矛盾日益明显,发展绿色GD P逐渐成为我国国民经济的核算指标。建立和完善我国由绿色GDP推动的循环经济体系,有助于保护资源和环境,促进社会资源的循环利用,实现社会经济的循环发展。绿色G D P的核算体系的建立需要处理很多衍生问题,为此,如何解决现有的核算理论和技术难题,加快绿色GDP尽早代替传统G D P的进程,是目前我们的     

推行绿色GDP核算的五大对策

鉴于绿色GDP核算与实践的复杂性,以及技术方面存在的困难,其核算实现一直是绿色G D P 研究的主要难点,例如,如何界定自然产权,并合理界定其对环境的价值等。从目前来看,国际上还没有完全可以借鉴的国家和政府层面上的绿色G D P核算的成功经验。那么,如何在中国推行绿色G D P核算?笔者提出以下建议, 以为参考。     

绿色GDP核算--以海南省2004年度为例

绿色GDP核算体系的一个重要组成部分就是环境经济核算,主要核算国民经济活动对环境的影响,包括环境污染和生态破坏两个方面.从实物量与价值量两个层面对海南省环境污染进行核算,从而得到2004年海南省经环境污染调整的绿色GDP值为760.88亿元,绿色GDP指数为98.9%.     

信息

<正>在一些国家已经建立的国民经济核算体系、资源环境统计数据和联合国等国际组织发布的环境经济核算体系文献基础上,中国环境经济核算体系可以分为环境-经济流量混合核算、以绿色GDP为中心的总量核算等四个部分。     

观点

当下生态治理的关键不在环境权入宪这样大而无物的修宪冲动,而是摒弃GDP中心主义,真正落实科学发展,实现从环境服务发展到发展服从环境的适时转型,在合理分税改革的前提下增加地方政府的健康税源,遏制有毒的经济增长,加大对排放大户的污染信息披露力度,让绿色GDP和法治GDP成为考核各级官员的绩效标准。并在此基础上及时修改作为环境基本法20年未变的《环境保护法》,鼓励扶持民间环保     

弹性系数在“绿色GDP”核算研究中的应用

本文总结了四川省在"中国环境经济核算体系总体框架"下"绿色GDP"核算结果的局限性,进而提出了"绿色弹性系数"的概念,并比较分析了2005~2007年四川省各地区的"绿色弹性系数",有效地反映了环境污染负荷的变化与社会经济的发展相互制约的关系以及发展趋势和规律。