规划环境影响评价指标体系初探及实证研究

环境的规划对于城市的建设,以及国家的发展都具有非常重要的影响和作用。规划环境影响评价指标体系,能够很好地将规划的建设对环境的影响进行衡量,从而对规划进行改善。我国在规划环境影响评价指标体系建设方面可以对国外的先进经验予以参考,形成为符合我国国情的指标体系。本文对规划环境影响评价指标体系进行研究和探讨,希望可以为相关人士提供借鉴。     

战略环境评价的工作程序

介绍了战略环境评价（法规、政策、计划和规划层次）工作程序的三个环节：评价方案的制定、评价实施和评价总结。并提出了战略环境评价指标体系制定的原则、战略环境评价的具体步骤及战略环境评价报告书的基本内容。     

构建可持续发展战略环境评价指标体系的方法探讨

针对当前建设项目环境影响评价的不足，提出可持续环境影响评价的必要性、思路和评价技术方法的基本构想，并就如何构建可持续环境影响评价指标体系及运用综合指标评价系统的可持续性等内容进行了探讨。     

面向可持续发展的战略环境评价研究

自从战略环境评价理论提出以来,国内外学者分别从不同的角度对战略环境评价进行了研究,但是从可持续发展的角度进行的战略环境评价研究却相对较少。文章以可持续发展理论为基础,结合战略环境评价理论,给出了面向可持续发展的战略环境评价的内涵,阐明面向可持续发展的战略环境评价的重要性,并建立相应的指标体系,为面向可持续发展的战略环境评价的实施提供理论依据。     

战略环境评价指标体系框架研究——以流域规划为例

《规划环境影响评价技术导则》（试行）对规划环境影响评价的实践给出了指导,但作为规划环境评价对象之一的流域规划,该导则目前还没有给出其环境影响评价的指标体系。依照DPSIR框架的思路,初步建立了流域规划环境影响评价指标集。但DPSIR框架也不是很完善,因其对因果关系简化过多,难以了解复杂的现实因果关系,所以要达到真实的综合环境评价,需要对现实指标的关系进行深入的研究,需要改进DPSIR思路。     

战略环境评价中战略筛选研究

战略环境评价是对战略及其替代方案的环境影响进行系统、正式的评价过程，在分析评价战略的类型和特点的基础上提出评价战略筛选的三个原则，即必要性、可行性和时效性原则；分析了五种具体的筛选方法；最后提出筛选工作程序。     

战略环境评价研究

战略环境评价是目前环境评价领域中的前沿课题,是环境影响评价在战略层次上的应用,是具体落实可持续发展战略的重要工具。本文阐述了战略环境评价的概念及类型、开展的意义、替代方案与减缓措施、工作程序、战略环境评价和项目环境影响评价等方面的内容,并对我国开展战略环境评价提出了几点建议。     

战略环境评价研究进展--分析战略环境评价

分析战略环境评价(ANSEA)是近年来在战略环境评价(SEA)基础上提出的全新方法。与SEA重点分析战略决策所造成的环境影响结果有所不同,其核心内容在于对战略决策过程本身进行分析。也就是说,ANSEA以政策决策过程为核心,为政策、规划和项目的决策过程提供一个分析评估的框架,从而有效地将环境评估因素整合到决策形成过程当中,以实现在决策形成过程中更多并更深入的考虑环境因素,提高战略环境评价的有效性有利于优化战略决策的最终形成。     

建立我国战略环境评价理论与方法体系

战略环境评价是环境影响评价在战略层次上的应用，是具体落实可持续发展战略的重要工具。在分析其现实意义的基础上，提出我国战略环境评价理论与方法体系的主要研究内容，就建立我国战略环境评价理论与方法提出建议。     

浅析战略环境评价

本文主要讲了战略环境评价的概念和它的作用,还分析了战略环境评价的不足以及它的完善措施。     

不同政策组合的战略环境影响评价

根据政策与环境相互作用机理 ,将政策分为直接作用于环境为主的政策、间接作用于环境为主的政策和直接作用与间接作用兼具并重的政策三类 ;运用众多典型的实例分析同类内政策组合、不同类间政策组合的战略环境影响评价的方法和原理     

战略环境评价的几个基本问题

阐述了战略、环境效应与环境影响、战略环境评价等基本概念，分析了战略环境影响发生机理，提出战略环境评价的三种类型，即预测型ＳＥＡ、监控型ＳＥＡ和回顾型ＳＥＡ，并探讨了三类ＳＥＡ的区别和联系。     

日本战略环境评价的经验及对我国的启示

战略环境评价（SEA）在日本已成为政府和地方公共团体实施可持续发展战略的一个重要手段。简要回顾了日本战略环境评价的发展情况，着重介绍了开展战略环境评价的基本指导原则及实施过程中的注意事项。综合日本的实践经验及我国的实际情况。提出了我国开展SEA的几点建议。     

可持续发展与战略环境评价

可持续发展的实施需要具体的手段和方法。在对可持续发展和战略环境评价（SEA）的概念、内涵和特征进行概略分析的基础上,通过分析两者之间的内在联系,着重考察以SEA实施可持续发展的理论依据和方法。结果表明：SEA能为实施可持续发展提供整体性方法,全面考虑战略替代方案,系统分析累积环境影响,建立环境监控计划及运用适应性环境管理方法,扩展决策过程中的公众参与。认为SEA是实施可持续发展的一种重要工具。为了贯彻实施我国的可持续发展战略,应在我国进一步开展SEA的理论和实践研究。     

两种管理科学方法在城市化SEA中的应用

城市化和城市发展已经成为世界关注的焦点。正确看待城市化SEA，并将管理科学中的方法结合，从定性到定量综合集成(meta—synthesis)引入城市化SEA进行初步探讨。     

战略环境影响评价中的分析框架

从政策－需求／供给－环境，政策－开发项目－环境，政策－行动方式（生产方式）－环境等三条途径，深刻提示政策作用环境的机理和途径，为快速准确进行战略环境影响评价奠定坚实、完善的政策分析理论、方法和手段。     

基于政策规律的战略环境影响评价

对政策失误环境危害行为的原因和特点，对政策战略评价产生背景，功能进行深刻透彻分析，根据政策与环境相互作用关系，将政策分为以直接作用于环境的政策，以间接作用于环境为主的政策和直接作用及间接作用兼具并重的政策，对每类政策战略环境影响评价原理和方法予以深刻探讨。     

论战略环境评价中的公众参与

介绍了公众参与对于战略环境评价 ( SEA)的意义 ;着重分析了 SEA中公众参与实施的关键环节 :即公众参与者界定 ,公众参与内容 ,公众参与时机 ,公众参与方式及公众参与反馈信息处理 ,并阐述了 SEA中公众参与的局限性。     

战略环境评价的国际研究动向

战略环境评价是国际上近年来的研究热点,但就目前来看还没有对其形成统一的认识和理解。以近年来相关研究的文章和案例为基础,总结并阐述了国际上战略环境评价研究的3个明显的动向:以决策为目标的战略环境评价,以传统环境影响评价为基础的战略环境评价和与可持续发展战略结合的战略环境评价。     

区域环评中生态适宜度分析指标体系的探讨

建立了应用于上海市城镇区域开发建设环境影响评价的生态适宜度分析指标体系,并以上海市2个城镇作为评价对象进行实例验证分析,结果表明与实际情况基本相符。