宽域灰色聚类法在土壤环境质量评价中的应用

利用宽域灰色聚类法评价土壤环境质量,先构造白化函数,引入修正系数,确定污染物权重,再计算聚类系数实现土壤样本的环境质量等级评判与排序。将此方法应用于太原市5个区县,8项指标的土壤质量评价,并与综合指数法、模糊综合评判法相比较,结果表明模糊综合评判法与宽域灰色聚类法对于5个区县的污染级别的评价结果是一致的,而综合指数法对前四个评价点级别均比上述两种方法低一个级别,三种方法的质量排序大致相同,只有模糊综合评价中认为小店区优于万柏林区。     

宽域灰色聚类法在土壤环境质量评价中的应用

利用宽域灰色聚类法评价土壤环境质量,先构造白化函数,引入修正系数,确定污染物权重,再计算聚类系数实现土壤样本的环境质量等级评判与排序。将此方法应用于太原市5个区县,8项指标的土壤质量评价,并与综合指数法、模糊综合评判法相比较,结果表明模糊综合评判法与宽域灰色聚类法对于5个区县的污染级别的评价结果是一致的,而综合指数法对前四个评价点级别均比上述两种方法低一个级别,三种方法的质量排序大致相同,只有模糊综合评价中认为小店区优于万柏林区。     

灰色关联分析在环境质量评价中的应用

本文应用灰色系统理论中的灰色关联度模型进行环境质量综合评价,并与模糊综合评判法进行了对比,表明用灰色关联度进行环境质量评价是较为简便有效的。     

环境质量分析与评价

Probabilistie assessment of ground一water eontam二ination:1·Geostatistieal framework〔刊,英〕/Christopher A.Rautman…// Ground Water一1996,34(5)一899~909环信2745X822 9703458环境质量评价的改性模糊相似选择法/郑成德〔大连铁道学院)//江苏环境科技/徐州市环保局一1997,(1)一12~14环信X一75X824 9703459水环境质量评价灰色模式识别模型及应用/史晓新…(武汉水利电力大学河流工程系)//中国环境科学/中国环境科学学会一1997,17(2)一127~130环信X一58 在灰色关联度的基础上,以定义的关联差异度为测度,并结合水质综合指数,构…     

模糊综合评判在淮河安徽段干流水质评价中的应用

论文将模糊综合评判应用于淮河安徽段干流水质评价中,模糊综合评判根据影响环境质量的各主要因素的权重和隶属度,确定环境质量级别,对污染指标加以综合评判,可以有效地客观地描述水质级别归属时的亦此亦彼性。论文将模糊综合评判结果与单因子评价结论进行比较分析,得出在确定水环境质量级别,开展水域管理工作时,模糊综合评判法对水质评价的结果能提供比较客观的理论依据。     

模糊距离模型在环境质量评价中的应用

本文采用模糊距离评价模型进行大气环境质量综合评价，并与灰色关联模型综合评判法进行了对比，获得了完全一致并与实际相符的评价结果。     

环境质量分析与评价

述,指出了郑州地仄Hg、se、Pb元索的污染现状与应注意的问题。图11表8参12X82940ll53环境质量评价的加权灰色局势决策法/劳期团(秦皇岛市环保局)刀环境保护/国家环保局一1993,(7)一31~34环情X一7 本文根据各种污染因子对环境质量的不同影响,在将灰色局势决策法应用于环境质量评价过程中,引人了目标加权决策法,并以大气环境质量评价为例,用加权灰色局势决策方法确定大气环境质量级别。通过实例的决策结果可以看出,月标加权决策方法提高了决策结果的准确性和可靠性,使决策结果能够与评价的环境状况相吻合.说明环境质量评价的加权灰色局势决…     

用物元分析方法综合评价环境质量

建立在模糊集合法基础上的模糊综合评判法，以其突出的特点受到环境科学工作者的青睐。用模糊综合评判法进行环境质量评价，虽能较客观地反映环境污染的真实情况，但不能体现出按分级标准求得的隶属度对两极级别（最高级和最低级）的差异。例如，小于某～阈值的评价因子都评为1级（隶属度都为1），其范围内的差异就没有体现出来。另外，环境污染是一个动态的过程，不同的环境质量级别可以相互转化，即污染重的经治理后可转化为污染轻的，而污染轻的如不注意又可能转化为污染重的。如何表征这种不同的状态并判断其是否可以转化是物元分析法所…     

环境质量分析与评价

科学学会一1997,17(4)一357一359环信X一58X822 9801732物元分析方法中关联度函数最佳点位锻的确定/沈珍瑶(清华大学卜·//化工环保/化工部北京化工研究院环保所一1997,17(4)一231~234 环信X一32 探讨了用于环境质量评价的物元分析关联度函数最佳点位置的确定方法,认为经典的综合评判物元模型中关联度函数的最佳点位置不完全合理。文中结合环境质量评价,给出了合适的最佳点位置的确定方法。参3X823 9801735灰色聚类关联分析法及其在大气环境质量评价中的应用/肖新平(武汉交通科技大学基础部)//环境科学进展/中科院生态环境研究中心一1997,…     

水质评价的模糊综合——灰色分析复合模型应用

依据模糊集理论，运用二级模糊综合评价模型对长江马鞍山段水持进行初次评价，并在此结果的基础上，引入灰色系统理论中的关联度分析法，对其水持进一步评价，结论与实际情况基本相符，长江马鞍山段水质较好。文章提出了环境质量分级与评价的模糊综合－－灰色分析复合模型，它既克服了一级模糊评价时，因素过多，权重难以反映因素不同层次，导致仅重分配的问题。又避免了二级模糊评价时，对于最大隶属度同为一个级别的样点，其间的环     

大气环境质量属性识别理论评价模型及应用

依据属性识别理论中有关属性集、属性测度、有序分割类等基本概念和置信度准则,建立了大气环境质量综合评价的属性识别模型.结合大气环境监测实例探讨了属性识别理论在大气环境质量综合评价中的应用,并将实例研究结果与模糊综合评判法、灰色系统理论方法、物元分析等6种不同评价方法的结果进行了比较.实例分析表明将中国学者独创的属性识别理论应用于大气环境质量评价是可行的.此外,还可用于区域内不同环境监测点或者不同的区域环境之间大气环境质量的优劣评价比较.     

论五种FUZZY综合评判模型与环境质量评价

综合评判 B=A·R是通过模糊矩阵 R 将监测参数模糊向量 A 变换为等级模糊向量 B,给 A·R 以不同的计算模式即可得到综合评判的不同数学模型,它们具有不同的实质,正确理解才能正确运用模型。本文将讨论、比较五种模型在环境质量评价中的合理应用,同时提出综合评判结果 B 的应用。     

环境质量分析与评价

X820 .2几种模糊聚类法在环境质量综合评价中的应用/张美华(西南师范大学资源环境学院)…//重庆环境科学/重庆市环境保护局一1999,21(3)一13-16环图X一70 以等斜率和倍斜率两种方式构造隶属函数,以无加权、超标加权、灰色加权、模糊加权等4种方式计算权重,通过大气环境质量评价为例进行环境质量综合评价的具体应用,并对各种方法进行比较。结果表明,倍斜率聚类法更为科学合理。倍斜率聚类法隶属函数的左侧较右侧斜度小,表明同一污染物对高等级的贡献大于对低等级的贡献,从而加重了高等级对评价结果的影响,间接地体现了主要污染物的重要性,使…     

应用多目标决策-理想点法综合评价水环境质量

应用多目标决策 理想点法的基本原理 ,建立了一个综合评价水环境质量的数学模型 ,并将评价结果与灰色关联分析法和模糊综合评判法的评价结果进行了比较 ,表明用理想点法综合评价水环境质量简单、科学、合理。     

物元模型及其在区域水环境质量评价中的应用

将灰色关联聚类法引入评价指标权重的确定，在物元分析的基础上，建立了基于聚类权重的区域水环境质量综合评价物元模型。通过实例分析将该模型与其它评价方法进行比较。结果显示，该模型弥补了模糊综合评判法、灰色聚类法的不足，评价结果合理，信息利用率高。     

利用改进的模糊综合评判法综合评价环境质量

本文引入灰色系统理论关联度的概念,提出了一种改进的模糊综合评判法,并用于环境质量综合评价之中,经实例分析表明,评价结果较为客观、合理。     

区域农业生态环境质量综合评价方法与模型研究

为了客观准确的评价区域农业生态环境质量,引入灰色系统理论中的关联度分析法,提出了区域生态环境质量的多级模糊综合评价——灰色关联优势分析复合模型,并以安徽省芜湖市区域农业生态环境质量的综合评价为例,根据芜湖市区域农业生态环境调查与监测资料,进行了实例研究。结果表明:安徽省芜湖市区域农业生态环境已经受到了明显的污染,并且各区域污染水平具有一定的差异;芜湖市区域农业生态环境质量优劣的关联序依次为:南陵县、芜湖县、繁昌县和城市郊区。      

模糊数学在大气环境质量评价中的应用

针对指数方法在评价大气环境质量中存在评价因素单一,不能反映多种污染物对大气环境的综合影响等缺点,结合模糊数学的原理与方法,提出应用模糊数学方法进行大气环境质量评价.介绍了模糊数学中的贴近度评价法和模糊综合评判法,建立了评价模型、评价标准和评价步骤.以普兰店市大气环境质量评价为例阐明了两种模糊评价方法的比较与应用,并根据评价结果分析了模糊数学在大气环境质量评价中的优缺点.     

环境质量分析与评价

X824 9503500改进的模糊相似选择法在地下水水质污染综合评价中的应用/冯玉国(冶金部山东地质勘查局三队)//环境科学进展/中科院生态环境研究中心一1995,3(2)一56~59环信X一4 针对建立模糊相似关系矩阵和求入截矩阵计算工作量大的缺点.介绍了一种极其简便的等价的改进方法。根据模糊相似选择法的基本性质,提出一种新的地下水污染综合评价方法。结合实例与其它方法进行了对比,得到完全一致的结果。表4参4价环境质量的方法学程序,该程序是用以评价沿海岸地区富营养化水平的;分析了硝酸盐,氨,磷酸盐和叶绿素a与富营养化有关联的4个变数。题外…     

模糊数学法在大桥矿区域地下水水质评价中的应用

在实际工作中,人们不可能找到一条确切的水质分界线,地下水水质的好坏程度实质上是一种模糊概念。用模糊数学处理这类模糊信息,能较准确的反映环境质量客观存在状况,并获得符合实际的评价效果。本文应用模糊数学方法,对大桥矿区域地下水水质现状进行评价。一、模糊综合评判模型模糊综合评判可以用-数学模式来表示:式中:A-由参加评价因子的权重经归一化处理得到的一个((1×m)阶行矩阵,