首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
全面总结了峒室大爆破设计和施工方面的安全,并给出其实施方案  相似文献   

2.
地下矿房的回采工作随着凿岩和装运工具的发展正在发生变化。六十年代以来,我局逐渐采用中深孔或与峒室联合爆破的有底柱结构中段强制崩落法进行矿房回采,目前已占60~65%左右。优点是作业人员无需进入矿房,人身伤亡事故明显下降;一次爆破获得的矿量较多,对稳定和持续生产起了十分重要的作用;生产管理工作简便;装运效率高;劳动强度低。大爆破后的通风是我们日常通风管理工作的一个重要组成部分,同时也是强制崩落法的最后一道工序。通风的好坏,不仅直接影响生产,而且也直接威胁  相似文献   

3.
大吉山矿自六十年代以来,在细脉群区域采用了阶段矿房采矿法。采场布置有沿脉走向和垂直走向两种,矿房长度20~45米,宽度12~20米不等。用—100潜孔钻机打眼,炮孔直径100~130毫米。使用自制铵油炸药,药卷规格φ85×400毫米,每个药卷重2.5公斤,用木质炮棍推送药卷装填。用微  相似文献   

4.
5.
简介80年代以来苏联对井下大爆炸冲击波控制方面的主要试验研究成果;深孔挤压大爆破控制冲击波的效果:混凝土、岩石等阻波墙的结构及参数的确定;重点阐述新式水帘阻波墙及其效果;矿房补偿空间降低冲击波压力的规律。  相似文献   

6.
7.
铁矿开采工艺的改进与合理地采用井下大爆破方法有直接关系。这种大爆破总装药量达500t以上,同时崩落的矿石体积超过40~50万m~3。爆破产生的空气冲击波,距装药点5~10m的余压为6200kPa以上,传播速度为3000m/s以上。当分支巷道网的矿井产量很大时,存在连通地表的有效崩落带,因此,紧挨回采区有时需要安设固定式通风装置,这给采区大爆破时通风装量的保护带来一定的复杂性。在保护固定式通风装置免受大爆破的空气冲击波影响方面,“西伯利亚”和“联盟”矿联合企业积累了丰富的经验。  相似文献   

8.
为减小爆破冲击波对井下人员和设备的影响,利用NUBOX-9012爆破冲击波智能监测仪及配套的冲击波传感器监测爆炸冲击波现场,并运用有限元软件ANSYS/LS-DYNA模拟爆破冲击波在直通巷道内的衰减过程,提取数值计算的结果,经数据拟合得到一端开口的直通巷道冲击波超压预测公式中的未知系数b1、b2和b3,将直通巷道内不同药量、不同距离处的原始数据代入冲击波超压预测公式得到巷道超压峰值,并与实测值对比。结果表明:预测误差在合理范围内,该冲击波超压峰值预测公式适用于预测井下直通巷道的冲击波超压峰值。  相似文献   

9.
矿山井下凿岩、爆破、通风、运输等各项作业,都有强大的噪音产生。一般来说,噪音最大、作用时间较长的是凿岩机和通风机,其次是爆破、耙矿、装载、倒矿、二次破碎、铺轨钉道、支护,甚至压气管道阀门漏气,都会产生令人讨厌,尖锐刺耳的噪音。这些噪音的声级,绝大部分在95~110分贝(A)之间,有的超过110分贝(A)。其噪音频谱特性,多为高、中频。矿山井下几种主要机器噪音如表1。  相似文献   

10.
7 试验与监测7.1 一般规定 《规程》规定: (1)根据大爆破的级别和复杂性,爆破器材检测和爆破试验项目应遵守下列规定: ①A、B级大爆破,必须严格按本章规定的全部项目进行检测和试验;  相似文献   

11.
12.
本文是作者近几年组织十多项峒室大爆破施工经验的总结,已逐步作为该行业有影响的安全技术措施和管理手段.  相似文献   

13.
79.压气装药为什么一定要采用半导电输药管?答:压气装药时炸药与输药管摩擦产生静电,若炸药带正电荷,输药管就带负电荷;或者相反。采用绝缘材料(橡胶、塑料)做输药管,则管上电荷聚集,易发生尖端放电造成危害.采用导电输药管或低阻输药管,则容易把杂电或动力电引入炮孔造成危害。而采用电阻为10~4~10~7欧姆的半导电输药管时,情况则截然不同,它既可使输药管上的电荷通过装药器、人体、孔壁不断  相似文献   

14.
15.
今年4月,南平市爆炸物品服务公司成功地对建瓯市建材厂一座高53米的烟囱成功地实施了定向倒塌控制爆破.实施爆破的建材厂烟囱地处水南古城街边,是建瓯繁华地段,爆区四周构筑物密集.仅有南面为可利用厂房内空坪;必须定向爆破拆除该烟囱.东面建瓯市酒厂;西面为四排五层砖混民房;北面一排五层砖混民房,并有高压线、通讯线、福汾公路.  相似文献   

16.
王斌 《劳动保护》2010,(8):18-19
自塔山煤矿建矿以来,集团始终高度重视该矿的安全保障系统建设,先后投入了大量资金,引进了先进的技术设备,形成了煤矿监测监控、人员定位、紧急避险、压风自救、给水排水、通信联络、顶板在线监测、防火灭火、瓦斯抽放、入井考试"10大"高效完备的安全保障系统。  相似文献   

17.
18.
大爆破后的炮烟检测,是认定工作面是否安全,生产作业可否恢复的依据。过去按炮响3h后进行检测,且检测面要求较宽,涉及几个中段,占用时间较长。某次大爆破,检测点数10个,耗时近2h,又一次大爆破,检测点数14个,耗时近3h,加上炮响到检测前的3h,以及炮烟检测结束后的汇报,发复产通知等,几乎占去一个作业班次的时间。笔者曾做过这方面的工作,有机会接触到相关的文献资料,作了一些探讨,现籍本文就教于同仁,望予指正。1 排烟效果与通风 据资料介绍,炮烟的排除效率,主要取决于巷道风流速度,而与炮烟的初始浓度关系不大。某矿有2次大爆破,1次用药量7.37t,起爆4h10min后检测扒巷漏斗,CO浓度尚高于400ppm;另一次用药量7.38t,起爆2个多小时后,检测扒巷漏斗,已没有CO检出。2次大爆破的用药量相近,按说炮烟初始浓度应该相当,而炮烟排除效率竟如此不同,就在于两处的通风状况不一样。后者通风效果很好,大爆破前多次检测,粉尘浓度都在1.0mg/m~3以下。后者则没有这样的通风条件。  相似文献   

19.
20.
随着爆破技术的发展,控制爆破越来越广泛地被应用于城市建筑物、构筑物、旧基础等的拆除工程,收到了快速、优质、安全的效果。城市控制爆破具有与其他爆破工程不同昀特点:爆破体周围人口稠密,环境复杂,爆破要求高,必须把爆破产生的噪音、飞石、振动、冲击波等危害控制在允许限度之内。因此,安全管理就成为城市控制爆破的首要问题。那么,如何抓好城市控制爆破  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号