中国循环经济发展的空间分异与优化

实施可持续发展战略,积极调整生产方式和消费模式将成为我国各省(市)区加速现代化建设的迫切要求和21世纪区域经济持续增长的磐由之路,发展循环经济是实现可持续发展战略的重要途径.我国的循环经济仍处于起步阶段,在理论和实践上尚存在许多亟待解决的困难与问题.由于我国区域间在国土规模、资源禀赋、经济基础、文化背景等方面的不同,各地区循环经济发展水平和能力必然存在着明显的差异性.本文在构建评价区域循环经济发展水平指标体系的基础上,运用主成分分析方法,对我国循环经济发展的空间差异进行了定量化的测度,并对存在的主要问题进行了深入的分析和探讨.一方面,我国各省(市)区的循环经济发展能力存在着明显的差异;另一方面,我国不同水平循环经济发展能力的地区中,循环经济发展能力较弱的地区处于控制地位,反映了目前我国发展循环经济仍然任重道远.尽管我国目前在推动循环经济发展方面取得了一定成效,但从总体上看,我国发展循环经济仍面临着一些障碍,需要综合运用经济、法律、行政等手段来加以克服.     

以物质流分析方法为基础核算我国循环经济主要指标

为更好地推动我国循环经济建设的发展，需要建立一套用于评价循环经济发展的指标体系。介绍当前国际上通用的分析资源利用的物质流分析（MFA,Material Flow Analysis）方法，以及结合我国国情建立的我国发展循环经济的几个关于资源利用的主要指标。根据这些指标，分析了我国2000-2003年直接资源投入量的变化趋势以及与其他发达国家的差异和差距；并通过对2000年和2003年中国物质流发展趋势的分析，对中国循环经济的进展进行了评估。结果表明，以上述循环经济的评价指标为基础，确立我国循环经济发展目标，制定我国循环经济战略具有重要的意义。     

煤炭行业循环经济发展模式与指标体系研究

结合我国煤炭行业的实际发展情况，以煤炭行业可持续发展的需求为出发点，分析了煤炭行业循环经济的内涵和特点；在总结循环经济发展模式与实践的基础上，针对我国煤炭工业构建煤炭行业的循环经济发展模式（包括煤炭企业模式、工业园区模式和区域发展模式）。在此基础上，通过定性和定量的方法，理论分析与案例分析相结合的研究原则，对煤炭行业循环经济具体模式和循环经济发展阶段进行划分，建立起煤炭行业发展循环经济的模糊综合评价模型与指标体系，并通过对煤炭大省——山西省煤炭行业循环经济的案例研究阐述煤炭行业循环经济模式及指标体系评价的应用，为区域煤炭工业发展循环经济提供有益的参考。并对煤炭行业发展循环经济和指标体系的完善提出建议。     

循环经济的定量化评价方法研究

循环经济的推行需要建立一套衡量物质在经济系统中循环程度的指标体系。本文根据经济系统内部物质流动的基本特征。建立了封闭和开放的经济系统的物质流总量模型。基于这两个模型构建了评价循环经济的指标：循环指数I1和循环指数I2。最后，运用这两个指标分别对日本1987年和2000年的物质流动状况进行了评价。并对评价结果进行了分析。     

循环经济理论及其在中国实践研究

循环经济理论在国际上尚处于探索与发展过程的过程中，本文运用系统科学和实证研究的方法，对我国循环经济理论与实践问题进行了初步分析。     

试论以物质流分析方法为基础建立我国循环经济指标体系

为了更好地推动我国循环经济建设的发展。本文介绍了当前国际上用来分析资源问题的物质流分析（MFA．Material Flow Analysis）方法：描述了日本以MFA方法表述国家资源投入、废弃物产生和废弃物再生利用．并在此基础上提出国家循环经济社会发展目标的经验：指出MFA方法将是我国分析评价社会经济活动中资源使用状况的重要方法；并以此为依据．结合我国国情进一步提出我国的循环经济指标体系应包括的主要指标。这些指标将为我国制定循环经济发展目标、推进循环经济发展提供理论依据。也会成为循环经济社会建设中我国与国际比较，找出差距，调整战略的重要技术指标。     

基于物质流分析的江苏省区域生态效率评价

物质流分析被认为是适用于生态效率评价的重要工具和方法之一,但应用于区域生态效率评价的研究尚较少。根据生态效率理论、物质流分析理论与方法,建立了基于物质流账户的3个层面的区域生态效率评价指标：区域直接生态效率、区域总生态效率、整体生态效率。以江苏省为例,全面评价了 1995~2005年江苏省不同层面的生态效率,结果表明：（1）江苏省区域直接生态效率远高于我国同期水平。区域总生态效率和整体生态效率相对较低,分别仅为区域直接生态效率 15%~22%和 7%~8%左右;（2）1995~2005年,区域直接生态效率呈先上升后下降趋势,原因在于物质生产率未有显著提高以及近年来重工业在产业结构中比重的增加;（3）整体生态效率的变化趋势与区域直接生态效率类似,原因主要是近年江苏省对区外物质和资源的进口量显著增加;（4）区域总生态效率则表现为先快速上升后缓慢上升的趋势。在对研究结果及成因进行分析和讨论的基础上,提出了提高区域生态效率的建议.     

循环经济发展指标体系研究及实证评价

以“3R”原则为指导和出发点,构建了自上而下的树型指标体系(包含目标层-控制层-指标层三层指标体系)。并形成了理论指标体系和操作指标体系,分别面向推广应用的理论研究和规划管理。据此,运用灰色关联度分析方法,对南通市循环经济规划进行预评价。分析发现：随着循环经济建设的不断推进。南通市循环经济发展水平将不断提升,但是其提升与发展表现出明显的阶段性特征,具体是：2002—2007年是对传统经济发展方式的延续与改造,因而仍处于相对粗放型的经济发展状态。循环经济建设的重点是污染减量排放和资源减量化;2008—2010年是粗放经济向集约经济转轨的阶段,此阶段更加注重生态环境保护以及污染减排和治理;2011-2020年进入了循环经济发展的初级阶段,资源集约型和节约型的循环经济初具规模。     

海南省环境经济系统的物质流特征与演变

本文运用物质流分析( MFA)和IPAT分析方法,对海南省环境经济系统1990 -2008年间的物质输入与输出进行研究,并与同期广东省数据进行对比分析.结果表明:1990 - 2008年间,海南省环境经济系统直接物质输入呈上升趋势,1990 - 2007年间增长速度平缓,年均增长6.88％,而区域过程排放呈下降趋势,年均降低0.95％;19年间,除个别年份外,海南省物质输入强度、输出强度及物质输入效率均低于同期广东省水平,1994年以前,海南省物质输出效率明显低于同期广东省水平,1995年开始逐渐接近同期广东省水平.对以上结果进行分析,可揭示我国唯一的热带岛屿省份——海南省的物质流特征与演变规律,能够为区域循环经济与可持续发展提供科学决策,促进海南生态省、新型工业省和国际旅游岛的建设.     

工业园区循环经济绩效评价方法研究

针对当前循环经济绩效内涵不明确,评价指标体系多局限于对循环经济发展水平等循环经济绩效评价中存在的问题,在系统归纳总结该领域研究现状基础上,明确了循环经济绩效的概念;进一步构建了基于生态效率-物质流分析的循环经济绩效评估指标体系,利用模糊数学和灰色聚类方法分别建立了循环经济绩效评估模型;最后,以上海化工园区和南通农药化学工业园为案例,对2个园区循环经济绩效进行评估。结果表明:从理论和方法上,构建的工业园区循环经济绩效评价指标体系是适用的;模糊综合评价和灰色聚类评价的结果存在一定的差异,模糊评价结果更为合理,而且该模型可以直观地表示出园区循环经济绩效的优劣势所在。进而,以上海化工园区作为标杆,针对南通农药化学工业园存在的资源效率偏低等问题,提出若干循环经济绩效改进措施。     

Research on Indicator System of Regional Eco-efficiency: A Case Study of Chengyang District

Abstract

Eco-efficiency is a valuable tool for managing and solving issues involving resource consumption and pollution emission in current production processes. Despite the popularity of the term “eco-efficiency” in business, limited attention has been paid to measuring and reporting regional eco-efficiency for local government policy makers. Based on the concept and method of eco-efficiency, an indicator system of regional eco-efficiency is established in this study. The indicator system comprises 22 indicators, which are divided in to three categories including socio-economic development, resources consumption, environmental pressure. As a promising statistical technique, principle component analysis is used to set the weight of indicators which attempts to calculate the eco-efficiency indices of Qingdao's Chengyang District. The results show that the eco-efficiency of Chengyang District has clearly improved 35.1% with small fluctuation from 1995 to 2003. Socio-economic development index and resources consumption index also represent obvious increasing trends. The correlation coefficient between soci-economic development index and resources consumption index is 0.979, which means the social progress and economic growth of Chengyang District depend on an extravagant consumption of resources. The environmental pressure index in- creased slowly before 1997 and declined gradually after 1997, due to more attention being paid to environmental protection by local government in recent years. Chengyang District still keeps the traditional economic development mode with a high consumption and high production, so the emphases of future development should put on improving the improving the efficient use of natural resources and promoting environmental management sustainability. The results show that the indicators system of regional eco-efficiency is a promising method to quantitatively evaluate resources and environmental efficiency and provide an effective decision-making support for local governments.     

Research on Indicator System of Regional Eco-efficiency:A Case Study of Chengyang District

Eco-efficiency is a valuable tool for managing and solving issues involving resource consumption and pollution emission in current production processes. Despite the popularity of the term “eeo-efficiency“ in business, limited attention has been paid to measuring and reporting regional eco-efficiency for local government policy makers. Based on the concept and method of eco-efficiency, an indicator system of regional eco-efficiency is established in this study. The indicator system comprises 22 indicators, which are divided in to three categories including socio-economic development, resources consumption,environmental pressure. As a promising statistical technique,principle component analysis is used to set the weight of indicators which attempts to calculate the eco-efficiency indices of Qingdao‘s Chengyang District. The results show that the eco-efficiency of Chengyang District has clearly improved 35.1% with small fluctuation from 1995 to 2003. Socio-economic development index and resources consumption index also represent obvious increasing trends. The correlation coefficient between soci-economic development index and resources consumption index is 0.979, which means the social progress and economic growth of Chengyang District depend on an extravagant consumption of resources. The environmental pressure index increased slowly before 1997 and declined gradually after 1997, due to more attention being paid to environmental protection by local government in recent years. Chengyang District still keeps the traditional economic development mode with a high consumption and high production, so the emphases of future development should put on improving the improving the efficient use of natural resources and promoting environmental management sustainability. The results show that the indicators system of regional eco-efficiency is a promising method to quantitatively evaluate resources and environmental efficiency and provide an effective decision-making support for local governments.     

循环经济创新评价指标体系研究

循环经济是绿色、低碳的可持续发展模式。实践充分证明,发展循环经济必须以创新为动力。循环经济创新是一项涉及面广、综合性很强的系统工程。为了科学地评价循环经济创新状况,构建一套设计合理、操作性较强的循环经济创新评价指标体系,为循环经济管理及其创新提供数据支持是十分必要的。本文根据循环经济理论,依据目前我国循环经济发展及循环经济创新情况,提出了构建循环经济创新评价指标的原则,并提出了涵盖9个一级指标、52个二级指标的评价体系。根据我国循环经济发展实际以及国家经济政策等综合考量,设置出了体现我国国情的循环经济创新评价指标体系的指标评分标准。主要用于对全社会和各地循环经济创新状况进行总体的定量判断,为循环经济发展提供依据和指导。     

Comprehensive Assessment of Regional Circular Economy Development Based on Efficiency of Resource ＆ Environment A Case Study of Jiangsu Province

In the first, the paper gave a retrospective analysis on the comprehensive assessment of circular economic development. According to the requirement of improving resource ＆ environment efficiency, the paper designed an analytical framework for a comprehensive assessment of regional circular economic growth, which consists of the goal, object and technical line of the comprehensive assessment of regional circular economic development. Given that, the paper discussed the criterion for choosing the assessment index, the approaches of index＇s weighing determination, the means of data standardization, and the reference system of assessment index value and so on. According to the framework of regional circular economic development evaluation, the paper made a comprehensive evaluation of Jiangsu Province＇s circular economic development. The result shows that from temporal change, Jiangsu Province＇s circular economic development had different stages; from the spatial comparison, there is variance among different regions, which could be divided into different types according to the spatial variance and the relation between the development of circular economy and the aggregative index number. There was a remarkable correlation between circular economic development level and GDP or the 2nd industry GDP. Finally, the ？aper gives some suggestions on how to promote the development of drcular economy in Jiangsu Province.     

Comprehensive Assessment of Regional Circular Economy Development Based on Efficiency of Resource & Environment:A Case Study of Jiangsu Province

In the first, the paper gave a retrospective analysis on the comprehensive assessment of circular economic development. According to the requirement of improving resource & environment efficiency, the paper designed an analytical framework for a comprehensive assessment of regional circular economic growth, which consists of the goal, object and technical line of the comprehensive assessment of regional circular economic development. Given that, the paper discussed the criterion for choosing the assessment index, the approaches of index's weighing determination, the means of data standardization, and the reference system of assessment index value and so on. According to the framework of regional circular economic development evaluation,the paper made a comprehensive evaluation of Jiangsu Province's circular economic development. The result shows that from temporal change, Jiangsu Province's circular economic development had different stages;from the spatial comparison, there is variance among different regions, which could be divided into different types according to the spatial variance and the relation between the development of circular economy and the aggregative index number. There was a remarkable correlation between circular economic development level and GDP or the 2nd industry GDP. Finally, the paper gives some suggestions on how to promote the development of circular economy in Jiangsu Province.     

长江中游城市群县域城镇化水平空间格局演变及驱动因子分析

在通过可达性方法确定长江中游城市群县域范围的基础上,运用熵值法从人口、经济及社会3个子系统对长江中游城市群县域2001、2006及2011年3个时期城镇化发展水平进行综合测度,运用空间自相关对综合城镇化水平的空间演变进行分析并分类,利用回归分析对各类型县域进行驱动因子分析。结果表明:(1)长江中游城市群县域综合城镇化水平持续提升,但各地区间的发展速度差异明显;在子系统演化过程中,以经济城镇化的快速演进为主要特征,其次为社会城镇化,最后为人口城镇化过程。(2)综合城镇化水平及其变化率与城市等级规模、交通及产业结构转型密切相关;各子系统在空间格局演变进程中有着不同的特点,但子系统变化率间具有明显的正相关性。(3)长江中游城市群县域城镇化依据关联性可以划分为"耦合聚集"型、"中心洼地"型、"拮抗聚集"型及"核心边缘"型,各类型县域空间格局演变明显。(4)內源力在"耦合聚集"型县域及"拮抗聚集"县域城镇化进程中具有促进作用,投资力对"中心洼地"型县域影响作用明显,而"核心边缘"型县域主要驱动因子为行政力和內源力;根据各类型县域主要驱动因子提出促进城镇化发展的相应措施,以做到因地制宜地指导各地区城镇化健康发展。     

区域经济空间分异及其演变分析研究——以浙江省为例

区域经济空间分异是伴随区域经济增长而产生的,是区域经济空间结构研究中的重要内容之一。在理论研究的基础上分析了区域经济空间分异产生的原因是受到区域空间结构的影响,总结了区域经济空间分异的现象表征主要体现在绝对差异、相对差异和经济重心3个方面,并对这3个方面的测度方法进行了研究总结,构建了区域经济空间分异的测度体系。在此基础上,以浙江省作为实证研究对象,以各县域GDP为经济发展水平的衡量指标,综合运用数理统计方法和GIS方法,对1988~2008年浙江省区域经济空间分异的情况做了定量分析。实证研究结果表明浙江省区域经济差距呈现台阶式扩大,主要由富裕地区引起,并且经济重心在不断转移。结果与1988~2008年浙江省的实际发展情况较为吻合,表明该测度分析体系具有一定的科学合理,在未来类似研究中值得继续推广。     

湖北省城镇化发展质量评价与空间关联性分析

城镇化发展质量是衡量一个国家或地区社会经济发展水平的重要指标。从人口、土地、社会、经济和城乡协调发展5个方面，构建了一套城镇化发展质量评价指标体系，采用熵值法和空间自相关分析法，对2009和2017年湖北省县域城镇化发展质量进行综合评价，并分析不同县域单元城镇化发展水平在空间上的关联特征。研究结果表明：（1）2009～2017年湖北省城镇化发展质量在整体上呈上升趋势，且各地区的提升速度较快；（2）城镇化发展质量呈现出显著的空间正相关，城镇化发展质量较低县域的集聚程度要高于较高地区；（3）低质量的县域主要位于西部地区，中部地区如宜昌市的集聚程度逐渐增强，高质量县域主要集中在武汉市辖区。通过该分析研究以期为湖北省推进高质量城镇化发展提供决策思考。     

基于PDI指数的湖北省县域经济差异的方向及成因

以人均GDP为测度区域经济差异的变量指标,利用尺度方差、总体差异测度指数、区域特定方向差异指数对2000~2014年期间湖北省区域经济差异表现的最佳尺度、方向性及原因进行分析。研究表明:1县级尺度方差最大,市级次之,区级最小,即尺度越小,尺度方差越大,县级尺度的区域经济差异对湖北省区域经济总体差异的贡献率最大;22000~2007年,湖北省区域经济总体空间分异程度不断增大,2007年以后逐渐缩小;3湖北省县级尺度水平经济差异的主要方向是中心与外围之间,中心与外围的差异以2007年为分界点呈先增大后缩小的趋势,沿江轴带与内陆的差异总体上趋于缩小,核心与边缘的差异趋势与中心与外围基本相同;4历史基础、经济区位是湖北省区域经济差异产生和扩大的重要直接驱动力,经济全球化水平是重要的外在推手,区域发展策略的调整有助于缩小区域差异,促进区域协调发展。