日本工业废水中COD的测定法

前言 COD(化学耗氧量)是衡量水质污染程度的最重要的指标之一。常用J1S Kolol工业用水试验法中的酸性高锰酸钾法和重铬酸钾法进行测定。重铬酸钾法氧化力强,准确度好,但加热时间长,操作复杂。所以人们往往只好用酸性高锰酸钾法。此外,用重铬酸     

低耗环保COD测定方法的研究

介绍了减量传统法和快速密封消解法两种低耗、环保的COD测定方法.减量传统法是在传统COD测定方法的基础上,将水样体积降低,并相应地减少试剂的用量.用减量传统法分别测定邻苯二甲酸氢钾、葡萄糖和苯酚标准溶液的COD,测定结果准确度高,重现性好.用焦化废水水样和生活污水水样进行对比验证,结果表明减量传统法对两种实际废水均有较高的准确度和精密度,其对成分复杂的焦化废水水样COD测定的准确度和精密度稍低,但仍可满足常用分析.使用常用的美国HACH数字消解器,以价格低廉、配置简单的自配试剂替代进口HACH管装试剂,不仅可以取得同样良好的COD测定结果,而且可以将消解时间从2 h降低为15min.另外,用实验室普通分光光度计替代HACH配套分光光度计,更降低了测试成本,有利于快速密封消解法的推广.     

工业废水中COD的快速减半测定法

COD(化学耗氧量)是衡量水质污染程度的最重要的指标之一。在COD的测定中,最广泛采用的方法是在强酸性溶液中,用K_2Cr_2O_7将水样中的还原物质氧化(以下简称标准法)。该法氧化力强,准确度高,但回流时间长,操作复杂,试剂消耗量大。     

无汞氯耗氧比浊光度曲线法测定COD

常规的COD测定方法存在汞污染问题。氯耗氧光度曲线法,可采用比浊光度法快速测定水样氯离子浓度,并可换算出耗氧量氯COD。经过改进的回流法,可以不加硫酸汞,而采用硫酸的二次加入法,来测定表观COD,再对氯COD进行扣除,从而得到真实的COD值,该法操作简便,实现了无汞测定。恒温微沸腾消解技术的应用,又使低浓度COD分析精准度得到了保证。     

化学需氧量测定中几个问题的讨论

化学需氧量的测定与操作条件有密切的关系。对同一水样的测定操作条件稍不注意,结果往往相差很大。不同的氧化剂,对各种有机物具有不同的氧化率,测得的COD值自然也不相同。即使采用相同的氧化剂,若每次试验采取水样的方式不同,氧化过程条件略有变化,或所用的蒸馏水不一致,都可能给COD的测定结果造成严重的影响。     

化学需氧量分析中的发展趋势

化学需氧量(简称COD)是指1升水中的还原性物质,在一定条件下被氧化时所消耗氧的毫克数。目前,它仍为水体中有机污染的重要指标之一。本文就COD分析测定中的动态及发展趋势进行了评论,同时结合我们国内的研究结果论述了密封法测定COD取代回流法的必要性和可能性。     

混凝-生物接触氧化-臭氧氧化工艺对印染废水处理特性评价

评价了大塘污水处理厂混凝-生物接触氧化-臭氧氧化工艺对印染废水的处理特性,分析处理过程中COD、色度的去除规律。结果表明:混凝-生物接触氧化-臭氧氧化工艺出水COD浓度最优水平值(TPSs-3.84%)为18.7 mg/L,中间水平浓度(TPSs-50%)为45 mg/L,COD浓度保证值(TPSs-95%)为62.7 mg/L,优于排放标准;工艺出水色度最优水平值(TPSs-3.84%)为10倍,中间水平浓度(TPSs-50%)为40倍,出水保证值(TPSs-95%)为45倍。其中,臭氧氧化在印染废水出水COD和色度的深度处理中发挥重要作用,将出水COD达标保障率由原来的91%提高到100%、出水色度的达标保障率由0%提高到90%。     

Fenton-混凝法处理焦化废水的试验研究

对Fenton预氧化-混凝法联用技术处理焦化废水进行了研究,探讨了Fenton氧化阶段H2O2投加量、混凝阶段pH值以及混凝剂投加量等因素对焦化废水COD去除率的影响,确定了最佳处理条件.结果表明,Fenton预氧化-混凝法处理焦化废水取得了良好效果,COD去除率达97.5%,为该工艺实际处理焦化废水提供了实验依据.     

化学需氧量快速测定法的研究

1988年,我国新颁布的环境水质标准中规定,以酸性重铬酸钾法测得的值称为化学需氧量(COD).目前化学需氧量的测定大都采用两小时回流滴定法.该法最初是从美国标准法中引用过来的,它和1986年国际标准化组织(ISO)颁布的标准分析方法(简称标准法)无实质性区别.标准法采用回流滴定技术具有可靠性高、重现性好等优点,但对于每天对众多COD进行常规测定的实验室来讲,一次分     

Fenton-混凝法处理焦化废水的试验研究

对Fenton预氧化-混凝法联用技术处理焦化废水进行了研究，探讨了Fenton氧化阶段H2O2投加量、混凝阶段pH值以及混凝剂投加量等因素对焦化废水COD去除率的影响，确定了最佳处理条件。结果表明，Fenton预氧化一混凝法处理焦化废水取得了良好效果，COD去除率达97．5％，为该工艺实际处理焦化废水提供了实验依据。     

碱催化H2O2氧化法预处理奶牛养殖废水的试验研究

采用碱催化H2O2氧化法对奶牛养殖废水进行预处理试验,研究了温度、pH、H2O2投加量、反应时间等参数对COD去除效果的影响,确定了反应最佳运行条件。试验结果表明,碱催化H2O2氧化法在pH7~12时,对COD的去除率为40%~60%;当反应温度50℃,pH值9,H2O2投加量2.72 g/L,反应时间20 min时,COD的去除率为66.3%。     

二氧化氯催化氧化处理难降解废水技术的研究

研究了二氧化氯化学氧化体系和二氧化氯催化氧化体系。实验结果表明：单用二氧化氯化学氧化处理COD为3500mg／L的酸性大红染料配制废水时，最佳反应pH值为6—8，氧化剂经济用量为1000mgClO2／L废水，反应时间为60min，COD去除率可达50％左右，氧化指数(COD削减量：ClO2投加量)=2．3。当二氧化氯与自制催化剂所组成的催化氧化体系用于对酸性大红染料配制废水的处理时，最佳反应pH值为2左右，氧化剂经济用量为800mgClO2／L废水，反应时间为45—60min，COD去除率可达80％以上，氧化指数=3．5，去除每kg COD氧化剂费用为3．7元人民币，并且废水的可生化性有很大的提高，效果明显优于二氧化氯化学氧化。经济技术评估表明，二氧化氯催化氧化法是一种新型高效的处理难降解废水的技术，有着广阔的应用前景。     

关于COD分析的若干问题

化学耗氧量(简称COD,以O_2毫克/升表示)是目前用来评价水质好坏和污水治理效果的重要指标。与BOD_5~(20)相比,它具有分析速度快(美国十四版标准,一次分析不到二小时)、对化学毒物不敏感和结果重现性好等优点,虽然存在难氧化苯、甲苯、丙酮、吡啶等有机物的缺点,但由于这些有机污染物在一般水体中很少存在,因此不会影响COD测定的可靠性,所以COD应用日益广泛。本文就近几年来国内外关于COD测定中的若干问题,作扼要的评述。     

简讯

“密封法测定COD”鉴定会在哈尔滨召开 COD是衡量水体有机物污染的重要指标,国内外均采用重铬酸钾或高锰酸钾氧化法测定,尤其是重铬酸钾氧化法的试剂用量大,回流时间长,操作繁琐。密封法测定 COD,其原理与传统的铬法相似,但节省试剂,节省时间,操作简单,可以批量进行实验。该法是将水样、重铬酸钾和硫酸按一定比例装入一试管内,用聚四氟乙烯胶带将管口扎牢、密闭后放     

二氧化氯催化氧化处理难降解废水技术的研究

研究了二氧化氯化学氧化体系和二氧化氯催化氧化体系。实验结果表明 :单用二氧化氯化学氧化处理COD为 35 0 0mg/L的酸性大红染料配制废水时 ,最佳反应pH值为 6— 8,氧化剂经济用量为 10 0 0mgClO2 /L废水 ,反应时间为 6 0min ,COD去除率可达 5 0 %左右 ,氧化指数 (COD削减量∶ClO2 投加量 ) =2 .3。当二氧化氯与自制催化剂所组成的催化氧化体系用于对酸性大红染料配制废水的处理时 ,最佳反应pH值为 2左右 ,氧化剂经济用量为 80 0mgClO2 /L废水 ,反应时间为4 5— 6 0min ,COD去除率可达 80 %以上 ,氧化指数 =3.5 ,去除每kgCOD氧化剂费用为 3.7元人民币 ,并且废水的可生化性有很大的提高 ,效果明显优于二氧化氯化学氧化。经济技术评估表明 ,二氧化氯催化氧化法是一种新型高效的处理难降解废水的技术 ,有着广阔的应用前景     

纺织废水的脱色技术进展

印染废水的治理涉及去除COD、BOD、pH值,重金属和卤代烃以及色素。本文详细论述了臭氧氧化法、凝聚法、氯化法、膜技术以及电化学法在印染废水治理中的应用概况、存在问题和今后的发展趋势。     

H2O2对COD测定的干扰及消除研究

COD是表征水体有机物污染状况的重要参数,而实际水样成分复杂往往对COD测定产生干扰,其中H2O2尤为明显。通过实验分析H2O2对COD干扰状况并提出消除干扰的措施。研究表明,H2O2作为还原剂使COD测定值高于实际值;H2O2浓度与COD之间呈现线性关系,R2为0.999 7,线性方程为y=0.466 4x+0.249 5,1mg的H2O2能引起0.466 4mg的COD变化。在低、高2种浓度的COD标准溶液体系中,线性方程计算的ΔCOD1(即H2O2引起的COD变化值)与ΔCOD2(COD测定值与原水COD的差值)差值为原水COD的1.28%～11.80%、0.16%～5.95%;在低、高2种浓度的工业废水体系中,线性方程计算的ΔCOD1与ΔCOD2差值分别为0.1～5.9、32.7～75.6mg/L,为原水COD的1.28%～14.00%、2.35%～5.44%;在生活污水体系中,线性方程计算的ΔCOD1与ΔCOD2差值为6.8～30.3mg/L,为原水COD的2.98%～13.40%。通过线性方程,较好地反映出实际的COD差异,可以消除H2O2对COD测定的干扰。该方法简单准确,能够较好地反映实际水样的COD情况。     

三维电极电化学氧化法深度处理DOP生产废水的研究

采用以铁板作阴、阳极,活性炭作填充粒子的三维电极电化学氧化法深度处理DOP生产废水。探讨了废水的pH、槽电压、极板间距、活性炭投加量和反应时间等因素对COD去除率的影响,并通过正交实验确定了处理DOP废水的最佳工艺条件,还对COD的降解动力学规律进行了初步探讨。结果表明,三维电极电化学氧化法处理DOP生产废水的最佳工艺条件为:pH值为5、电极间距为4 cm、槽电压为25 V、活性炭投加量为12 g/L、电解时间为90 min。在此条件下,COD去除率可达71.5%,出水COD浓度为50.9 mg/L,达到国家污水综合排放标准(GB8978-1996)的一级标准。三维电极电化学氧化法对COD的降解反应呈表观一级反应,降解速率方程为C=C0e-0.0124t。     

超声波协同Fenton氧化法去除造纸法再造烟叶废水COD

采用单独Fenton氧化法和联合超声波Fenton氧化法去除经过生化处理后的造纸法再造烟叶废水COD,通过研究反应时间、H2O2和Fe2+用量对COD去除率的影响,确定最佳实验条件。结果显示,Fenton法和联合超声波Fenton法对COD最大去除率分别为66.18%和76.99%;对比结果发现,超声波可以减少Fenton反应时间,降低COD去除率最大时的Fenton试剂用量,保证高COD去除率的同时扩宽Fenton试剂用量范围,超声波协同Fenton反应的作用显著。     

Fenton氧化-前置反硝化缺氧好氧池(A/O)处理荧光增白剂废水中试研究

采用Fenton氧化-前置反硝化缺氧好氧池(A/O)对荧光增白剂废水IC出水进行中试实验研究。实验表明,在Fe2+投加量为0.003 mol/L,进水pH值为3,[H2O2]/[Fe2+]为4∶1,反应时间为2 h的条件下,Fenton氧化法对COD的去除率可以达到46%以上,出水BOD5/COD的值由0.26提高到0.58。氧化后废水进入前置反硝化生物脱氮系统进行生化处理,该系统采用间歇式进水,水力停留时间为2 d,实验结果表明,A/O系统对COD、氨氮和总氮的去除率分别达41%、90%以上和86%。该组合工艺对COD的总去除率可达到67%,出水氨氮在20 mg/L以下,总氮在37 mg/L以下。