健康危害评价在环境质量评价中的应用

本文将危害评价应用于环境质量评价作了初步尝试。对岷江乐山市彭山-犍为段水质中13种污染物按不同性质,根据相应数学模式分别计算了放射性污染物、化学致癌物、非致癌污染物对人体健康危害的危险,对结果进行了分析,全评价区个人年平均危险为5.52×10~(-2)a~(-1);群体年危险为41.26×a~(-1)。三类污染物中化学致癌物是主要污染,占99.6％,在化学致癌物中Cr~(+6)又是主要污染物,占79.5％。     

用CODcr预测BOD5的模型

通过对确定了的生活污水ＢＯＤ５和ＣＯＤＣｒ值的比较，建立了一个线性关系式：ＣＯＤＣｒ＝ａ×ＢＯＤ５＋ｂ，式中的ａ和ｂ是常数．ａ为１．６４，ｂ为１１．３６．经检验证明ＣＯＤＣｒ相应于ＢＯＤ５的线性回归是明确而且密切相关的．该公式可用于以相应的ＣＯＤＣｒ预测ＢＯＤ５．     

5—Br—PADAP分光光度法测定雨水中微量过氧化氢

提出了一种光度法测定雨水中微量过氧化氢的方法，在０．３～１．３ｍｏｌ／Ｌ磷酸介质中，过氧化氢与钒（Ｖ）及２－（５－溴－２－吡啶偶氮）－５－二乙氨基酸酚（５－Ｂｒ－ＰＡＤＡＰ）反应形成一种组成比为１：１：１的蓝色三元配合物，其最大吸收波长位于５９６ｎｍ，表现摩尔吸光系数为５．５×１０＾４Ｌ．ｍｏｌ＾－１．ｃｍ＾－１过氧化氢在０．０７～４．１μｇ／１０ｍｌ范围内服从比耳定律，该方法简便，具有较高的选择     

长江岳阳段水环境健康风险评价

为研究长江岳阳段水环境污染对人体健康产生的危害风险,根据2008-2012年长江岳阳段水质监测数据,采用美国环境保护署(USEPA)推荐的水环境健康风险评价模型,对长江岳阳段通过饮用水途径引起的水环境健康风险进行了评价。结果表明:总健康风险在1.64×10-5~2.25×10-5a-1之间,平均为1.91×10-5a-1,均低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平5×10-5a-1,对照水环境健康风险等级划分标准,长江岳阳段水环境健康风险为较低健康风险;化学致癌物质健康风险AsCd、平水期丰水期枯水期,非致癌物质健康风险氟化物CuNH3-NZn、枯水期丰水期平水期;总健康风险主要来自化学致癌物质,其中As为主要风险污染物,因此化学致癌物质尤其是As应作为风险决策管理的重点对象。     

5－Br－PADAP分光光度法测定雨水中微量过氧化氢

提出了一种光度法测定雨水中微量过氧化氢的方法。在０．３～１．３ｍｏｌ／Ｌ磷酸介质中，过氧化氢与钒（Ｖ）及２－（５－溴－２－吡啶偶氮）－５－二乙氨基苯酚（５－Ｂｒ－ＰＡＤＡＰ）反应形成一种组成比为１：１：１的蓝色三元配合物，其最大吸收波长位于５９６ｎｍ，表观摩尔吸光系数为５．５×１０４Ｌ·ｍｏｌ（－１）·ｃｍ（－１）．过氧化氢在０．０７～４．１μｇ／１０ｍｌ范围内服从比耳定律。该方法简便，具有较高的选择性和灵敏度．用于雨水中微量过氧化氢的直接测定．结果令人满意。     

湘江湘潭段水环境主要污染物的健康风险评价

依据2001—2005年的水质监测资料,应用健康风险评价模型,对湘江湘潭段水环境主要污染物进行了健康风险评价. 结果表明:在所监测的指标中,pH,ρ(Cr6+),ρ(Cu)和ρ(Zn)等未超标(GB3838-2002);ρ(DO),ρ(Pb),ρ(CN),ρ(COD_Mn)和ρ(BOD₅)等偶尔超标;ρ(Hg),ρ(Cd),ρ(As),ρ(挥发酚),ρ(NH₃-N)和粪(总)大肠菌群等经常超标. 历年来化学致癌物As的个人年风险值均高于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平,而Cd和Cr6+的个人年风险值均低于最大可接受风险水平. 非致癌物的个人年风险顺序为Pb>NH₃-N>Hg>CN>挥发酚,这5种污染物的健康危害年风险值均低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平. 污染物健康风险比较表明,化学致癌物对人体健康的风险值远超过非致癌物的危害,应作为风险决策管理的重点对象.      

上海市大气中人工放射性水平调查及评价

为掌握上海市大气中人工放射性本底水平，于１９８９年９月－１９９１年１１月进行了调查。调查结果，大气气溶胶采样后１天和采样后７天的总β放射性（包括人工的和天然的）浓度分别为９．３×１０＾－２Ｂｑ／ｍ＾３和２．６×１０＾－３Ｂｑ／ｍ＾３，其中＾９０Ｓｒ浓度＜１．８×１０＾－６Ｂｑ／ｍ＾３，＾１３７Ｃｓ浓度＜１．３×１０＾－５Ｂｑ／ｍ＾３；雨水沉降物总β放射性（包括人工的和天然的）沉降率为０．７８Ｂｑ／     

城市饮用水源水质健康风险评价

应用健康风险评价模型对广东省某河段饮用水源地水质进行健康风险评价。结果表明,化学致癌物是该饮用水源地的主要污染物;化学致癌物的健康风险大小顺序为Cr6+>As>Cd,优先控制污染物为Cr6+;化学致癌物的健康风险超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受限值,并且远远超过非致癌物所致的风险;非致癌物的健康风险大小顺序为Pb>F>NH3-N>CN>酚。研究结果确定了该水源地水质健康风险值、污染物的优先控制顺序。     

砷锑钼杂多酸——孔雀绿分光光度法快速测定地表水中的痕量砷

研究了在聚乙稀醇存在下，砷锑钼三元杂多酸－孔雀绿离子缔合物的形成条件及其光度性质。结果表明：显色体系最大吸收位于波长６００ｎｍ处，ε￣１＝１．１６ｘ１０￣５Ｌ·ｍｏｌ￣（－１）·ｃｍ￣（－１），在室温下能稳定９０ｍｉｎ，砷量在０～２．５ｕｇ／１０ｍＬ遵守比尔定律，ｒ＝０．９９９４．用丘氏定砷器使砷呈ＡｓＨ＿３逸出分离。     

滇池,洱海水及沉积物中重金属元素的行为

洱海水中重金属元素的含量不同，平均值以１０＾－９计算：Ｃｕ１．６，Ｐｂ０．５９，Ｚｎ９．８，Ｃｄ０．００９，Ｃｒ０．２４，水质较好；沉积物中每一样品同一元素的含量一般均趋于平均值，以１０＾－６计算：Ｃｕ１１１，Ｐｂ６０，Ｚｎ１２７，Ｃｄ０．５９１，Ｃｒ１３０。因此，洱海至今仍是一个较清洁的湖泊。滇池水质较差，内草海段水中重金属元素含量明显上升，以１０＾－９计算：Ｃｕ５．８，Ｐｂ０．５５，Ｚｎ３２，     

苏州太湖饮用水源地健康风险评价研究

文章对苏州太湖渔洋山和金墅港两个水源地中六价铬、砷、镉等有毒有害物质采用健康风险评价模型进行评价。评价结果表明,两个水源地总的风险值均未超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的有毒有害物质健康危害风险最大可接受水平为5.0×10-5a-1,属于安全级别。评价因子中的化学致癌物对人体健康危害的年风险值远大于非致癌物的风险值。砷和六价铬的健康风险已超过USEPA建议值1.00×10-6a-1,所以这两种毒物应被列为饮用水源地水厂制水过程中优先检测和控制的致癌污染物。     

伊通河水环境健康风险评价

根据2006年吉林省水环境检测资料,针对水体中污染物质经饮水途径对人体的健康危害风险进行分析与评价.结果表明:水体中化学致癌物质对人体健康危害的风险较大,砷和镉对人体的致癌风险均超过5×10-5,即U.S.EPA的致癌风险评价指南中推荐的人体年风险最大可以接受的风险值,危险程度极高.另外,4类非致癌物对人体健康危害风险较小,其健康风险排列由高到低顺序为氟化物＞氨氮＞铜＞挥发酚.结论揭示了该河段水质的健康风险水平,对伊通河水源健康管理与保护措施的制定有一定的参考价值.     

2,4—二氯苯基荧光酮与铬显色反应的研究与其应用

研究了铬（Ⅳ）－２，４－二氯苯基荧光酮（ＤＣＩＰＥ）－溴化十六烷基三甲胺（ＣＴＭＡＢ）体系的显色条件，试验结果表明，在ｐＨ５．２～７．０范围内，铬与ＤＣＩＰＦ及ＣＴＭＡＢ形成红色三元胶束配合物，其最大吸收波长为５７８ｎｍ，表现摩尔吸光系数为１．４０×１０＾５Ｉ．ｍｏｌ＾－１．ｃｍ＾－１，铬（Ⅵ）含量在０～９．０μｇ／２５ｍｌ范围内符合比耳定律，配合物的组成为Ｃｒ（Ⅵ）：ＤＣＩＰＦ＝１：２，拟定方法     

昆明市松华坝水库水质健康风险评价

根据昆明市主要供水水源地松华坝水库水质的实测资料,对水质健康风险进行了分析与评价.研究结果表明:(1)重金属致癌物通过饮水途径所致健康危害的个人年风险极小,未对暴露人群构成危害;(2)非致癌物由饮水途径所致健康危害的个人年风险,2001～2005年按大小顺序排列均为氟化物＞硝酸盐＞亚硝酸盐＞非离子氨,所引起的健康风险甚微,不会对暴露人群构成明显危害;(3)松华坝水库水质健康危害的个人年总风险为7.24E-10a-1,远远低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值5.0×10-5a-1和瑞典、荷兰建设和环境部推荐的最大可接受水平1.0×10-6a-1,即水库水质对暴露人群所致健康危害较小.结论对水源地水质健康风险管理、水环境监测和保护措施的制定具有较高的参考价值.     

长江三角洲地区地下水污染健康风险评价

长江三角洲地区是人口密度大和工农业生产发展很快的地区,为了保障人民生活用水安全,笔者在采样调查的基础上,采用美国环保局推荐的健康风险评价模型对该地区地下水的健康风险进行了评价.结果表明,非致癌物质由饮水途径所致健康危害的个人年风险以氟为最大, 其次是铅、汞,其他污染物对人体健康危害的个人年风险均小于1.0 ×10-9 a-1;而该地区地下水的化学致癌物引起的健康危害的风险度要比非致癌物所致的健康危害风险度高3～4个数量级,说明化学致癌物是地下水饮用水源需优先防治的污染物,必须在人们饮用之前将其去除,从而降低风险度.     

长江武汉段水质重金属健康风险初步评价

对长江武汉段水质中19种重金属含量进行了连续3年(2009-2011年)调查研究,并应用水环境健康风险评价模型,对该流域内的水体经饮水途径、皮肤接触途径造成的健康风险进行计算和评价。结果表明:非致癌物对人体健康危害的个人年风险水平小于10-8a-1,因此可忽略由非致癌物所致的个人年风险。化学致癌物质所致健康危害的个人年风险:砷>镉,且化学致癌物质对人体健康危害的年总风险在1.41×10-5~2.42×10-5a-1之间,远大于非致癌物,但低于国际放射防护委员会(ICRP)和美国环境保护署(US EPA)的推荐值(5×10-5a-1和1×10-4a-1)。此外,通过饮水途径所致健康危害的个人年风险要远大于通过皮肤接触途径所致的风险。     

非规则湖岸湖泊水质扩散模式

通过微分方程的推导，提出了一个可估算具有非规则湖岸的排污口附近水域，水污染物浓度分布的湖泊水质扩散模式，Ｃｉ＝Ｃ０．ｅｘｐ（－ｋＨｒ＾２／２ｑ（ω１－（１－Ｒ１Ｒ２／ｒ＾＾２）△ω１－．．．－（１－Ｒｉ－２Ｒｉ－１／ｒ＾２）△ωｉ－２－（１／Ｒｉ－１／ｒ＾２／１－Ｒｉ－１／Ｒｉ△ωｉ－１）它考虑了因污水排入引起的平流输移和污染物降解的条件下得到的水质扩散微分方程的稳态解析解，是常用的降解物质湖泊水     

汞在土壤—水稻系统中的吸收与转移

研究结果表明：汞在水稻体内的富集随土壤污染程度增高而加大，呈直线相关关系。各部位对汞的吸收量呈现根＞杆＞米，其比率为：１６７：７．５：１。汞从稻根向稻杆、稻米的转移率分别为８．３１％、１．０８％，汞的土壤临界含量为５．９×１０－６。     

滇池、洱海水及沉积物中重金属元素的行为

洱海水中重金属元素的含量不同,平均值以１０＾－９计算：Ｃｕ１．６,Ｐｂ０．５９,Ｚｎ９．８,Ｃｄ０．００９,Ｃｒ０．２４,水质较好;沉积物中每一样品同一元素的含量一般均趋于平均值,以１０＾－６计算：Ｃｕ１１１,Ｐｂ６０,Ｚｎ１２７,Ｃｄ０．５９１,Ｃｒ１３０。因此,洱海至今仍是一个较清洁的湖泊。滇池水质较差,内草海段水中重金属元素含量明显上升,以１０＾－９计算：Ｃｕ５．８,Ｐｂ０．５５,Ｚｎ３２,     

大连市水环境健康风险评价

利用美国环保署提出的水质健康风险评价模型,对大连市近5a的生活饮用水环境进行评价,探究水体中所含物质对人体健康的潜在影响。以国际辐射委员会推荐的最大可接受限值为参考进行分析,结果表明,区域内的水中化学致癌物主要是Cr＋6,致癌风险超过了国际辐射委员会推荐的最大可接受值5.0×10-5/a;非致癌物中只有氟化物风险超标;致癌物的风险大于非致癌物的风险。根据评价结果可知在水质治理过程中,应优先治理致癌物Cr＋6。