关于建设项目环境管理中防护距离问题的几点思考

设置防护距离是中国建设项目环境管理的重要手段。本文对比介绍了中国建设项目环境影响评价过程中采用的各种防护距离（包括卫生防护距离、大气环境防护距离、安全防护距离、产业政策选址规定和环保规范）的概念、确定原则和确定方法,结合当前建设项目环境管理中存在的问题,提出建设项目防护距离管理体系建议以及未来的研究方向和研究内容。     

环境风险评价在建设项目防护距离确定中的应用研究

防护距离的确定,是建设项目环境影响评价工作的重要组成部分.目前,确定方法主要有卫生防护距离和大气环境防护距离两种.基于环境风险评价的概念,考虑事故状况下的不利影响,在建设项目防护距离设置中引入环境风险评价的结论,并以某化工企业为实例,结合环境风险影响预测结果,将事故时易燃物料火灾伴生CO预测浓度超过半致死浓度(LC50浓度)的区域设置为环境风险防护距离,纳入到建设项目防护距离管理,对建设项目环境管理有一定的指导意义.     

企业防护距离管理探讨

随着国家对环境安全的重视,工业企业的的防护距离问题越来越受到政府专管部门的重视,陆续出台的各类法规、政策与标准都提出了严格的防护距离要求.由于城市化进程的加快,业生产规模不断扩大,企业与周边环境保护目标、居住区之间防距离不足的问题越来越突出,严重困扰着企业正常的生产发展. 对企业而言,尤其是建设项目审批流程中,关注度比较高的防护距离主要是安全防护间距、卫生防护距离和大气环境防护距离.对这些防护距离的规定既有国家标准又有行业标准,既有行政法规规定,又有技术规定,由于专业不同,关注点不同,不同防护距离有不同的确立标准、管理要求,给企业的HSE管理带来了矛盾和困惑.     

大气环境防护距离设置在区域规划中的应用

大气环境防护距离或卫生防护距离的确定是建设项目环境影响评价中的一项重要内容,但在大部分规划环评中,对规划区内工业项目大气环境/卫生防护距离的设置及评价并未充分考虑,造成很多环境问题。鉴于此,本文给出了区域总体规划中大气环境/卫生防护距离的确定方法,并探讨了大气环境/卫生防护距离在区域总体规划中的应用,进而明确了在规划中考虑设置大气环境/卫生防护距离的重要意义。     

应用ADMS确定大气环境防护距离方法探讨

针对目前环评工作中常见的大气环境防护距离和卫生防护距离确定方法的技术难点,提出利用ADMS模式改进确定方法,并比较几种计算方法的优劣,提出结合实际气象条件和地形条件进行确定的可行方案。     

新旧大气环评技术导则中防护距离设置的探讨

深入分析了行业卫生防护距离标准、新旧大气环境影响评价技术导则对环评项目防护距离设置要求的变化,并结合各类建设项目大气环境影响评价工作实例和经验,探讨了行业卫生防护距离标准、卫生防护距离、大气环境防护距离的制定、计算方法和执行过程中存在的问题,提出了设置防护距离应把握的几点原则,为实际环评工作中设置防护距离提供了参考.并针对现有防护距离标准和方法在制定和实施中存在的不足,提出了有针对性的建议.     

生活垃圾焚烧发电厂的环境风险评价

垃圾焚烧技术兼具环境效益和经济效益,环境风险评价的结论是该类项目选址的关键问题之一。在分析中国城市生活垃圾排放现状和生活垃圾焚烧项目环境风险的基础上,分析了二恶英风险事故的环境影响及环境防护距离的计算方法与传统卫生防护距离的差异,并以秦皇岛生活垃圾焚烧发电厂为实例进行了计算。结果表明:在不同工况下人体经呼吸每日最大摄入二恶英的量均远小于允许摄入量参考标准值,环境防护距离确定方法更为科学和人性化,有利于消除公众对此类建设项目的误解。     

石化企业酸性水汽提装置防护距离确定的方法的比较

防护距离的设置是大气环境影响评价中一项重要的工作内容,它可为评价项目的选址、总图布置的合理性与可行性提供科学决策依据。本文以某石化企业酸性水汽提装置为例,选择H2S、NH3作为特征污染物,分别采用公式法、行业标准法、大气环境防护距离模式法、AERMOD模式法对酸性水汽提装置的防护距离进行了计算和对比分析。结果表明:公式法和行业标准法确定的卫生防护距离分别为1 073m、1 200m,大气环境防护距离模式法确定的防护距离为950m,AERMOD模式法确定的以面源中心为起点的控制距离为800m;不同方法确定的防护距离差别明显,各有其优缺点,但AERMOD模式法确定的防护距离,既充分考虑了不同气象条件和地形条件的影响,也考虑了不同污染物排放源强的影响,克服了其他方法的一些缺陷和不足,为合理制定石化企业卫生防护距离提供了一个较好的途径。     

关于环评中无组织废气排放防护距离设定的技术探讨

在环评大气影响预测中,防护距离的设置涉及较多,主要有卫生防护距离和大气防护距离。本文主要对两种防护距离执行的技术要点进行了探讨,并对防护距离的执行和对城市建设区内防护距离设置的环评审批进行了分析。     

大气环境防护距离确定方法的改进

文章分析了大气环境防护距离的确定现状与存在的问题,针对模式估算可能产生的误差,对现行的大气环境防护距离确定方法提出了改进意见,并阐述了改进方法的可行性。     

复杂地形下确定钢铁联合企业防护距离研究

针对现有钢铁联合企业防护距离确定方法均未考虑复杂地形情况的影响,给新建项目选址和现有企业的环境管理带来一些困难。利用AERMOD模式预测复杂地形案例,对现行方法进行对比,分析其中可能存在的问题,确定了更符合实际防护距离的方法。     

确定工业企业卫生防护距离技术方法研究

卫生防护距离的确定对于新建工业企业的选址和现有工业企业的环境管理起着至关重要的作用。文章通过对确定工业企业卫生防护距离技术方法和技术要点的研究总结,开发出卫生防护距离计算系统,建立一套系统、准确的实用技术方案,并举实例进行实证分析。     

地下水源保护区划分方法的探讨

科学地划分和建立水源地保护区是保护地下水水质的重要手段。文中依据国内外划定水源地保护区的研究进展，阐述了沈阳市水源地保护区的划分方法，给出了应用实例。     

垃圾卫生填埋场卫生防护距离标准研究

根据我国大气环境质量标准，参照美国，日本等国对居住区的污染物容许浓度，提出了佛山市南海狮中垃圾卫生填埋卫生防护距离标准的建议值。     

AERSCREEN计算大气环境防护距离方法对比研究

环境影响评价工作中,大气环境防护距离计算程序采用的是SCREEN3估算模式计算,新一代估算模式AER-SCREEN与SCREEN3在气象数据处理、地形地表参数的取值及扩散理论方面有一定差别。通过不同污染源参数条件下的案例设计,提出了AERSCREEN计算大气环境防护距离的新方法,分析AERSCREEN和SCREEN3方法的结果差异和其中可能存在的问题。结果显示:AERSCREEN防护距离均大于SCREEN3的计算结果,比SCREEN3能更好地反映最不利的气象条件及浓度结果。     

生态适宜度评价在工业区规划和环评中的应用

以某大型工业开发区为研究对象,在生态调查的基础上建立三级生态适宜度评价指标体系,采用多因子组合对土地利用进行评价,并借助地理信息系统技术将评价结果和图形叠置,实现了工业开发区土地利用生态适宜度评价的定量化,为工业开发区的环境保护规划和环境影响评价提供决策依据。     

贮煤场煤尘源强估算及防护距离确定

在贮煤场四周设置挡风抑尘墙是目前我国对贮煤场煤尘采取的最主要治理措施。以某2×350MW机组工程贮煤场为例,进行了挡风抑尘墙综合抑尘效率90%、不同风速、不同含水率条件下的煤尘源强估算,并进行了大气环境防护距离和卫生防护距离的确定,为相关环评工作提供参考。     

水泥工业卫生防护距离确定方法研究

针对目前环评工作中确定水泥工业卫生防护距离的常见方法进行研究。比较行业标准、公式、模式这3种卫生防护距离确定方法,提出确定水泥工业卫生防护距离的最优方案。目的是让卫生防护距离的确定更科学合理,并且减少资源的浪费,在确保人民群众健康的前提下合理利用土地资源。