非正规垃圾填埋场调查与治理研究

以北京市海淀区非正规垃圾填埋场为例,分析了非正规垃圾填埋场存在的问题,探讨了对非正规垃圾填埋场的治理思路、技术方案,提出非正规垃圾填埋场治理的保障措施.     

某非正规垃圾填埋场场地调查与污染评价

为全面了解某非正规垃圾填埋场的污染状况,对该研究区填埋气、渗滤液及腐殖土进行采样分析,并采用单因子污染指数法、内梅罗污染指数法和地积累指数法综合评价该垃圾填埋场腐殖土中的重金属污染状况.结果表明:填埋气甲烷含量为2.59％～53.62％,仅1/5的点位浓度低于5％,且H2S、NH3、臭气和非甲烷总烃的浓度存在显著超标情...     

北方干旱地区非正规垃圾填埋场堆体特征及环境影响分析

填埋是我国垃圾处理的主要途径。处于不同气候条件的垃圾堆体对周边环境影响程度不同,在治理过程中要充分考虑填埋场特征选择适宜的污染防治及修复措施。以北方干旱地区典型非正规垃圾填埋场为研究对象,通过垃圾堆体理化性质、填埋气组成以及微生物群落结构的检测分析,研究干旱条件下垃圾堆体的特性。结果表明:场内垃圾呈弱碱性,有机质浓度为5.9%~17.4%,含水率为5.4%~7.8%;填埋气组成与准好氧填埋场相近,垃圾堆体中有机质浓度对CH₄、CO₂和CO生成量起到决定性作用;堆体内优势降解菌为Firmicutes(厚壁菌门)、Proteobacteria(变形菌门)、Actinobacteria(放线菌门)以及Bacteroidetes(拟杆菌门),物种丰度与垃圾降解进程及有机质浓度密切相关;在北方干旱地区垃圾填埋场渗滤液产生量小,堆体对周边环境影响较小;对于有机质浓度低于20%,pH呈弱碱性的垃圾堆体,在制定封场方案时可因地制宜地采用简易覆盖方式进行差异化治理修复。     

非正规垃圾填埋场环境风险评估——以海南省某垃圾填埋场为例

科学的非正规垃圾填埋场的调查评估是相关部门正确决策的基础,也是未来修复后评价的依据,本文以海南省某垃圾填埋场为例,通过取样监测分析和现场周围环境实地调查,从污染源、迁移途径、污染受体三个方面,对其13项环境风险影响因子赋值,并综合分析定量评价,本非正规垃圾填埋场环境风险评估得分为24.环境风险等级为低风险.     

翠屏山垃圾填埋场存在的问题及处理

分析了徐州市翠屏山垃圾填埋场存在的问题，提出了相应的解决方法。     

非正规填埋场矿化垃圾理化性质与资源化利用研究

为探索非正规垃圾填埋场矿化垃圾资源化利用问题,以广东省东莞市常平镇桥沥垃圾填埋场矿化垃圾为例,多点采集样品经人工分拣和不同粒径段筛分后,对其物理组成和化学性质进行了分析.结果表明:矿化垃圾中腐殖土主要在40mm粒径段以下,占47.3%,塑料、织物及木竹等可燃轻质垃圾主要在大于80mm粒径段,占40.1%;工程筛分粒径可选40mm,筛上物主要为可燃物,筛下物主要为腐殖土;按照有机肥堆肥腐熟标准,筛下物腐殖土基本可达到腐熟,营养物质含量达到《城市生活垃圾农用标准》(GB8172-1987)要求,但部分重金属含量超标;矿化垃圾经筛分后的轻质垃圾,热值约为6000kJ/kg,可直接进行焚烧处理,将其制备成垃圾衍生燃料(RDF)后,热值可达10000~24000kJ/kg.     

垃圾填埋场渗滤液场内处理技术分析

垃圾填埋场渗滤液有机物污染负荷高，有毒有害物质含量高，而且渗滤液的水质随填埋场年龄的变化而有较大的变化，因此，其处理的难度也较高。目前，渗滤液的处理方案有：与城市污水合并处理（场外处理）、循环喷洒处理（场内处理）、预处理后并入城市污水处理厂（场内—场外处理）和建立独立的场内完全处理系统。虽然上述几种处理方案中前三种处理方案比较经济科学，但就国内大部分城市垃圾渗滤液的处理来说，受各种客观因素的限制只能面对建立独立的场内完全处理系统这一现实。寻求一种综合效益较好的独立场内完全处理系统是不少环保科技工…     

垃圾填埋场渗沥液排放标准的讨论

通过垃圾填埋场渗沥液的来源，性质以及对环境的影响等情况和国内对渗沥液的处理技术分析，根据目前处理渗沥液的技术水平，建议制定适当当前保护环境需要的行业排放标准。     

垃圾填埋场气体的收集与处理

垃圾填埋场气体的收集与处理深圳市市政工程设计院顾建良，李霞一、概述垃圾是伴随着人类的生产、生活而产生和发展的，随着工业化和城市化的推进，城市人民的物质文化水平日益提高，垃圾的产量和成份也在迅速增加和变化。在当今世界上，人们处理垃圾的难度越来越大，给城...     

非正规垃圾填埋场土壤和地下水重金属污染特征与评价

为了解非正规垃圾填埋场土壤和地下水重金属污染状况,以江西乱石湾垃圾填埋场周边土壤和地下水为研究对象,对研究区进行采样分析,应用内梅罗综合污染指数法和美国环保局地下水健康风险评价模型对该垃圾填埋场土壤和地下水中重金属污染物进行含量特征分析与评价。结果表明,Cr(Ⅵ)、Cd、Cu、Pb重金属是填埋场土壤中的主要污染物,区域所有采样点的内梅罗综合污染指数平均值为2. 20,说明土壤受中度重金属污染; Cr(Ⅵ)是填埋场地下水的主要污染物,所有采样点的综合污染指数平均值为0. 89,说明地下水总体处于警戒线等级;致癌健康风险值在2. 32×10~(-4)～1. 69×10~(-3)/a之间,是国际委员会推荐值的4. 64～33. 8倍,致癌风险水平为Cr(Ⅵ)NiAsCd;非致癌健康风险值在2. 54×10~(-10)～9. 72×10~(-9)/a之间,致癌类重金属的个人年健康风险值是非致癌类重金属的10~5～10~6倍,说明该区域的致癌风险极大,应引起重视。     

垃圾填埋场渗滤液的控制与处理

垃圾填埋场作为固体废弃物的一种最终处置方法在三废治理中起着重要的作用。但是垃圾填埋场产生的渗滤液会造成二次污染，文中就渗滤液的产生、控制以及处理进行了探讨。     

垃圾填埋场渗滤液的处理技术

城市垃圾渗滤液是一种高浓度、难处理的有机废水，本文综述了城市垃圾填埋场渗滤液的处理技术，并对各种渗滤液处理方案及技术进行了分析。     

垃圾填埋场渗滤液的土壤净化试验

通过研究土壤对垃圾渗滤液的净化作用，确定了采用回灌法处理渗滤液时处理效果与覆土厚度的关系。填埋场的最终６０ｃｍ覆土层可以有效地去除ＣＯＤ达８７．４％左右。     

平地型垃圾填埋场的水污染防治

近十几年来，城市垃圾所造成的环境污染以及由此而产生的社会问题引起了人们的普遍关注。垃圾是指在社会的生产、流通和消费等活动中产生的一般不再具有原使用价值而丢弃的固态或半固态物质。我国也象世界上许多国家一样，面临着垃圾的污染问题。工业废物堆放在水系周围，生活垃圾倾倒在河边和地下水源地的上面，造成了地下水环境和地面水环境的污染，对人们的生存构成了威胁。对垃圾进行无害化处理势在必行。１垃圾处理方式的选择目前，国内外广泛采用的垃圾处理方式主要有卫生填埋、焚烧和堆肥，这三种主要处理方式的适用条件和效果各有特…     

城市垃圾卫生填埋场理论容积计算方法

针对常用两种垃圾填埋理论容积计算方法的缺陷，推导出一种新方法，并以实际算例的结果进行分析，得出这三种方法在工程设计中的适用阶段。     

关于我国垃圾填埋场目前存在问题的探讨

近几年，我国各地垃圾填埋场发展很快，对垃圾污染起到了很大抑制作用。然而，各垃圾填埋场在运行过程中，陆续暴露出一些问题，本文通过对垃圾填埋场进行调研，结合国内垃圾填场运行与管理的一些经验，就垃圾填埋场选址、设计建设、运行管理、环境监测、人员培训和资金使用等方面存在的问题展开讨论，提出今后注意事项。     

垃圾卫生填埋场的场址选择

垃圾处理的方法通常主要有三种，即填埋、焚烧和堆肥。由于垃圾堆肥有诸多限制，所以目前世界各国处理垃圾的方法多以填埋和焚烧为主；又由于建设垃圾焚烧场需要的一次性投资很大．所以在发展中国家最主要的垃圾处理方式是填埋。在中国大部分城市，建设垃圾卫生填埋场是适当的。垃圾卫生填埋场场址的选择在其建设过程中是非常重要的环节，往往直接关系到垃圾卫生填埋场建设的成败。下面就场址的选择问题作一讨论。ｌ选择填埋场场址的基本原则场址的选择是卫生填埋场规划设计的第一步，通常要遵循两个原则：一是场址能够满足垃圾卫生填埋。防…     

城市生活垃圾卫生填埋场的总平面配置

本文根据杭州市天子岭垃圾填埋场、南昌市麦园垃圾填埋场和贵阳市高雁垃圾填埋场三座城市生活垃圾卫生填埋场设计实例，分析坑填作业法垃圾填埋场的总平面布置特点，并提出了垃圾填埋场内各项设施总平面布置所应考虑的要素．     

城市生活垃圾填埋场渗沥液处理的工艺技术

简单介绍了城市生活垃圾填埋汤渗沥液的水质现状和变化趋势，以及渗沥液处理工艺。讨论了硝化，反硝化等工艺在实际工作中的运用情况。     

垃圾填埋场渗滤液物化处理的现状及发展趋势

渗滤液的物化处理是渗滤液处理过程中不可缺少的环节，文章总结了渗滤液物化处理的现状及其特点，指出了存在的问题及其发展趋势。