云南省罗平县土地利用变化及驱动力研究

土地利用问题是实现生态脆弱区环境-经济协调发展的关键所在。选取喀斯特地区的罗平县作为研究对象，将遥感、GIS和多元统计技术结合运用于土地利用变化研究中，对罗平县1990～2001年的土地利用变化情况及驱动力进行了研究。结果表明，罗平县耕地逐年减少；影响耕地变化的主要驱动因子包括人口、经济和社会投资。     

县级土地利用动态变化及驱动力分析——以郑州市中牟县为例

以郑州市中牟县为例,利用土地详查和统计数据等资料,建立土地利用动态变化模型,分析了中牟县1996-2008年土地利用数量、速度、程度、区域差异等变化,揭示中牟县土地利用变化特征.同时,采用主成分分析法得出城镇化进程和收入水平提高是影响中牟县土地利用变化的主要驱动因素.     

彭州市土地利用变化及驱动力分析

依据1992～2003土地利用变更数据，分析彭州市土地利用动态、土地利用程度和土地利用区域差异等变化情况。总结了引起土地利用变化的主要驱动力是地形条件、人口增长、工业化和城镇化、第三产业的发展、交通条件、政策因素等六个方面，并针对目前土地利用中存在的主要问题，提出相应的措施，以期对彭州市社会经济发展提供参考。     

2003—2008年兰州市土地利用变化及其驱动因素研究

土地利用变化的驱动力研究是全球变化研究中的一个重点。以甘肃省兰州市为例,在土地变更详查数据及兰州市统计年鉴资料基础上,研究土地利用变化的特点,分析城镇化、工业化过程中的土地利用变化趋势及土地利用变化驱动因子。运用主成分分析法得到兰州市土地利用变化的主要驱动因子为人口增长、经济发展、农业发展、政府政策。根据研究结果提出土地管理措施,为研究区土地的可持续利用提供依据。     

城市化进程中土地利用结构的时序变化及驱动力——以辽宁省为例

根据1995—2008年《辽宁省统计年鉴》及土地利用数据,以人口城市化率反映城市化水平,基于信息熵和均衡度原理,分析了辽宁省城市化过程中土地利用结构的动态变化特征,探讨了土地利用结构信息熵和均衡度动态变化的驱动机制。结果表明,伴随着城市化的不断加快,1995—2008年辽宁省土地利用信息熵、均衡度呈现波动状态,各土地利用类型的面积占土地总面积的比例逐渐趋于均衡。但从总体趋势看,土地利用结构的均质性较差,人口因素、经济因素是影响土地利用结构信息熵和均衡度时空变化的主要驱动因子。     

安徽省耕地时空变化及驱动力研究

利用安徽省各地、市50余年来的长序列统计资料,对安徽省耕地时空动态变化进行了研究,应用相关分析与主成分分析方法相结合,定量地诊断出耕地变化的驱动因子,揭示耕地变化的驱动机制。结果表明,经济发展、人口增长和农业科技进步是影响安徽省耕地数量变化的三大驱动因素,在此基础上提出了安徽省耕地保护的对策,并将研究结果应用GIS进行了空间表达,该成果对安徽省农业可持续发展具有重要意义。     

县域土地利用变化及影响因素分析

分析了河北省霸州市1996年和2003年的土地利用变化状况。人类经济活动的影响，大量耕地转化为非农业用地，耕地的主要去向是居民点及工矿用地、交通用地。依据获取的数据，计算出土地利用综合指数为-0．02，说明霸州市土地利用处于调整时期。详细分析了经济发展、人口增长以及地方政策因素对耕地非农化的影响。     

土地利用变化的数学模型解析

归纳了目前在研究土地利用变化中广泛采用的一些数学模型，解析了每种模型的涵义和意义。按照模型反映的内容不同，将其分为三大类：土地资源数量变化模型、土地资源质量变化模型和土地资源空间变化模型，总结了每类模型的特点和不足之处。     

基于遥感影像的西安地区土地利用变化分析

以西安地区为研究对象,采用1990年和2000年两期遥感影像,综合遥感与GIS技术、马尔可夫模型,分析了土地利用变化的空间特征。在研究区划分出林地、牧草地、建筑用地、未利用地、耕地、园地和水域共7个土地利用类型,据此建立起1990—2000年土地利用变化转移矩阵,并分析了研究区的土地利用变化幅度。结果表明,10年间西安地区建筑用地、园地呈增长趋势,林地、牧草地、未利用地、耕地、水域呈减少趋势。进一步分析表明,该区土地利用变化的驱动力主要为人口压力、经济因素、宏观政策,这3方面共同影响着土地利用变化。     

南海市耕地数量变化驱动力的定量分析

分析了南海市耕地数量变化的特点，并用定性与定量相结合的方法进一步探讨了耕地数量变化的驱动力。结果表明，南海市耕地数量的变化与珠江三角洲耕地数量变化的时间基本一致且与经济发展同步。经济发展、人口增长、基础设施建设及农业结构调整是耕地数量变化的主要驱动力。     

基于信息熵的武汉城市土地利用空间结构变动分析

借助城市土地利用空间结构的信息熵和均衡度概念,揭示了武汉城市在20世纪90年代土地利用结构的空间变化规律,得出土地利用职能类型收缩、城市用地趋向不均衡发展态势的结论.利用主成分与灰色关联相结合的方法找出影响武汉城市土地利用空间结构变动的主要动力因子,它们分别是城市福利和城市社会结构变化推动因子、城市产业结构变化拉动因子和城市建设与改造压力因子,其中后两个因子是驱动城市土地利用空间发生变化的最显著性因子.     

湛江市农村居民点用地面积变化及驱动力分析

利用湛江市1996—2005年农村居民点用地面积数据及相关社会经济数据,在分析农村居民点用地面积变化的基础上,采用主成分分析法对其进行了驱动力分析。结果表明,近十年来湛江市农村居民点用地总面积呈逐年上升的趋势,而农村居民点人均用地面积总体呈减少趋势。湛江市农村居民点用地面积增加主要集中在徐闻、吴川和市区。湛江市农村居民点用地面积变化主要受农村人口增长、农村经济发展、农业结构调整、农村交通发展和乡镇企业发展等因素的影响。     

广州市不同产业阶段的耕地变化与驱动力

广州市1980-2002年间产业发展可分为两个阶段，即工业化中期（1980-1993年）和工业化后期（1994-2002年）。在这两个产业发展阶段，耕地数最变化存在较大差异：耕地年均减少工业化中期大于后期，变化速度则是后期大于中期，利用效益后期明显优于中期。利用相关分析和主成分分析方法，得出人口增长、经济发展、城市化进程、农业产业结构调整、交通发展是广州市1980-2002年间耕地数量变化的主要驱动力，在不同产业阶段各驱动因子存在差异，其中农业比重、实际利用外资、城市化、客运量等因子差异较为明显，从而导致了不同时期耕地数量变化的差异性。     

海南东寨港红树林湿地面积变化及其驱动力分析

本文分析了海南省东寨港红树林湿地的面积变化及其驱动力。结合早期地形图和实地调查数据,利用3个时相的TM遥感图片,计算出1959年、1989年、1996年、2002年4个时相的红树林面积分别为3213．8hm^2、1657．8hm^2、2018．8hm^2和1552．6hm^2。在过去的近50年里,有近50％的天然红树林被毁掉,红树林湿地被转换为经济林种植田、水产养殖塘、城镇基础设施建设用地等。自1980年成立红树林自然保护区以来,红树林得到了一定程度的保护,1989年到1996年图像对比上红树林面积增加了361．0hm^2。近年来,旅游业的开发对红树林生态系统存在一定程度的干扰。2002年,红树林面积相对于1996年减少了566．2hm^2。此外,红树林斑块的空间格局和树种的构成发生了变化,红树林群落植物多样性明显减弱。在综合分析基础上,根据生态系统综合管理的思想。提出了建立高水平的管理研究队伍,采用先进的管理技术和手段,综合管理红树林生态系统。     

武汉市新洲区耕地数量变化驱动机制分析

依据武汉市新洲区1996—2004年耕地面积和社会经济统计数据,运用主成分分析和回归分析方法分析了该区耕地面积变化的驱动因素。结果表明,近年来经济发展、人口增长、社会进步、畜牧业及工业发展是新洲区耕地面积减少的主要驱动因素。     

Policy-Oriented Integrated Analysis of Land-Use Change: An Analysis of Data Needs

Integrated analysis of land-use change in support of informed policy-making for sustainable land use at various spatial levels makes heavy requirements for quality data. This paper aims to structure the principal methodological and practical issues of data needs for this task. The data needs for local level analyses of land-use change are given special attention. The paper adopts an integrated economic–environmental modeling framework and suggests the main types of data needed. Four main data dimensions are distinguished: system of spatial reference, system of temporal reference, definitions, and data collection procedures (sources, collection instruments and techniques, recording and retrieval systems, data format, frequency of data collection). To evaluate the suitability of current data sets as well as to guide the collection of new ones, a scheme based on substantive and practical criteria is employed. The former include compatibility, consistency, and reliability of data, while the latter include availability, ease and cost of data collection/retrieval, and transferability of data. The evaluation indicates the broad gaps in current data sets along the four main data dimensions. Based on this evaluation, the paper suggests framework guidelines to address the main data issues identified. RID=" ID=" <SUP>1</SUP>CLAUDE: Coordinating Land Use and Land Cover Data and Analyses in Europe. European Commission Concerted Action project (DG-XII); DAPLARCH: Data Plan Development for Land Use and Land Cover Change Research. Program sponsored by IGBP-IHDP (LUCC and DIS). Street, Durham, North Carolina 27707, USA     

Land-Use and Land-Cover Change in Montane Mainland Southeast Asia

This paper summarizes land-cover and land-use change at eight sites in Thailand, Yunnan (China), Vietnam, Cambodia, and Laos over the last 50 years. Project methodology included incorporating information collected from a combination of semiformal, key informant, and formal household interviews with the development of spatial databases based on aerial photographs, satellite images, topographic maps, and GPS data. Results suggest that land use (e.g. swidden cultivation) and land cover (e.g. secondary vegetation) have remained stable and the minor amount of land-use change that has occurred has been a change from swidden to monocultural cash crops. Results suggest that two forces will increasingly determine land-use systems in this region. First, national land tenure policies—the nationalization of forest lands and efforts to increase control over upland resources by central governments—will provide a push factor making it increasingly difficult for farmers to maintain their traditional swidden land-use practices. Second, market pressures—the commercialization of subsistence resources and the substitution of commercial crops for subsistence crops—will provide a pull factor encouraging farmers to engage in new and different forms of commercial agriculture. These results appear to be robust as they come from eight studies conducted over the last decade. But important questions remain in terms of what research protocols are needed, if any, when linking social science data with remotely sensed data for understanding human-environment interactions.