粉煤灰、建筑垃圾、粘土对垃圾渗透液吸附行为的研究

为确保城市地下水源不受垃圾填埋场渗透液的污染，本文通过垃圾淋溶试验测定垃圾中有机物、重金属的含量．并选择粉煤灰、建筑垃圾、粘土作为垃圾场填埋底层，考察其对垃圾淋溶液污染物的吸附作用，为大连市垃圾填埋场选择填埋底层及填埋厚度提供设计参数．     

垃圾填埋场渗滤液的处理工艺及控制措施

渗滤液是垃圾在进行卫生填埋处理时,一些外来水分和垃圾腐化产生的内源水形成的。生活垃圾填埋渗滤液是填埋场伴生的二次污染物,各个方面的因素不注意的话,都能对渗滤液的性质产生影响,所以渗滤液的性质具有不确定性。本文主要对渗滤液的根源、污染进行了分析,并提出了合理的解决措施。     

生活垃圾非饱和渗透性质测定的多步出流方法

传统土壤渗透性测量方法直接测量填埋生活垃圾的渗透性质误差较大.本实验现场测定六里屯填埋场原状垃圾土饱和含水率和饱和渗透系数,其平均含水率随填埋深度增加而增大,平均渗透系数为0.018 5mm·s^-1.在保证容重相同条件下,用多步出流法实验室测定扰动样品水分特征曲线和非饱和渗透系数.运用渗压出流和理论拟合测试技术,为建立渗透参数的随机分布模型提供参数测定方法.实验结果与模型显著相关.通过实验及模型模拟,揭示了填埋垃圾水分特征曲线的变化规律,证明多步出流法是适用于填埋场非饱和渗透性质测定的有效方法.     

厨余垃圾的现状及其处理技术综述

介绍了厨余垃圾的概念及其危害，分别阐述了厨余垃圾在中国、美国、欧洲、日本和韩国的处理现状；综述了目前处理厨余垃圾的基本方法，包括了粉碎直排法、填埋法、肥料化处理、饲料化处理以及能源化处理等，最后提出了解决我国厨余垃圾问题的一些想法。     

主压缩沉降阶段垃圾填埋体渗透特性研究

针对垃圾填埋体的研究主要集中在降解及垃圾渗滤液处理,而其渗透特性研究不足的现状,选取处于4种压力状况下的垃圾填埋体,对其主压缩沉降阶段渗透特性进行室内物理试验,结合试验数据对垃圾填埋体渗透性能变化规律进行分析研究.结果表明,4种压力状况下垃圾填埋体试验测定分析符合达西定律,其COD变化处于产酸阶段,对渗透性能的影响可以不予考虑;在此基础上,对垃圾渗透系数计算表明,处于主压缩沉降阶段内,除没有施加压力状况下垃圾填埋体渗透性能变化规律与其他试验表现不尽相同外,其他垃圾填埋体渗透系数变化大致符合自然指数规律,而4种压力状态下的垃圾填埋体渗透系数数值均在10~(-4.5)～10~(-5.3) m·s~(-1)的范围内,与典型垃圾渗透系数的代表值相一致.     

生活垃圾填埋场陈垃圾基本特性及再利用

填埋场已填埋陈垃圾具有丰富的资源 ,我国填埋量已达几千万吨。通过对上海老港生活垃圾填埋场 6年填埋龄和 1 0年填埋龄陈垃圾基本特性的测试研究 ,揭示出填埋 6年以上的陈垃圾已具有相当稳定的性状 ,原始垃圾特征已完全消失 ,开挖后没有异味 ,在组成上除部分大颗粒无机物和大块难降解有机物外 ,其余部分已腐化为类土壤物质 ,可以开采再利用。陈垃圾中类土壤部分在物理化学性质、水力学和微生物学性质上均表现出在自然条件下难以形成的、极为优良的基质特征 ,可用作污染物生物处理基质或作物培育基质。     

合理处理垃圾,有效保护环境

阐述了垃圾污染的危害性，介绍垃圾爆炸的原因及预防措施，提出垃圾的收运方式，推荐目前常用的垃圾处理方法－－填埋法，并论述垃圾埋场气体的收集，处理和坦圾填埋废物层含水率的控制方法。     

法采用甲烷化处理城市垃圾

过去1 0年,法国在生活垃圾的处理方面主要采用的是填埋或是焚烧的办法。通过焚烧垃圾可产生热能或发电,然而这样做会排出温室气体污染空气,而填埋方式可能会污染附近士地。法国目前正尝试用甲烷化处理法对付有机垃圾,以使之对环境和经济来说都有益处。位于法国蒙伯利埃的瓦拉格国际工程公司开发了一种对生活垃圾进行甲烷化处理的工艺,只需3个星期,便可以将垃圾变成堆肥和沼气。该公司的商务经理贝尔特朗·伊莱尔强调说:“我们的甲烷化处理工艺特点在于能使有机物质与空气隔离,在厌氧环境中加速降解。”他说,首先,甲烷化处理需要有个内壁用水…     

法国垃圾处理新动向

法国垃圾处理已从单纯收集、运输、处理、填埋的狭窄概念转向抑制垃圾产生、提高资源化率。法国垃圾处理政策重点,是减量化、分类回收和资源化、对不能回收利用的垃圾无害化处理。政府特别重视有毒有害垃圾的减量化,认为强调垃圾减量化、使其中所含有毒有害物质浓度提高并非好的对策。1992年法国政府颁布关于垃圾处理和再资源化的法律,1993年2月又批准欧共体关于垃圾输入输出的规定。法国环境部认为能否处理好垃圾问题关键是     

城市垃圾填埋场渗滤液的处理技术综述

城市垃圾填埋场渗滤液是城市垃圾在进行卫生填埋处理时 ,垃圾腐化产生的内源水和一些外来水分形成的液体。本文综述了国内外对这类废水的处理研究。     

生物反应器填埋场系统中城市生活垃圾原位脱氮研究

采用填埋垃圾上层间歇曝气充氧或渗滤液回流前经好氧、硝化反应器处理的方式,营造生物反应器填埋场系统内生物脱氮环境,研究了其中生活垃圾原位脱氮的性能.结果表明,在填埋垃圾稳定化过程中,88%以上的含氮化合物以渗滤液的形式溶出.填埋垃圾上层间歇曝气充氧或渗滤液经好氧、硝化反应器处理后回流的生物反应器填埋场系统对渗滤液总氮的处理效果较好,实验结束时,渗滤液总氮量仅为对照填埋场的28.7%和14.3%.     

液可清(ACF32)处理垃圾渗滤液的初步实验研究

采用液可清(ACF32)对垃圾渗滤液进行了处理,重点对其感官指标进行了观察测定,初步揭示对气味、颜色、浊度和生物毒性都有较明显的处理效果。     

昆明城市生活垃圾处理研究

对昆明市生活垃圾的处理进行了研究。根据昆明市生活垃圾的特性，其生活垃圾宜采用分选回收、焚烧和卫生填埋于一体的综合处理方法。该方法实现了生活垃圾的资源化、减量化和无害化，降低了生活垃圾处理的工程投资、运行和管理费用。     

垂直铺膜技术在垃圾处理场的应用

卫生填埋是世界各国应用较多的固体废弃物的处置方式 ,本研究根据岩土工程界的研究成果 ,提出垃圾场垂直插铺土工膜阻隔垃圾渗滤液技术     

回流对陈垃圾生物反应器处理老年渗滤液污染物影响

为了研究回流对陈垃圾反应器处理老年渗滤液污染物的影响,构建了回流的陈垃圾生物反应器,试验了不同温度、负荷和回流比条件下反应器对污染物的去除效果。结果表明,在较低水力负荷12.8~25.5 L/(d.m2)的情况下,陈垃圾反应器对NH3-N、BOD5和COD等污染物的去除率分别达到90%、95%和70%以上。在不同温度下提高水力负荷,回流会抑制氨氮和COD的去除,但可显著提高TN的去除率,表明回流可作为提高老年渗滤液TN去除率的途径之一。利用氮同位素示踪技术发现反应器中有Anammox脱氮途径存在。但是可利用碳源的缺乏仍是提高老年渗滤液脱氮效率的限制因子。     

渗滤液中DOM的表征及特性研究

提取和分离了填埋场和焚烧厂渗滤液中的溶解性有机质,采用官能团滴定、紫外-可见吸收光谱、红外光谱和元素分析对其进行了表征.官能团滴定实验表明,渗滤液中总酸度和羧基官能团含量分别为：HyI＞FA＞HA和FA＞HA＞HyI,填埋场中各组分含量均小于焚烧厂中的相应组分;紫外-可见吸收光谱研究表明,填埋场渗滤液中各组分的芳香化程度均远大于焚烧厂中的相应组分,腐殖质的腐殖化程度依次为：C-HA>L-HA>I-HA和 L-FA>I-FA;红外光谱分析表明,相同来源垃圾渗滤液的腐殖质在官能团和分子结构组成方面较为相似,L-HA比L-FA含有更多芳环结构,L-FA中含有更多酸性基团;元素分析表明,渗滤液腐殖质中N元素含量远高于其它环境腐殖质,并发现填埋场渗滤液中腐殖质的芳香化程度大于焚烧厂.     

苏北某市垃圾填埋场周围地下水氮污染及其形态研究

通过对垃圾填埋场地下水氮污染状况的监测,分析了垃圾填埋场渗滤液的水质特征及其对地下水氮污染的影响。结果表明:垃圾渗滤液含有高浓度的NH4+-N,渗滤液进入土壤后,大量共存离子的竞争吸附减弱了土壤胶体对NH4+-N的吸附能力;土壤中有机质增加后,土壤胶体对NH4+-N的吸附性降低,吸附量减少;且高浓度NH4+-N的存在抑制了硝化作用,从而使大量的NH4+-N未能被土壤胶体吸附转化就随渗滤液继续迁移至地下水中,导致地下水的氮污染主要以NH4+-N为主。     

某垃圾卫生填埋场渗滤液处理工程实例及技术探讨

针对城市生活垃圾填埋场渗滤液的特点,提出了UASB＋MBR的处理工艺,结果表明,经该处理工艺,垃圾填埋场渗滤液中的NH3-N,CODCr,BOD5等指标均能达到GB16889—1997《生活垃圾填埋污染控制标准》中生活垃圾渗滤液排放限值的二级标准。     

垃圾堆酵对焚烧厂垃圾热值的影响

分析了垃圾焚烧厂的渗滤液；基于渗滤液的体积和ＣＯＤｃｒ值，估算焚烧厂垃圾堆酵对垃圾热影响以及焚烧厂垃圾的适宜堆酵时间，实验结果表明，上海生活垃圾渗滤液是生化性好的高浓度有机废液，堆酵５ｄ，其低位热值〉４６００ＫＪ／ｋｇ，可直接焚烧。     

生物反应器填埋场中邻苯二甲酸二丁酯的迁移转化

基于填埋垃圾和渗滤液这一整体系统,以传统卫生填埋场(CL)为对照,研究了模拟回灌型生物反应器填埋场(RL)和两相型生物反应器填埋场(BL)中邻苯二甲酸二丁酯(DBP)的迁移转化特征.结果表明,实际垃圾填埋的CL、RL和BL垃圾及渗滤液均检测到DBP,其中垃圾中DBP的初始含量约为18.5μg.g-1.各填埋场的稳定化进程顺序为BL>RL>CL,稳定化进程影响着DBP在垃圾中的降解行为,相比于填埋场产酸期,填埋场产甲烷期时的环境条件更有利于DBP的降解.至实验结束(310 d),CL、RL和BL垃圾沉降率分别为7.0%、11.9%和24.3%,垃圾中DBP的残留含量分别约为2.1、1.3和0.8μg.g-1,DBP去除率分别约为89.5%、93.9%和96.6%.DBP残留总量变化符合指数衰减模型,实验后期不同运行工艺的填埋场中DBP残留总量差异显著,渗滤液回流明显加速了DBP的生物降解,而产甲烷反应器的引入更能促进DBP在填埋场中的去除.