共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
冷原子吸收测汞方法的改进 总被引:1,自引:0,他引:1
本文通过测试分析,证实在冷原子吸收法测定汞的过程中,用3%HNO3溶液代替5%HNO3-0.05%K2Cr2O7溶液作固定液,使标准溶液和水样测试条件一致,空白吸光度降低,样品吸光度误数更准确,读差更小。 相似文献
5.
金捕集冷原子吸收法是测定水中痕量汞的较理想、简单、可靠的方法。本方法是在成熟的冷原子吸收法的基础上,使样品中汞蒸气经过金捕集,再释放而达到提高灵敏度、降低检出限的目的。本方法检测下限2.7ng·L~(-1),测定相对标准偏差2.8%。 相似文献
6.
7.
王水消化冷原子吸收法测定煤和土壤底质中汞 总被引:2,自引:0,他引:2
应用敞开体系王水(硝酸/盐酸)消化法处理样品,后继冷原子吸收法测定煤、土壤和底质样品中总汞。试验比较了硝酸/盐酸、硝酸/硫酸/高氯酸和硝酸/硫酸/五氧化二钒3种消化体系处理固体样品测定总汞的效果。王水消化法用于处理煤样有总汞溶出率高、酸耗量少、消化时间短等优点。方法检出限为0.5μgHg/Kg。 相似文献
8.
水中汞的冷原子吸收分光光度法测定 总被引:1,自引:0,他引:1
通过设计并安装汞吸收管,将国产原子吸收分光光度计改造为测汞仪,优化测试条件,按GB/T8538-1995方法测定水中汞,最低检测量0.01μg汞。 相似文献
9.
10.
冷原子吸收法测定水中汞的经验 总被引:1,自引:0,他引:1
冷原子吸收法测定水中汞的经验滨州地区环境保护监测站王俊荣一、测汞用容器的洗涤酸泡前如曾用肥皂或合成洗涤剂清洗容器,则必须将其彻底冲洗干净,否则,在加酸后器壁上残留的少量肥皂或洗涤剂会变成油蜡状物质粘附在器壁上,妨碍酸泡发挥作用,因而,最好改用去污粉或... 相似文献
11.
1 前言废水中汞的冷原子吸收测定法,已被编入我国的《水和废水监测统一分析方法》中。在实践中,笔者发现,水样经硫酸—高锰酸钾消解后,滴加盐酸羟胺以还原剩余的高锰酸钾时,加入盐酸羟胺后放置时间的长短,将影响测定的准确度。实践结果表明,滴加盐酸羟胺后,以在10min内测定为宜。 2 实验部分 2.1 仪器及试剂同《水和废水统一分析方法》。 2.2 实验步骤样品测定步骤同《水和废水统一分析方法》。 3 结果与讨论 3.1 盐酸羟胺加入时间取适量标准汞溶液(中国环境监测总站提供),适量含汞废水(电子管二厂排放废水),按实验步骤,加入盐酸羟胺后,放置不同时间,进行测定,结果列于表1。表盐酸羟胺加入时间实验(μg/l) 相似文献
12.
冷原子吸收法测定水中汞,绘制校准曲线时,用0.100μg/mL的汞标准溶液配制成0.010μg/mL的汞标准工作液,直接吸取此标准工作液置汞还原瓶中测定,可简化操作过程。使用汞吸收液,能快速吸收管路中的余汞,使仪器读数迅速回零,余汞不外排,不污染空气。 相似文献
13.
14.
冷原子吸收法测定水中汞含量较常规的双硫腙法灵敏度,准确度都高,是目前较为常用的检测手段,但由于汞易挥发、易被器壁吸附,在分析过程中较难控制,通过样口的消化,加固定剂以及控制操作条件可以得到改善。 相似文献
15.
通过进样管道的设计,可能存在的干扰,以及工作参数的详细研究,建立了用冷原子吸收光度法直接测定工业用浓盐酸中痕量汞的分析方法。实际样品测定结果表明,该方法可靠,准确可行。 相似文献
16.
工业的快速发展对土壤结构等造成了一定的不良影响,导致生态环境污染日渐严重,影响着经济社会的发展和进步。根据研究调查显示,汞会以各种形态存在于自然界内,而对生态环境造成的影响也存在一定的差异性。因此,在实际发展的过程中,需要测定土壤以及沉积物中汞含量,进而针对实际情况制定解决方法。可以采用催化热解-冷原子吸收分光光度法进行测量,而这主要是因为其操作较为简单,步骤较少,分析消耗时间较短,且测定数据准确性更高,因此被大范围推广和应用。 相似文献
17.
车间空气中硫化氢浓度的监测,是作为评价空气污染的重要指标之一,目前在职业接触限值配套检测方法中仍采用硫化氢的硝酸银目视比色方法,该法灵敏度较低,采集样品量大.本文提出了冷原子吸收法间接测定车间空气中的硫化氢含量,操作简便快速,结果准确,完全能满足车间空气中硫化氢含量测定. 相似文献
18.
冷原子吸收法测定水中汞,绘制校准曲线时,用0.100μg/mL的汞标准溶液配制成0.010μg/mL的汞标准工作液,直接吸取此标准工作液置汞还原瓶中测定,可简化操作过程。使用汞吸收液,能快速吸收管路中的余汞,使仪器读数迅速回零,余汞不外排,不污染空气。 相似文献
19.
冷原子吸收法是测定水中汞的国家标准方法,通过大量实验对汞的测定进行探索,提出几点体会。 相似文献
20.
介绍了应用美国EPA环境监测方法测定土壤中12种金属元素。并与我国土壤标准分析方法进行了比较。结果表明美国EPA法测定值比我国现行的标准分析方法测定值偏低。 相似文献