不同精度地形数据对复杂地形条件下卫生防护距离计算影响研究

模拟项目在河谷复杂地形与山地复杂地形建设,并采用30 m×30 m精度地形数据和90 m×90 m精度地形数据使用AERMOD分别计算卫生防护距离,卫生防护距离为根据AERMOD模拟出的污染物扩散浓度,测量达到相关标准限值的最远距离得到.计算结果确定地形复杂程度和地形数据精度对卫生防护距离计算有较大影响,在山地地形中卫生防护距离计算结果比河谷地形小,河谷地形应采用90 m×90 m精度地形数据计算卫生防护距离,山地地形应采用30 m×30 m精度地形数据计算.     

石化企业酸性水汽提装置防护距离确定的方法的比较

防护距离的设置是大气环境影响评价中一项重要的工作内容,它可为评价项目的选址、总图布置的合理性与可行性提供科学决策依据。本文以某石化企业酸性水汽提装置为例,选择H2S、NH3作为特征污染物,分别采用公式法、行业标准法、大气环境防护距离模式法、AERMOD模式法对酸性水汽提装置的防护距离进行了计算和对比分析。结果表明:公式法和行业标准法确定的卫生防护距离分别为1 073m、1 200m,大气环境防护距离模式法确定的防护距离为950m,AERMOD模式法确定的以面源中心为起点的控制距离为800m;不同方法确定的防护距离差别明显,各有其优缺点,但AERMOD模式法确定的防护距离,既充分考虑了不同气象条件和地形条件的影响,也考虑了不同污染物排放源强的影响,克服了其他方法的一些缺陷和不足,为合理制定石化企业卫生防护距离提供了一个较好的途径。     

复杂地形大气污染扩散模式选用研究

在大气环境影响评价中,大气扩散和大气湍流受地形因素的影响较大。在以往的大气环境影响评价中,往往只利用现有的理论模型把实际的情况理想化,公式化导致预测的结果和实际情况有较大偏差。地形越简单,偏差越小;地形越复杂,偏差越大。针对以上情况,从相关的模型入手,主要探讨复杂地形条件下,污染物在大气中的扩散,从而研究复杂地形因素在大气环境影响评价等级判定中的应用。通过分析扩散模型的原理及参数、大气稳定度、扩散参数、复杂地形的处理和建筑物下洗等,得出2008版大气技术导则在原理和技术上,比1993版的大气技术导则的先进性、优越性及在今后环境影响评价工作中应注意的细节。本研究的成果对大气环境影响评价工作将起到极大的促进作用。     

建设项目防护距离的确定原则与方法

文章从建设项目防护距离的概念出发,剖析了设置防护距离的实质。对以大气污染为主的建设项目,比较了大气环境防护距离和卫生防护距离的异同,并结合具体案例和文献资料比较了同一项目两种防护距离确定结果,最后提出了此类建设项目防护距离的确定原则和方法。     

企业防护距离管理探讨

随着国家对环境安全的重视,工业企业的的防护距离问题越来越受到政府专管部门的重视,陆续出台的各类法规、政策与标准都提出了严格的防护距离要求.由于城市化进程的加快,业生产规模不断扩大,企业与周边环境保护目标、居住区之间防距离不足的问题越来越突出,严重困扰着企业正常的生产发展. 对企业而言,尤其是建设项目审批流程中,关注度比较高的防护距离主要是安全防护间距、卫生防护距离和大气环境防护距离.对这些防护距离的规定既有国家标准又有行业标准,既有行政法规规定,又有技术规定,由于专业不同,关注点不同,不同防护距离有不同的确立标准、管理要求,给企业的HSE管理带来了矛盾和困惑.     

复杂地形大气扩散模式在环境影响评价中的应用

基于HJ2.2-2008《环境影响评价技术导则-大气环境》对复杂地形大气扩散模式的规定,对比研究AERMOD、CALPUFF、ADMS模式在流场模拟、地形处理思路和浓度预测方法等方面的异同,系统地提出了复杂地形条件下大气环境影响评价的技术要点,结合案例分析三模式预测的区域最大落地浓度及分布的差异,进一步探讨复杂地形大气环境影响评价存在的问题及解决方案,对做好大气环境影响评价工作具有重要的指导意义。     

应用ADMS确定大气环境防护距离方法探讨

针对目前环评工作中常见的大气环境防护距离和卫生防护距离确定方法的技术难点,提出利用ADMS模式改进确定方法,并比较几种计算方法的优劣,提出结合实际气象条件和地形条件进行确定的可行方案。     

不同VOCs源强统计方法比较及其对环境防护距离设置的影响

目前我国VOCs排放量的核算方法较多,且核算的排放量存在差异,进而对VOCs的大气环境防护距离计算造成影响。设置了两种方案分别核算VOCs的无组织排放量:方案一包括石化类装置的经验系数法、《大气挥发性有机物源排放清单编制技术指南(试行)》中的排放系数法;方案二包括LDAR(泄漏检测与修复)工作。结果表明:两种方案核算的VOCs排放量差别较大。分析SCREEN3和AERMOD模式的差别,在城市区域的复杂地形条件下,选用AERMOD模式计算大气环境防护距离。结果表明,利用两种方案核算的VOCs排放量所计算的大气环境防护距离差别较大。     

大气环境防护距离确定方法的改进

文章分析了大气环境防护距离的确定现状与存在的问题,针对模式估算可能产生的误差,对现行的大气环境防护距离确定方法提出了改进意见,并阐述了改进方法的可行性。     

复杂地形污染物扩散模式比较

对复杂地形污染物扩散模式的国内外的研究成果作了回顾性的展望,在此基础上对各模式的适用性做出比较,最后,对今后有待改进的方面提出了一些意见。     

水泥工业卫生防护距离确定方法研究

针对目前环评工作中确定水泥工业卫生防护距离的常见方法进行研究。比较行业标准、公式、模式这3种卫生防护距离确定方法,提出确定水泥工业卫生防护距离的最优方案。目的是让卫生防护距离的确定更科学合理,并且减少资源的浪费,在确保人民群众健康的前提下合理利用土地资源。     

垃圾卫生填埋场卫生防护距离标准研究

根据我国大气环境质量标准，参照美国，日本等国对居住区的污染物容许浓度，提出了佛山市南海狮中垃圾卫生填埋卫生防护距离标准的建议值。     

AERSCREEN计算大气环境防护距离方法对比研究

环境影响评价工作中,大气环境防护距离计算程序采用的是SCREEN3估算模式计算,新一代估算模式AER-SCREEN与SCREEN3在气象数据处理、地形地表参数的取值及扩散理论方面有一定差别。通过不同污染源参数条件下的案例设计,提出了AERSCREEN计算大气环境防护距离的新方法,分析AERSCREEN和SCREEN3方法的结果差异和其中可能存在的问题。结果显示:AERSCREEN防护距离均大于SCREEN3的计算结果,比SCREEN3能更好地反映最不利的气象条件及浓度结果。     

苏胶地体内榴辉岩的成因环境探讨

本文重点论述了苏胶地体内榴辉岩的四种产出形态，从岩石化学特点，微量元素的分馏及稀土元素富集或亏损等规律用六种以上的方法判别了不同产状榴辉岩的原岩性质；同时从区域变质环境、共生矿物、阳离子配位系数的相关性等方面，分析估算了榴辉岩相变质事件的Pt条件，以及后成碱性闪石榴辉岩产生的Pt条件，并同世界各地碱性闪石榴辉岩的成因作了广泛对比，概括了榴辉岩的成因环境等重大地质问题。     

深圳地区海岸复杂地形下大气输送与扩散模拟

利用边界层预报模式提供的非定常的风场和湍流场，采用实用的考虑风切变的烟团模式模拟了海岸复杂地形下高架点源排放ＳＯ２的地面浓度变化特征。联接模式细致地考虑了地面反射，混合层穿透和反射。结果反映了风场湍流场的非均匀非定常对浓度分布有较大影响。     

苏胶地体榴辉岩相岩石中流体包裹体的初步研究

高压低温变质岩的流体包裹体研究程度很低。本文选择苏胶地体四个有代表性的榴辉岩相岩石：蓝晶石英钟榴辉岩、石英榴辉岩、蓝晶石石英岩和绿帘石石英脉作了初步研究。研究结果表明：各类榴辉岩相岩石的流体包裹体均程度不同地发生了次生变化．未发现原生包裹体。蓝晶石榴辉岩中的石英包裹体表现为变质峰期的流体成分特征：均—温度较高、冰点相对较低、成分复杂多样，具深源特征；而其它样品则代表退变质阶段之产物：成分简单、盐度较小，且不含碳质包裹体。     

山头郑火山——侵入杂岩的成因探讨

本文以山头郑火山侵入杂岩为例,针对火山岩一次火山岩—侵入岩“三位一体”的成因假说提出质疑和讨论。该火山—侵入杂岩的形成与演化并不遵守“三位一体”的演化规律。其证据是:①侵入岩与火山岩之间存在明显的化学成分间断;②控制稀土元素和微量元素变化的矿物相与侵入岩的矿物相并不吻合;③侵入岩的锶初始值明显小于火山岩。作者认为,导致侵入岩与火山岩存在差别的主要原因是它们的源区不同。