跨国污染构成国家责任和国际赔偿责任初探

当前，跨国界污染事件已怪相邻周边国家和地区的严重危害，这些不同类型的跨国界污染问题，涉及到国际法原则和国家责任及国际赔偿责任。本文提出了跨国污染的过失责任、环境保护责任和国际法原则规定，跨国污染国家行为的归咎国际赔偿责任；跨国污染的国家责任标准，解决跨国污染国家责任的途径。     

哈萨克斯坦跨国界河流管理国家战略分析

2014年4月,哈萨克斯坦颁布《哈萨克斯坦共和国2014—2040年国家水资源管理纲要》,作为哈萨克斯坦独立以来第一份重要水资源国家战略文件,该纲要将跨界河流管理列为了重要内容。本文通过研究跨界水在哈萨克斯坦的重要战略地位,分析哈萨克斯坦政府对跨国界河流国际合作的重要观点、认识和采取的策略。本研究指出,哈萨克斯坦政府高度重视跨国界水问题在哈国重要战略地位,积极拓宽环保合作内涵,《水资源管理纲要》执行机构变更对哈水资源管理的产生重要影响。哈萨克斯坦政府对跨国界河流国际合作的重要观点、认识和采取的策略,对于处理好我国跨界河流环保合作问题具有重要积极的现实意义。     

从国际环境法的视角看跨国界污染的国家责任

高速发展的科学技术以及高新技术的应用。使人类对自然环境的利用程度不断深化。领域不断拓展，同时。也使得全球环境问题日益凸显，尤其是跨国界污染造成的环境损害问题更为突出，这类事件不仅日益增多，而且对全球环境造成的危害相当严重。例如，1978年苏联“宇宙954号”核动力卫星坠入加拿大事件。1986年切尔诺贝利核电站泄露事件，1986年莱茵河污染事件等。这些事件引起了国际社会的极大关注，而且均涉及到了国际法领域的国家责任问题。     

跨国界流域内上下游国家权利与义务分析

跨国界水资源利用和保护在经历了100多年的发展,从早期的处理边界、航运及渔业问题,到近期更多地关注跨界水资源的水量分配、污染控制、洪水控制等,相关国际条约也不断在其规定的权利和义务上取得完善和发展.我国涉及的跨界水资源利用主要分布在东北、西北和西南流域.目前我国与哈萨克斯坦开展跨界水合作已成为重点议题.本文主要从国际条法、国际经验、中俄跨界水保护合作三方面分析了跨国界流域内上下游国家的权利和义务.主要研究结论和建议如下:第一,上游国家主要强调国家主权,下游国家则强调国际义务;第二,已有国际条约规定的跨国界流域内各国的权利和义务较多,但具体落实这些义务并不容易;第三,国际实践表明,跨国界流域上下游国家之间的具体合作模式要根据国家实力对比及利益博弈关系确定,并以国家整体利益最大化为原则;第四,我国没有签署有关跨界河流的多边条约,故不受其约束,但这些条约对于跨界水双边合作协定的制定有重要影响.     

跨国界河流监测指标的优化方法和原则

以边界河流黑龙江为对象,在研究了黑龙江骨干水系水环境状况和中俄环境管理的差异的基础上,建立了面向中俄水环境管理特点的界河水环境监测指标体系。     

中国老挝跨国界自然保护区合作管理与开发研究的思考

通过实地调查与双方政府官员的讨论，在分析和评价存主要问题的基础上，本文提出中国老挝跨国界自然保护区合作管理与开发的建议和具体设想。     

云南省跨国界水体环境状况调查研究

开展了对云南省跨国界水体水环境及相关信息的全面调查,针对存在的环境问题进行了分析,并对环境安全提出了对策。     

污染集中处理企业的环境法律责任问题

我们通常讲的环境法律责任,一般是针对环境污染企业即外部环境效应为负值的企业(比如排放污水的化肥厂)而言的。而对于城市垃圾集中焚烧、污水集中处理等公益性污染处理企业,它们的任务是处理与减少既存的来源于本单位之外的污染,因此它们是对环境有益即外部环境效应为正值的企业。公益性污染集中处理企业在其经营运转的活动中有时会超标排污,有时也会     

从效率与公平的角度论跨国污染的国际法解决途径

跨国污染是国际环境法研究的重要内容，而国际（环境）法是解决跨国污染的重要手段。从效率与公平的角度对跨国（全球）污染的分析表明，跨国污染实质是产生了国家间的环境不公平，即环境污染的外部不经济扩散到污染国之外的国家，而受害国没有得到应有的补偿，总体上可能有效率的经济效益只为污染国占有；在此基础上提出解决跨国污染环境不公平的国际法途径。     

试论跨国界水体联合监测的重点与难点及研究——以中俄跨界水体水质联合监测为例

针对中国-俄罗斯（以下简称中俄）跨国界水体水质联合监测的重点与难点,探讨了跨国界水资源的共享问题,介绍了中国周边跨国界河流情况现状,提出了跨国界联合监测的特点及其重点,主要是水生生物和珍惜野生动物活动情况监测和环境质量监测。探讨了跨国界联合监测的难点,主要有跨国界联合监测指标和监测断面的确立、联合监测分析方法和评价标准的统一和跨国界污染事故的信息共享与联合应对。最后给出的对策与建议是：高层重视,整体研究、加强交流,技术立项和跨界联动,信息共享等具体措施。     

全球都该重视跨国界污染问题了！

9月15日，在西非国家科特迪瓦经济首都阿比让．发生了一起令世人震惊的“毒垃圾”事件：一艘荷兰公司雇租的装有数百吨有毒工业垃圾的货轮从荷兰出发后先后在尼日利亚、塞内加尔、贝宁、多哥碰壁后。最终通过科特迪瓦代理公司将“毒垃圾”倾倒在阿比让的10多个露天垃圾处理场。垃圾排放的有毒气体硫化氩造成7人死亡、14人住院治疗．因呼吸障碍或其他不良反应到医院就诊者超过3．65万人次。     

越境环境污染的经济学分析

越境环境污染具有损害非一致性和混合非一致性特征。从外部性原理分析了越境环境这种典型的国外外部性的基本作形式，产生原因和内部化等问题，进而探讨了博弈论在越境环境污染分析中的应用，其中包括完全合作博弈，非合作博弈以及互联博弈。     

国际跨界空气污染案的处理及其启示——第22届世界法律大会模拟法庭案件及其评析

2005年9月6日，在北京举行的第22届世界法律大会组织模拟法庭，对一起涉及3个国家的国际跨界空气污染模拟案件进行了示范审判。笔者曾参与该案情的设计和模拟裁判意见的准备，现就案情、裁判结果及：乓启示，分析如下。     

全球都该重视国界污染问题了!

9月15日,在西非国家科特迪瓦经济首都阿比让,发生了一起令世人震惊的"毒垃圾"事件;一艘荷兰公司雇租的装有数百吨有毒工业垃圾的货轮从荷兰出发后,先后在尼日利亚、塞内加尔、贝宁、多哥碰壁后,最终通过科特迪瓦代理公司将"毒垃圾"倾倒在阿比让的10多个露天垃圾处理场.     

建筑施工环境污染民事责任归责原则

建筑施工产生噪声、粉尘、振动等环境污染。因施工单位、建设单位分属不同主体，对其在承担环境污染民事责任方面的存在的不同认识。应根据法定情节确定由建设单位承担责任或由建筑施工单位承担责任或两者承担连带责任。     

科特迪瓦事件与危险废物越境转移的法律责任

引言：1988年6月，非洲的尼日利亚科科港发生了有害废物非法进口导致多人中毒死亡的事件。 也正是以这一事件为契机，国际社会经过艰苦谈判，在1年后通过了《控制危险废物越境转移及其处置的巴塞尔公约》（即《巴塞尔公约》）。该公约于1992年5月5日开始生效，成为严格管制危险废物及其废物的越境转移、并责成缔约国确保（特别是在废物处置阶段的）环境无害管理的第一个、也是最重要的全球性环境条约。 18年后的今天，在非洲的科特迪瓦阿比让，再次发生了令人震惊的危险废物越境转移导致多人中毒死亡的事件。围绕这一事件，人们不禁要问，这些从事危险废物越境转移的人，究竟应当承担什么样的法律责任。在回答这一问题之前，我们有必要考察一下《巴塞尔公约》的主要内容及其最新发展。[编者按]     

我国农用地土壤污染责任技术鉴定

因果关系鉴定和原因力鉴定是责任人不明确或存在争议下农用地土壤污染责任人及其责任份额认定的关键环节,也是认定中的主要技术难点.本文通过正向推理和反向排除,提出因果关系判定的具体条件;详细阐述同位素示踪法、比值法、标记物法、指纹图谱技术及联合技术等鉴定方法;系统梳理了土壤损害的鉴定程序.并借鉴法医鉴定中的参与度比例和污染溯...     

北京市工业企业的污染现状和防治对策

简单介绍北京市工业的基本情况，说明北京市工业污染现状，工业污染对北京市的环境污染仍然有较高的贡献率。成为影响北京环境的主要污染源，阐论北京市工业防治的目标和近期目标，提出北京市工业污染防治主要对策的建议。     

上海市空气中NOx的污染现状及分担率

借鉴国外计算模型和方法，结合调查统计与现场测试，开展了上海市NOx排放的系统研究。结果表明：1998年上海市各类固定源和流动源共排放NOx37.7万t，其中工业固定源排放占总量的71%；在中心城区，机动车排放已成为NOx污染的主要来源，占该地区机动车和固定源排放总量的74%。     

论环境污染第三方治理中的行政责任界定

环境污染第三方治理中排污企业与治污企业间的行政责任并不能依据学界提出的“排污企业担责说”“治污企业担责说”与“多因素考量说”予以界定。建议以“污染者担责”原则为指引,按照“污染者乃污染源控制者与排放者”的标准明确排污企业或者治污企业的“污染者”或者“非污染者”身份,首先,基于“污染者”与环境行政主体之间的法律关系依法认定其行政责任;其次,立足“非污染者”与环境行政主体之间的法律关系,根据“非污染者”的行为“是否”违反相关环境行政义务来认定其行政责任的“有无”,以期为环境污染第三方治理中的行政责任界定提供合理方案。